ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-82449/2023

Дело № А40-59968/23

г. Москва

24 января 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2024 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 24 января 2024 года 

Девятый арбитражный апелляционный  суд в составе:

председательствующего судьи Головкиной О.Г.,

судей Левченко Н.И., Мезриной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Орехово" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.10.2023 г. по делу № А40-59968/23 по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Орехово" к Департаменту городского имущества города Москвы, с участием третьего лица Правительства Москвы об обязании предоставить земельный участок

при участии в судебном заседании: от истца генеральный директор ФИО2 (решение № 5 от 19.06.2012 г., выписка из ЕГРЮЛ); от ответчика - не явился, извещен; от третьего лица - не явилось, извещено 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Орехово" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы об обязании предоставить земельный участок на условиях аренды для целей строительства объекта размещения спортивно-рекреационных объектов: объекты размещения помещений и технических/устройств крытых культурно-оздоровительных комплексов с технико-экономическими показателями, установленными п. 1.4. договора аренды земельного участка № И-07-000237 от 03.09.2013 г. 

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по предоставлению земельного участка на условиях аренды для целей строительства объекта размещения спортивно-рекреационных объектов.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.10.2023 г. в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.

До принятия судебного акта по итогам рассмотрения апелляционной жалобы 30.11.2023 г. от истца поступило заявление об отказе от иска в соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявление от имени организации подписано генеральным директором, полномочия которого подтверждены решением № 5 от 19.06.2012 г., выпиской из ЕГРЮЛ.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное ходатайство.

Ответчик и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились.

Изучив заявленное истцом ходатайство, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В соответствии с ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Орехово" от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ ООО ТД "Орехово" от иска.

Таким образом, решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 110, 150, 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Орехово" от иска. 

Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2023 г. по делу № А40-59968/23 отменить. 

Производство по делу № А40-59968/23 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Орехово» 6 000 (шесть тысяч) руб. госпошлины по иску, уплаченной по чек-ордеру от 14.03.2023 г. № 80 и 3 000 (три тысячи) руб. госпошлины, уплаченной по чек-ордеру от 02.06.2023 г. № 74, за подачу апелляционной жалобы. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.  

 

Председательствующий судья:                                                                 О.Г. Головкина 

 

Судьи:                                                                                                          Н.И. Левченко 

 

                                                                                                                      Е.А. Мезрина