АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ

ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ

ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А50П-670/2023

26 декабря 2023 года

город Кудымкар

         Резолютивная часть  решения  оглашена 20 декабря 2023 года.

В полном объеме решение принято 26 декабря 2023 года.

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Поповой Ирины Дмитриевны,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в  судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ул. Новая Басманная, д. 2/1, стр. 1, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Кристал" (ул. Карла Маркса д. 5, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

о взыскании 10406.00 рублей штрафа,

при участии:  представители не явились 

 

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Кристал" о взыскании 10406.00 рублей штрафа.

В связи с ненадлежащим извещением ответчика о времени и месте судебного заседания, суд перешел к рассмотрению спора  по общим правилам  судопроизводства.

Явка  сторон в судебное заседание не обеспечена, истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик  отзыв в установленный судом срок не представил,  явку представителя не обеспечил.

В порядке ст. 156 АПК РФ дела рассмотрено в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Требования иска мотивированы невыполнением  ответчиком  условий  поданных заявок на перевозку груза, ввиду чего истцом исчислен штраф в размере 10406.00 рублей в соответствии с положениями ст. 94  УЖТ РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел  к следующим выводам.

06.08.2019 года между сторонами заключено Соглашение  № ГП-1190, в соответствии с которым  Грузоотправитель (ответчик) до предъявления к перевозке грузов в прямом железнодорожном, прямом и непрямом смешанном и международном сообщениях, в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Уставжелезнодорожного транспорта Российской Федерации» и Правилами приемаперевозчиком заявок грузоотправителей на перевозку грузов железнодорожным транспортом (утв. приказом Минтранса России от 27.07.2015 № 228) представляет ОАО «РЖД» заявку на перевозку грузов ф. ГУ-12 (далее - Заявка).

В Заявке Грузоотправитель указывает график предъявлении груза к перевозке (строка «Подача вагонов, контейнеров»), либо даты погрузки груза (графа 2).

Погрузка груза осуществляется грузоотправителем согласно датам погрузки (в т.ч. графику предъявления груза), предусмотренным согласованной ОАО «РЖД» Заявкой.

Учет выполнения Заявки осуществляется перевозчиком в учетной карточке по окончании последней погрузки в соответствии с Правилами составления учетной карточки выполнения заявки на перевозку грузов железнодорожным транспортом (утв. приказом МПС РФ от 16.06.2003 № 20).

19.07.2019 г. между ОАО «РЖД» и ответчиком заключено Соглашение об организации расчетов № СР-14895/2019 (далее – Соглашение). 

В соответствии с пунктом 1.4 Соглашения, права и обязанности Сторон, порядок расчетов, ответственность Сторон и иные условия по исполнению Соглашения указаны в Положении о порядке взаимодействия между ОАО «РЖД» и пользователем услуг железнодорожного транспорта при организации расчетов и оплате провозных платежей, сборов, штрафов, иных причитающихся ОАО «РЖД» платежей с использованием лицевого счета (ЕЛС) клиента при перевозках грузов и/или порожних вагонов (далее – Положение), утвержденном распоряжением ОАО «РЖД» от 5 августа 2013 г. № 1685р и опубликованном на официальном сайте ОАО «РЖД», являющемся неотъемлемой частью настоящего Соглашения. 

Согласно пп. 2.1.1., 2.1.2. Положения, Клиент обязан обеспечивать полную и своевременную оплату причитающихся ОАО "РЖД" платежей; обеспечивать наличие на соответствующих субсчетах лицевого счета Клиента (далее - ЛС) денежных средств, достаточных для взимания причитающихся ОАО "РЖД" Платежей, с учетом сумм по незавершенным перевозкам.

 Исходя из пункта 2.4 Положения, ОАО "РЖД" вправе приостановить выполнение своих обязательств, связанных с осуществлением перевозок/оказанием услуг, оплату которых осуществляет Клиент, при отсутствии на ЛС Клиента достаточных денежных средств для оплаты причитающихся ОАО "РЖД" Платежей, с учетом сумм по незавершенным перевозкам.

Из материалов дела следует, что ООО «Кристал» направило в адрес ОАО «РЖД» заявки на перевозку груза «Пиломатериалы, не поименованные в алфавите» №№ 0040480396, 0040520185, 0040640384-ИЗМ/1, 0040516969-ИЗМ/1, 0040424692 со станции Верещагино Свердловской железной дороги. 

Согласно сведениям учетных карточек №№ 0040480396, №0040520185, 0040640384, 0040516969, 0040424692 произошел недогруз и грузоотправителю начислен штраф на общую сумму 10 406 руб. на основании ст.94 УЖТ РФ:

- По заявке № 0040480396: - заявлено 8 вагонов, 504,00 тонны;  погружено – 2 вагона, 110,25 тонн;  общий недогруз – 6 вагонов, 393,75 тонн из них:  грузоотправитель освобожден от ответственности за невыполнение принятой заявки – 2 вагона, 126,00 тонн, недогруз по вине грузоотправителя – 4 вагона, 267,75 тонн, сумма штрафа – 2 678,00 руб. 

- По заявке № 0040520185:  заявлено 6 вагонов, 378,00 тонн;  отказ грузоотправителя от перевозки по заявке от 16.02.2023 г. на даты 08.02.2023 г.  2 вагона, 126,00 тонн, 15.02.2023 г.  2 вагона, 126,00 тонн, 21.02.2023 г. - 2 вагона, 126,00 тонн.; погружено – 0 вагонов, 0,00 тонн;  недогруз по вине грузоотправителя – 6 вагонов, 378,00 тонн, штраф по отказным 2 вагонам 126,00 тонн за 21.02.2023 г., сниженный на одну треть – 840,00 руб., штраф по недогрузу за 4 вагона 252,00 тонны – 2520,00 руб. Общая сумма штрафа - 3 360,00 руб. 

- По заявке № 0040640384-ИЗМ/1:  заявлено 5 вагонов, 340,00 тонн;  отказ грузоотправителя от перевозки по заявке от 16.03.2023 г. на дату 31.03.2023 г. 4 вагона, 272,00 тонны,  погружено  1 вагон, 67,00 тонн;  недогруз по вине грузоотправителя – 4 вагонов, 273,00 тонны, штраф по отказным 4 вагонам 272,00 тонны за 31.03.2023 г., сниженный на одну треть – 1813,00 руб., штраф по недогрузу за 1,00 тонну – 10,00 руб. Общая сумма штрафа - 1 823,00 руб. 

- По заявке № 0040516969/- ИЗМ/1:  заявлено 1 вагон, 65,00 тонн;  погружено – 1 вагон, 50,15 тонн;  недогруз по вине грузоотправителя – 14,85 тонн, сумма штрафа – 149,00 руб. 

- По заявке № 0040424692:  заявлено 5 вагонов, 300,00 тонн; - погружено  1 вагон, 60,45 тонн;  недогруз по вине грузоотправителя – 4 вагона, 239,55 тонн, сумма штрафа – 2 396,00 руб. 

Все учетные карточки подписаны представителем ООО «Кристал» по доверенности с использованием Электронной Подписи без разногласий. 

По накопительным ведомостям №№ 030328, 030324, 040413, 030303, 030304 ООО «Кристал» начислен штраф согласно статье 94 Устава за невыполнение принятых заявок формы ГУ-12 № 0040480396, № 0040520185, № 0040640384- ИЗМ/1, № 0040516969-ИЗМ/1, № 0040424692 в размере 10 406,00 руб. 

Неисполнение  претензии, направленной  в адрес Общества послужило основанием для обращения  в суд.

 

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" (далее - УЖТ РФ), учет выполнения заявки, в том числе обеспечения грузоотправителя вагонами, контейнерами, учет погрузки грузов в вагоны, контейнеры осуществляются в учетной карточке, которая подписывается перевозчиком и грузоотправителем по окончании каждых суток такой погрузки.

Согласно пункту 2 Правил составления учетной карточки выполнения заявки на перевозку грузов железнодорожным транспортом, утвержденных приказом МПС России от 16.06.2003 N 20, учет выполнения заявки на перевозку грузов железнодорожным транспортом осуществляется в учетной карточке.

Положениями статьи 94 УЖТ РФ установлено, что за невыполнение принятой заявки грузоотправитель несет ответственность в виде штрафа в размере 0,1% минимального размера оплаты труда за каждую непогруженную тонну груза (в редакции, действующей в спорный период).

Главой 7 Устава железнодорожного транспорта предусмотрена ответственность участников перевозочного процесса. Так, например, грузоотправитель несет ответственность за полное или частичное невыполнение принятой заявки на перевозку грузов, в свою очередь перевозчик несет ответственность за невыполнение принятой заявки - неподача грузоотправителю под погрузку вагонов в количестве и 4 А56-68837/2022 срок, которые предусмотрены согласованной заявкой, или подача непригодных вагонов для перевозки конкретного груза.

Факт нарушения ответчиком  условий поданных  заявок подтверждается материалами дела.

Доказательств, опровергающих вину грузоотправителя, материалы дела не содержат.

Сумма штрафа исчислена в соответствии с  положениями  ст. 94 Устава железнодорожного транспорта РФ, подлежит взысканию с ответчика.

Судебные расходы истца  по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика  в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ул. Новая Басманная, д. 2/1, стр. 1, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Кристал" (ул. Карла Маркса д. 5, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ул. Новая Басманная, д. 2/1, стр. 1, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) штраф в размере  10406.00 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через арбитражный суд, принявший решение.

 

Судья                                                                          И.Д. Попова