АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-18494/2021

г. Новосибирск

20 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения принята 07 сентября 2021 года.Решение в полном объеме изготовлено 20 сентября 2021 года.            

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Сибирская энергетическая компания»(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  г. Новосибирск

к товариществу собственников жилья "На Советской" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск

о взыскании задолженности по договору № 522096454 от 26.11.2019 за период с 01.11.2019 по 31.12.2020 в размере 68847,63 руб.,

без  участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "На Советской" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору № 522096454 от 26.11.2019 за период с 01.11.2019 по 31.12.2020 в размере 68847,63 руб.

Заявленные требования основаны ссылками на статьи 309, 310, 330 Гражданского кодекса и мотивированы ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате  потребленного коммунального ресурса.

Определением от 19 июля 2021 года исковое заявление акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определение,  направленное ответчику, получено им 27.07.2021.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце втором пункта 24 Постановления Пленума ВС РФ N 10, лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются получившими копии определения о принятии искового заявления (заявления) к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, если ко дню принятия решения суд располагает доказательствами вручения им соответствующих копий, направленных заказным письмом с уведомлением о вручении (часть 1 статьи 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в частях 2 - 5 статьи 123 АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

10.08.2021 ответчиком в материалы дела представлен отзыв на иск, в которых возражает против удовлетворения исковых требований и просит рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Определением от 07 сентября 2021 года ходатайство ответчика рассмотрено и отклонено судом, поскольку ответчик не указал, какие дополнительные обстоятельства, подлежащие установлению, невозможно установить суду, рассматривая дело в порядке упрощенного производства, не ссылался на дополнительные доказательства.  

Между тем обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и препятствующих рассмотрению настоящего дела в порядке упрощенного производства, судом не установлено, платежи, на которые ссылается ответчик и произведенные с назначением платежа за 2020 год, истцом учтены.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанных в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судом не выявлено.

Исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое в порядке упрощенного производства, рассматривается без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим,  суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.

07.09.2021 года арбитражным судом по правилам части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения настоящего дела принята резолютивная часть решения. Которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

13.09.2021 года от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

При принятии резолютивной части решения суд исходил из следующего.

Как следует  из материалов дела 26.11.2019 между истцом (далее – теплоснабжающая организация) и ответчиком (далее – потребитель) был заключен договор № 522096454 теплоснабжения и поставки горячей воды (далее - договор), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду, а потребитель обязуется оплачивать принятый ресурс (п. 1.1. договора).

Пунктом 7.4. договора предусмотрена обязанность ответчика производить окончательную оплату потребленной тепловой энергии до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Сумма задолженности за потребленные ответчиком ресурсы в период с 01.11.2019 по 31.12.2020 составила 68847,63 руб., что подтверждается материалами дела, в том числе счетами-фактурами, соответствующими ведомостями потребления, и ответчиком не оспаривается.

25.03.2021 истцом в адрес ответчика направлена претензия (Исх-10-7/4-26639/21-0-1055 от 17.03.2021) с требованием о погашении образовавшейся задолженности, которая последним оставлено без удовлетворения.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

 По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом отклонены по следующим основаниям: 

Согласно отзыву ответчик не имеет возможности проверить расчет истца, в отсутствие показаний ОДПУ и объемов потребления жилыми и нежилыми помещениями. 

В ответ на возражения ответчика истцом к Дополнительным пояснениям от 03.09.2021 представлены показания ОДПУ и Расчет потребления жилыми и нежилыми помещениями МКД, в которых приведены объемы потребления жилой частью МКД и нежилыми помещениями.   На основании п.3.1.24 договора именно ответчик по форме, согласованной сторонами в приложении № 4, направляет истцу начисления по ГВ, которые он производит жителям, а также о количестве проживающих граждан, площади помещений.  

На основании п.7.3 договора ответчик ежемесячно, на 5 день месяца, получает в ТСО счет, счет-фактуру, акт приема-передачи, которые подписываются им с разногласиями при наличии возражений. После получения счетов-фактур  возражения ответчиком  заявлены не были. 

 Кроме того, на основании п.7.7 договора стороны ежеквартально проводят сверку взаиморасчетов за потребленный ресурс, по результатам которой ответчик также имеет возможность выразить свои возражения на порядок начислений.  

Таким образом, все данные по объемам потребления жилой частью МКД и нежилой частью у ответчика имеются, и в процессе исполнения сторонами договора с момента его заключения ответчиком возражения не заявлялись. 

Исковой период с ноября 2019 объясняется тем, что предыдущий договор № 557 (л/с 

<

***>) был расторгнут  сторонами 31.10.2019, с переносом переплаты по лицевым счетам жителей в размере 57551,83 рублей на л/с 

<

***>. 

Решением суда по делу А45-18463/2020 установлена задолженность ответчика перед истцом за период по 31.10.2019 в размере 60710,17 рублей. Суд  не принял довод ответчика о том, что переплата жителей должна быть направлена в счет задолженности ответчика перед истцом.   

Контррасчет объемов потребления ответчиком в материалы дела не представлен. В отзыве (л.д. 24,25) ответчик также не приводит конкретные случаи неправильного начисления задолженности.  

Приведенные в отзыве оплаты учтены истцом в расчете задолженности (п\п № 269 и № 19) Платежные поручения №№ 103,137, 162, 168 имеют назначение платежа «оплата СОИ за 2021 год», в связи с чем правомерно отнесены истцом на начисления 2021 года, тогда в рамках настоящего дела взыскивается задолженность за ноябрь 2019 – декабрь 2020 г.

 На основании изложенного, суд находит требование истца о взыскании задолженности по договору № 522096454 от 26.11.2019 за период с 01.11.2019 по 31.12.2020 в размере 68847,63 руб. обоснованным, документально подтвержденным, а потому подлежащими удовлетворению судом.  

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с товарищества собственников жилья "На Советской" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск в пользу акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  г. Новосибирск задолженность по договору № 522096454 от 26.11.2019 за период с 01.11.2019 по 31.12.2020 в размере 68847,63 руб., государственную пошлину в размере 2754 руб. 

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Разъяснить, что мотивированное решение суда по рассмотренному делу составляется в случае поступления в арбитражный суд от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения арбитражного суда, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                      Т.Г. Майкова