АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-16881/2020

г. Тюмень

05 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2020 года.

Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: 

<

...> кабинет 409, дело по иску

Акционерного общества «Новые технологии»

К акционерному обществу «ДоКла Новые Технологии»

О взыскании задолженности в размере 900 000 рублей

Лицо, ведущее протокол судебного заседания, помощник судья А.С. Ермолаева.

при участии в заседании от сторон: не явились.

установил:

Заявлен иск о взыскании задолженности (л.д. 6-9). Предварительное судебное заседание начато в соответствии с определением Суда о принятии искового заявления к производству от 08 октября 2020 года в 09 часов 20 минут 05 ноября 2020 года (л.д. 1). 

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе ответчик – уведомлением № 625052  52 04174 5, отзыв на исковое заявление не представил. На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. На эту возможность сторонам также было указано в пункте 2 вышеуказанного определения Суда. 

Изучив материалы дела, Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

02 мая 2017 года истец и ответчик заключили договор займа № Д-НТ-3-1-20170011, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 3 000 000 рублей на срок до 30 апреля 2018 года, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства с выплатой процентов за пользование займом в размере 0, 5 % годовых (л.д. 14-15). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

10 мая 2017 года стороны заключили дополнительное соглашение № 1, увеличив размер процентов за пользование займом до 10, 5 % годовых (л.д. 16).

14 августа 2017 года стороны заключили дополнительное соглашение № 2, увеличив размер предоставляемого займа до 5 500 000 рублей (л.д. 17).

30 октября 2017 года стороны заключили дополнительное соглашение № 3, увеличив размер предоставляемого займа до 6 500 000 рублей (л.д. 18).

12 декабря 2017 года стороны заключили дополнительное соглашение № 4, увеличив размер предоставляемого займа до 10 500 000 рублей (л.д. 19).

На основании пункта 1 статьи 810 Кодекса, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Платежными поручениями № 1598 от 16 мая 2017 года, 1635 от 18 мая 2017 года, № 2031 от 09 июня 2017 года, № 2333 от 30 июня 2017 года, № 2793 от 21 июля 2017 года, № 2882 от 31 июля 2017 года, № 3160 от 15 августа 2017 года, № 3266 от 23 августа 2017 года, № 3528 от 08 сентября 2017 года, № 3538 от 11 сентября 2017 года, № 3623 от 15 сентября 2017 года, № 3710 от 21 сентября 2017 года, № 4028 от 06 октября 2017 года, № 4118 от 16 октября 2017 года, № 4211 от 20 октября 2017 года, № 4330 от 30 октября 2017 года, № 4541 от 09 ноября 2017 года, № 4808 от 27 ноября 2017 года, № 4807 от 27 ноября 2017 года, № 4949 от 05 декабря 2017 года, № 5015 от 07 декабря 2017 года, № 5061 от 12 декабря 2017 года, № 5127 от 14 декабря 2017 года, № 5168 от 20 декабря 2017 года и № 94 от 15 января 2018 года, истец перечислил ответчику в общей сложности 9 927 000 рублей (л.д. 20-44).

Как указывает истец, до настоящего времени заемные денежные средства и проценты за пользование займом ответчиком не возвращены (л.д. 12-13), однако истец просит взыскать задолженность по договору займа только в размере 900 000 рублей.  

Поскольку возврат полученного займа ответчиком произведен не был, требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 900 000 рублей подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца (л.д. 11). 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

Р     Е     Ш     И     Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «ДоКла Новые Технологии» в пользу акционерного общества «Новые Технологии» 921 000 рублей, в том числе задолженность в размере 900 000 рублей и государственную пошлину в размере 21 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

 Судья

Лоскутов В.В.