Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-7042/2018

г. Рязань

05 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04 декабря 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Картошкиной Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального предприятия "Водоканал города Рязани" (ОГРН 

<

***>; 390027, 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Интерстройсервис" (ОГРН 

<

***>; 390000, 

<

...>) 

о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 147 от 20.02.2013 за период с 01.05.2018 по 30.06.2018 в сумме 850037руб. 64коп., пени за период с 19.06.2018 по 20.08.2018 в сумме 13257руб. 88коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 09.09.2016 №28-ю, личность установлена на основании паспорта;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

муниципальное предприятие "Водоканал города Рязани" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Интерстройсервис" о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 147 от 20.02.2013 за период с 01.05.2018 по 30.06.2018 в сумме 850037руб. 64коп., пени за период с 19.06.2018 по 20.08.2018 в сумме 13257руб. 34коп.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец заявил отказ от иска в части взыскания задолженности в сумме 850037руб. 64коп., уточнил сумму пени, заявленную к взысканию 13257руб. 88коп. за  период с 19.06.2018 по 20.08.2018. Судом частичный отказ от исковых требований в сумме 850037руб. 64коп. и уточнение суммы пени приняты к рассмотрению.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом частичного отказа.

Ответчик, мотивированный отзыв, контррасчет суммы иска и доказательства оплаты пени суду не представил.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав доводы представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

20.02.2013 между муниципальным предприятием "Водоканал города Рязани" (РСО) и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Интерстройсервис" (исполнитель) заключен договор №147 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод (л.д.36-41), по условиям которого РСО обязуется отпустить исполнителю воду питьевого качества из коммунального водопровода, принять сточные воды в систему коммунальной канализации с момента подписания в целях обеспечения предоставления потребителям в многоквартирном(ых) жилом(ых) доме(ах) коммунальных услуг согласно заявке исполнителя и в соответствии с техническими условиями на присоединение объекта (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора в заявке исполнитель указывает перечень домов, с указанием адреса, степени благоустройства квартир, количества проживающих в квартирах потребителей (постоянно и временно проживающих), сведения о нежилых помещениях, о субабонентах, присоединенных от сетей жилого дома и расчетные объемы потребления ресурсов по направлению использования ресурсов (для нужд населения, нежилых помещений, общедомовые нужды, нужды субабонентов). Заявка исполнителя является неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 1.4 договора исполнитель обязуется оплатить отпущенную воду, принятые сточные воды на условиях и в порядке, установленном настоящим договором.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что учет количества отпущенной воды, сброшенных в коммунальную канализацию сточных вод осуществляется исполнителем по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета воды, установленных за счет исполнителя, как правило, на границе эксплуатационной ответственности водопроводно-канализационной сети и принятых на коммерческий учет после подписания соответствующего двухстороннего акта, являющегося неотъемлемой частью договора.

При наличии коллективного (общедомового) прибора учета исполнитель обязан ежемесячно снимать показания прибора учета в период с 23 по 25 число текущего месяца, заносить полученные показания в журнал учета показаний прибора учета и передавать сведения о показаниях приборов учета в РСО не позднее 25 числа текущего месяца. При потреблении воды пользователями нежилых помещений, а также субабонентами, подключенных к внутридомовым сетям многоквартирного жилого дома, не имеющих договоров ресурсоснабжения непосредственно с РСО, показания приборов учета по этим помещениям передаются исполнителем отдельно (пункт 4.6 договора).

Пунктом 4.7 договора предусмотрено, что объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с РСО при условии, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета.

В соответствии с пунктом 5.1 договора расчетный период по договору принимается равным одному календарному месяцу.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что стоимость коммунального ресурса, поставляемого на многоквартирный дом, рассчитывается по тарифам, утвержденным постановлением ГУ РЭК по Рязанской области для населения и прочих категорий потребителей (для нежилых помещений). В случае установления надбавок к тарифам (ценам) стоимость коммунального ресурса рассчитывается с учетом таких надбавок.

Согласно пункту 5.3 договора плата РСО за потребленную питьевую воду и принятые сточные воды производится исполнителем платежным поручением или в кассу РСО на основании выставленного счета. Обязанность по получению платежных документов до 1 числа каждого месяца возлагается на исполнителя. 

Исполнитель обязан оплатить счет РСО до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Днем платежа считается день поступления денежных средств соответственно на расчетный счет или в кассу РСО (п.5.4. договора).

Договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2013.

Стороны договорились считать настоящий договор действующим непрерывно в порядке ежегодной пролонгации на год, следующий за истекшим, если ни одна из сторон за месяц до конца календарного года не заявит об изменении или прекращении настоящего договора (пункты 9.1, 9.2 договора).

Во исполнение условий договора истец в период с 01.05.2018 по 30.06.2018 отпустил ответчику из коммунального водопровода воду питьевого качества в количестве 26014 куб.м. и принял в систему коммунальной канализации сточные воды в количестве 26014 куб.м. на общую сумму 850037руб. 64коп., что подтверждается карточками абонента, счет-фактурами (л.д.17-20, 23-34).

  Ответчик свои обязательства не исполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 850037руб. 64коп.

 Претензия истца об оплате задолженности была удовлетворена ответчиком частично.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

До рассмотрения спора по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности в сумме 850037руб. 64коп.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, суд принял отказ от иска в указанной части, поскольку в рассматриваемом случае отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу в части взыскания задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 147 от 20.02.2013 за период 01.05.2018 по 30.06.2018 в сумме 850037руб. 64коп.

Удовлетворяя исковые требования в части требования о взыскании с ответчика пени в сумме 13257руб. 88коп. за  период с 19.06.2018 по 20.08.2018, суд исходит из следующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора №147 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 20.02.2013, в связи с чем, к правоотношениям сторон применяются нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федеральный закон Российской Федерации №416-ФЗ от 07.12.2011 "О водоснабжении и водоотведении".

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Договор водоснабжения является публичным договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится абонентом в соответствии с правилами учета, порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт нарушения ответчиком сроков внесения платы за водоснабжение и водоотведение подтверждается материалами дела. Размер пени подтвержден расчетом истца, который ответчиком не оспорен. Ответчиком не заявлено об уменьшении пени в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 13257руб. 88коп. подлежит удовлетворению в силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине в сумме 12265руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца с учетом частичного погашения задолженности в ходе судебного разбирательства.

В порядке ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями  49, 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

1. Прекратить производство по делу в части взыскания задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 147 от 20.02.2013 за период 01.05.2018 по 30.06.2018 в сумме 850037руб. 64коп.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Интерстройсервис" (ОГРН 

<

***>, г. Рязань) в пользу муниципального предприятия "Водоканал города Рязани" (ОГРН 

<

***>, г. Рязань) 13257руб. 88коп. пени, 12265руб. расходов по государственной пошлине.

3. Возвратить муниципальному предприятия "Водоканал города Рязани" (ОГРН 

<

***>, г. Рязань) из дохода федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 8001руб., уплаченную по платежному поручению от 21.08.2018 №4422.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

Судья Е.А. Картошкина