АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-44457/2019

07 февраля 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А. Бадамшиной,  при ведении  протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "НОВОУРАЛЬСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ ЖИЛИЩНАЯ КОМПАНИЯ "НОВОУРАЛЬСКАЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 47 046 099 руб. 67 коп.,

при участии в судебном заседании: 

от ООО «Новоуральская энергосбытовая компания»  ФИО2 – по доверенности от 15.05.2019.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Определением от 21.08.2019 судом принят к рассмотрению иск ООО «Новоуральская энергосбытовая компания» к ООО "Управляющая жилищная компания  "НОВОУРАЛЬСКАЯ" о взыскании 47 046 099 руб. 67 коп. – задолженность по договору энергоснабжения №15/09/199/09у от 01.10.2009.

В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, истец просит взыскать:

- 39 223 340 руб. 52 коп. – долг;

- 8 580 632 руб. 16 коп. – неустойка, продолжать взыскание неустойки по день фактической оплаты долга.

Поскольку отсутствуют доказательства о заблаговременном направлении ходатайства об уточнении исковых требований ответчику, суд предлагает ответчику проверить уточненные расчеты, представить пояснения по делу, контррасчет.

В порядке ст. 75, 131 АПК РФ к делу приобщен отзыв. Ответчик оспаривает размер долга, приводит доводы о том, что истцом учтены не все платежи, а именно платежи за период с 16.08.2019 по 01.10.2019.

Суд предлагает истцу представить пояснения по делу, проверить расчеты, при необходимости уточнить требования.

По результатам предварительного судебного заседания 14.10.2019 принято определение о назначении дела к судебному разбирательству.

В судебном заседании 24.10.2019  в электронном виде через программу «мой арбитр» 22.10.2019 представлено ходатайство об уточнении исковых требований. Ходатайство приобщено к делу.

Ответчик заявил ходатайство о приостановлении производства по делу, ответчик просит приостановить производство по делу до рассмотрения апелляционной жалобы  ООО «УЖК «Новоуральская» на определение об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.

Ходатайство приобщено к делу, истцу необходимо представить позицию относительно приостановления производства по делу по ходатайству ответчика.

В порядке ст. 75,131,81 АПК РФ к делу приобщены: дополнительный отзыв; возражения; документы, представленные истцом - представлены электронном виде через программу «Мой арбитр» 23.10.2019.

Судебное разбирательство по делу откладывалось.

В судебном заседании 25.11.2019 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, истец просит взыскать:

- 39 126 011 руб. 42 коп.- долг;

-8 316 646 руб. 89 коп. – неустойка з период с 26.06.2018 по 25.11.2019; продолжать взыскание неустойки по день фактической оплаты долга.

В порядке ст. 75 АПК РФ к делу приобщены документы, представленные ответчиком

Представитель ответчика завил ходатайство  об отложении судебного разбирательства для проверки расчетов истца.

По результатам судебного заседания 25.11.2019 принято определение об отложении судебного разбирательства.

В судебное заседание  25.12.2019 истец не обеспечил явку представителя, заявил ходатайство об уточнении исковых требований, истец просит взыскать:

- 39 126 011 руб. 42 коп. – долг;

- 7 996 775 руб. 85 коп.- неустойка за период с 26.06.2018 по 25.11.2019,

- продолжать взыскание неустойки с 27.12.2019 по день фактической оплаты долга.

В порядке ст. 49 АПК РФ уточнения требований судом приняты. Уточненный расчет приобщен к материалам дела.

В порядке ст. 75,131 АПК РФ к материалам дела приобщен отзыв с приложенными платежными поручениями, письмом от 24.12.2019 № 09-03-04/863.

Доводы и расчеты сторон требуют дополнительной проверки.

Судебное разбирательство по делу откладывалось.

В судебном заседании 05.02.2020 представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, истец просит взыскать:

- 34 205 952 руб. 12 коп. – долг;

- 10 153 931 руб. 98 коп. – неустойка за период с 26.06.2018 по 05.02.2020, с продолжением взыскания неустойки по день фактической оплаты долга.

В порядке ст. 49 АПК РФ уточнения требований судом приняты.

Уточненный расчет приобщен к материалам  дела.

В порядке ст. 75,131 АПК РФ к материалам дела приобщен отзыв.

Судом рассмотрено ходатайство о приостановлении производства по делу и отклонено, в связи с отсутствием правовых оснований.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между  ООО "НУЭСК" (ресурсоснабжающая организация) и ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ ЖИЛИЩНАЯ КОМПАНИЯ НОВОУРАЛЬСКАЯ (исполнитель) заключен договор энергоснабжения № 15/09/199/09у от 01.10.2009.

Согласно пункту 2.1 договора ресурсоснабжающая организация обязуется продавать исполнителю  в точках поставки электрическую энергию, качество которой соответствует обязательным требованиям технических регламентов, в количестве, в  сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а Исполнитель обязуется, оплатить Ресурсоснабжающей организации стоимость полученной электрической энергии.

Во исполнение договорных обязательств, истец в май-июнь 2018 года  осуществил поставку электрической энергии. Для оплаты ответчику выставлены, которые ответчиком в полном объеме не оплачены.

Положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электрической энергии подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик обязательства по оплате поставленной электроэнергии надлежащим образом не исполнил, доказательств обратного суду не представлено, на день вынесения решения задолженность ответчика перед истцом по оплате электроэнергии за спорный период составила  34 205 952 руб. 12  коп. 

Разногласия сторон относительно платежей, учтенных при расчете долга, суд полагает урегулированными, поскольку истец представил уточненный расчет, согласно которому размер долга уменьшен до суммы 34 205 952 руб. 12  коп. Указанный расчет ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 34 205 952 руб. 12  коп.  подлежит удовлетворению.

В связи с просрочкой исполнения денежного обязательства истец предъявил требование о взыскании неустойки на сумму 10 153 931 руб. 98 коп., начисленной на основании пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003  № 35-ФЗ  за период с 26.06.2018 по 05.02.2020, с продолжением взыскания неустойки по день фактической оплаты долга.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет пени проверен судом, и признан верным.

Требование о взыскании неустойки в сумме 10 153 931 руб. 98 коп. подлежит удовлетворению.

Требование истца о взыскании неустойки с 06.02.2020 по день фактической оплаты долга не противоречит статьям 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003  № 35-ФЗ, пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», является обоснованным, в связи с чем также подлежит удовлетворению судом.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, судом отклоняются как несостоятельные. Доказательств того, что ответчик своевременно пытался произвести оплату по имеющимся у него банковским реквизитам истца, однако, по независящим от него причинам платеж не был произведен, банк отказался осуществить платеж, в материалы дела не представлено. Ответчик не представил доказательств истребования им информации о банковских реквизитах от истца в спорный период либо исполнения им обязательства в порядке статьи 327 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ ЖИЛИЩНАЯ КОМПАНИЯ "НОВОУРАЛЬСКАЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества  с ограниченной ответственностью "НОВОУРАЛЬСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>):

- 34 205 952 руб. 12 коп. – долг;

- 10 153 931 руб. 98 коп. – неустойка за период с 26.06.2018 по 05.02.2020,

- продолжать взыскание неустойки с 06.02.2020 по день фактической оплаты долга, расчет неустойки производить в порядке пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003  № 35-ФЗ, и исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки;

- 200 000 руб. – в возмещение государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                         О.А. Бадамшина