АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

проспект Гагарина, 46, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ  РЕШЕНИЕ

 

город Смоленск 

28.02.2018                                                                     Дело № А62-6623/2016

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 27.02.2018

        Полный текст дополнительного решения изготовлен 28.02.2018

 

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Красильниковой В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "ВЕНТАР" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к Смоленской таможне (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о признании незаконными решений о корректировке таможенной стоимости товаров, возврате денежных средств, взыскании процентов

при участии:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: ФИО1 – представитель по доверенности; 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Вентар" обратилось в суд к Смоленской таможне о признании незаконными решений о корректировке таможенной стоимости товаров от 07.07.2016 по ДТ №10113094/240216/0002002 и от 12.07.2016 по ДТ №10113094/260416/0005020, взыскании незаконно удерживаемых денежных средств на залоговом счете Смоленской таможни в размере 300 775, 49 руб.

Впоследствии Общество неоднократно уточняло требования, в итоге просило:  

- признать незаконными решение о корректировке таможенной стоимости товаров от 07.07.2016, заявленной в ДТ №10113094/240216/0002002; решение о корректировке таможенной стоимости от 12.07.2016, заявленной в ДТ №10113094/260416/0005020.

- обязать ответчика возвратить излишне уплаченные таможенные платежи по ДТ №10113094/2402016/0002002 - 67688,99 руб., по ДТ 10113094/260416/0005020 - 46475,15 руб., 

- взыскать с ответчика проценты по ДТ №10113094/240216/0002002, начисленные за период с 01.03.2016 по 22.01.2018  в сумме 12454,71 руб., по ДТ №10113094/240216/0005020, начисленные за период с 30.04.2016 по 22.01.2018, в сумме 7280,28 руб. с начислением процентов со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата (с учетом уточнения требований – протокол судебного заседания от 22.01.2018).

Решением от 07.02.2018 Арбитражный суд Смоленской области признал недействительными решения Смоленской таможни о корректировке таможенной стоиомсти товаров от 07.07.2016 по ДТ № 10113094/240216/0002002 и от 12.07.2016 по ДТ №10113094/260416/0005020; обязать Смоленскую таможню  устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества с ограниченной ответственностью "ВЕНТАР" путем принятия заявленной таможенной стоимости товаров, ввезенных по ДТ № 10113094/240216/0002002 и  ДТ №10113094/260416/0005020, по методу стоимости сделки с ввезенными товарами; обязал Смоленскую таможню восстановить нарушенные права и законные интересы заявителя путем возврата Обществу с ограниченной ответственностью «Вентар» денежных средств, удерживаемых на залоговом счете, в сумме 114 164,14 руб.

Также суд взыскал со Смоленской таможни в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ВЕНТАР" проценты в сумме 8768,09 руб., с последующим начислением процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата, на сумму 114 164,14 руб., начиная с 23.01.2018 по день фактического возврата. В удовлетврении остальной части требований отказано.

Решение суда в законную силу не вступило.

При изготовлении решения судом не был разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей; от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными государственная пошлина оплачивается организациями в размере 3 000 руб.

В подпункте 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ указано, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству, а также при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции.

Таким образом, при добровольном частичном удовлетворении ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления в арбитражный суд вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины подлежит разрешению исходя из положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены. 

Обществом было заявлено два требования неимущественного характера (оспаривание двух решений таможни), каждое из которых подлежит оплате государственной пошлиной в размере 3 000 руб. (3000 х 2 = 6000 руб.).

Также Обществом были заявлены требования имущественного характера: о взыскании излишне уплаченных таможенных платежей в общей сумме 114 164,14 руб. и процентов сумме 19 734,99 руб. Итого 133 899,13 руб.

При указанных требованиях истцу надлежало оплатить государственную пошлину в размере 11 017 руб. (3000 + 3000 + 5017). Фактически истцом оплачена государственная пошлина в размере 15 016 руб.

Государственная пошлина в размере 3 999 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета. 

Поскольку требования неимущественного характера удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы в размере 6 000 руб.

Требования имущественного характера удовлетворены судом частично на сумму 122 932,23 руб. (91,8%), следовательно, с ответчика в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы в размере 4 606 руб. Итого 10 606 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать со Смоленской таможни (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ВЕНТАР" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 10 606 руб. судебных расходов.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ВЕНТАР" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 3 999 руб. государственной пошлины, на что выдать справку.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

 

Судья                                                                                  В.В. Красильникова