114/2024-2751(2) 

 ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А33-17418/2023

г. Красноярск

24 января 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена «24» января 2024 года.  Полный текст постановления изготовлен «24» января 2024 года.  

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего - Бабенко А.Н.  

судей: Барыкина М.Ю., Иванцовой О.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1; в отсутствии лиц, участвующих в деле 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального  

предпринимателя ФИО2  на решение Арбитражного суда Красноярского края  

от «02» ноября 2023 года по делу № А33-17418/2023 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Дудинская управляющая компания»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик)  о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по содержанию нежилого  помещения в размере 607 927,72 руб., из которых: 555 141,39 руб. – основной долг,  52 786,33 руб. – пени за несвоевременную оплату.  

Исковое заявление принято к производству суда, определением от 22.06.2023  возбуждено производство по делу.  

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 02.11.2023 иск удовлетворен  частично. С ответчика в пользу истца взыскано 598 896,34 руб., в том числе: 555 141,39  руб. – основного долга, 43 754,95 руб. неустойки, а также 14 934,00 руб. судебных  расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска  отказано.  

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Третий  арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение  суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в  удовлетворении заявленных требований с учетом доводов, изложенных в апелляционной  жалобе.  

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба  принята к производству.  

От истца в материалы дела поступил отзыв, в котором доводы апелляционной жалобы  отклонены.  

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 

N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской  Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов  судебной власти" предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме  

электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной  электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и  другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме  ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не  установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы, подписанного  судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликован в Картотеке  арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).  

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения  или не совершения ими процессуальных действий.  

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 24  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исследовав представленные доказательства, суд апелляционной инстанции установил  следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.  

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 16.09.2022   № КУВИ-001/2022-161836175 ФИО2 на праве собственности  принадлежит нежилое помещение № 7 с кадастровым номером 84:03:0020004:1127,  расположенное по адресу: 

<

...> (право собственности зарегистрировано 23.05.2019).  

Общество с ограниченной ответственностью «Дудинская управляющая компания» на  основании протокола общего собрания собственников помещений в МКД от 29.03.2019 и  договора № 143 об управлении многоквартирным домом от 03.06.2019 (далее – договор)  осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу:  

<

...>.  

Согласно пункту 2.2. договора управляющая организация по заданию собственника  обязуется оказывать услуги и выполнить работы по надлежащему содержанию и ремонту  общего имущества в многоквартирном доме, предоставлять иные услуги собственнику в  соответствии с пунктом 3.1.2. договора, осуществлять иную деятельность, направленную  на достижение целей управления многоквартирным домом.  

Пунктом 3.3.1. договора установлена обязанность собственника своевременно и  полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги с учетом всех  потребителей услуг, а также иные платежи, установленные по решениям общего собрания  собственников помещения, принятым в соответствии с законодательством. Ежемесячно  вносить плату за жилищные и коммунальные услуги не позднее 10 числа месяца,  следующего за истекшим. При внесении плат за жилищные и коммунальные услуги с  нарушением указанных сроков уплачивать пени.  

Размер платы за содержание общего имущества в многоквартирном доме  устанавливается в соответствии с долей в праве общей собственности на общее  имущество в многоквартирном доме, пропорциональной размеру общей площади  помещения, принадлежащего собственнику (пункт 4.1.).  

Плата вносится на основании платежных документов, предоставленных управляющей  организацией (пункт 4.5.). Неиспользование собственниками и иными лицами жилых  помещений не является основанием невнесения платы за эти помещения (пункт 4.6.).  

Согласно пункту 10.1. договор заключен сроком на 5 лет и вступает в силу 01.06.2019.  При отсутствии решения общего собрания собственников либо уведомления  управляющей организации о прекращении договора по окончании срока его действия  договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях.  

Согласно расчетам истца задолженность ответчика за оплату услуг по содержанию,  ремонту общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги на  общедомовые нужды по указанному адресу, пропорционально площади нежилого  помещения, за июль 2021 – декабрь 2022 года составляет 555 141,39 руб.  

06.02.2023 письмом № 464 истец направил в адрес ответчика претензию с  предложением оплатить имеющуюся задолженность. Согласно отчету об отслеживании  отправления с почтовым идентификатором 64700072025069 претензия получена  ответчиком 07.03.2023. Претензия оставлено ответчиком без ответа.  

Ссылаясь на неисполнение ответчиком требования претензии в добровольном  порядке, истец обратился с иском в суд о взыскании задолженности за услуги по  содержанию нежилого помещения за периоды с июля 2021 года по декабрь 2021 года; с  января 2022 года по декабрь 2022 года в размере 555 141,39 руб., а также 52 786,33 руб. –  пени за несвоевременную оплату.  

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц,  участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.  

В соответствии с частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, принимаемые судом решения, постановления, определения  должны быть законными, обоснованными и мотивированными.  

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании имеющихся в деле доказательств.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке  статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  апелляционной инстанции не находит основания для его изменения или отмены, исходя из  следующего.  

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего  ему имущества, если иное не установлено законом или договором.  

В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан  соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по  общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.  

Согласно пункту 1 статьи 290 ГК РФ и пункту 1 статьи 36 Жилищного кодекса  Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственникам квартир и собственникам  нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой  собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое,  электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок,  на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.  

Пунктами 1, 2 статьи 39 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в  многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в  многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в  многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме,  определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме  указанного собственника.  

Из содержания данной нормы следует, что издержки по содержанию общего  имущества относятся как на собственников квартир, так и на собственников нежилых  помещений вне зависимости от их фактического использования.  

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на  содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на  содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве  общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого  помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов,  предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего  имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в  

многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи (пункт 1  статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны  своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В  силу части пункта 5 части 2 указанной статьи обязанность по внесению платы за жилое  помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента  возникновения права собственности на такое помещение.  

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные  услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:  

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги,  работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего  имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при  использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;  

2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. 

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги  возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права  собственности на жилое помещение (часть 5 статьи 153 ЖК РФ). Обязанность по оплате  расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех  собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на  помещения в этом доме (часть 3 статьи 158 ЖК РФ).  

Таким образом, в силу положений статьи 210 ГК РФ, статей 39,158 ЖК РФ, пункта 28  Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее –  Правила № 491) собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов  на содержание принадлежащего им помещения, а также общего имущества в  многоквартирном доме соразмерно своим долям в праве общей собственности на это  имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в  многоквартирном доме.  

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги  вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если  иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением  общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или  иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях  удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о  таком кооперативе  

В пункте 29 Правил № 491 установлено, что расходы за содержание жилого  помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в  соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая в том  числе оплату расходов на содержание внутридомовых инженерных систем электро-,  тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, расходов на оплату холодной воды,  горячей воды, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального  перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в  многоквартирном доме услуг и работ в целях содержания общего имущества в  многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в  многоквартирном доме (за исключением случаев, когда стоимость таких коммунальных  ресурсов в многоквартирном доме включается в состав платы за коммунальные услуги,  потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в  соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг), обоснованные  расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных  услуг, на снятие показаний приборов учета, содержание информационных систем,  обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за жилые помещения и  

коммунальные услуги, выставление платежных документов на оплату жилых помещений  и коммунальных услуг.  

С 01.01.2017 в указанные расходы также включаются расходы на оплату холодной  воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии, потребляемых при  выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего  содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг (за исключением случаев,  когда стоимость таких коммунальных ресурсов в многоквартирном доме включается в  состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества  в доме в соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг).  

В соответствии с пунктом 14 Правил предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011   № 354 управляющая организация, выбранная в установленном жилищным  законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным  домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в  многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами «г» -  «ж» пункта 17 настоящих Правил, с даты, указанной в решении общего собрания  собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации,  или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с  управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам  проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального  ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному  управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. В силу пункта 44  Правил предоставления коммунальных услуг № 354 при расчете платы за коммунальную  услугу, предоставленную на общедомовые нужды потребителю в нежилом помещении,  используются цены (тарифы), установленные для категории потребителей, к которой  относится такой потребитель.  

Из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра  недвижимости следует, что нежилое помещение № 7, расположенное по адресу:  

<

...>  находится в собственности ответчика.  

Материалами дела подтверждается предоставление истцом жилищно-коммунальных  услуг (содержание и ремонт жилищного фонда, отопление, горячее и холодное  водоснабжение на общедомовые нужды, водоотведение и электрическая энергия на  общедомовые нужды, отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение,  электрическая энергия) в том числе в отношении помещения ответчика, расположенного в  многоквартирном доме по адресу: Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий р- н, 

<

...>.  

Поскольку плата за содержание и ремонт общего имущества подлежит расчету как  произведение площади помещения и соответствующего тарифа, то сумма расходов  управляющей организации на содержание и ремонт общего имущества в предмет  доказывания по настоящему делу не входит.  

 Расчет суммы основного долга ответчиком не оспорен, повторно проверен судом  апелляционной инстанции и признан арифметически верным. Доказательств исполнения  ответчиком указанной обязанности по оплате содержания и ремонта спорного нежилого  помещения ответчик в материалы дела не представил.  

С учетом возложенной на ответчика обязанности по несению расходов на содержание  принадлежащего ему жилого помещения, отсутствия возражений ответчика относительно  факта оказания истцом услуг по содержанию и ремонту общего имущества дома,  доказательств внесения платы за содержание, исковые требования о взыскании 555 141,39  руб. задолженности за жилищно-коммунальные услуги, оказанные в периоды с июля 2021  года по декабрь 2021 года; с января 2022 года по декабрь 2022 года в отношении  нежилого помещения № 7, расположенного по адресу: Красноярский край, Таймырский  

<

...>, правомерно были признаны судом  первой инстанции обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, правомерность выводов суд  первой инстанции не опровергают.  

Как указывает ответчик в апелляционной жалобе в отсутствии счетов и  соответствующих претензий, ответчик не мог вносить плату за жилищные услуги.  

Вместе с тем, не выставление платежных документов не освобождает собственника  помещений в многоквартирном доме от обязанности нести расходы по содержанию  принадлежащего ему имущества и от ответственности за неисполнение данной  обязанности.  

Кроме того, непредставление истцом платежных документов на оплату фактически  оказанных услуг по содержанию и ремонту мест общего пользования жилого дома не  является основанием для отказа в их оплате, т.к. сроки оплаты данных услуг установлены  частью 1 статьи 155 ЖК РФ.  

Согласно пункту 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно  вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению  платы за жилое (нежилое) помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с  момента возникновения права собственности на жилое (нежилое) помещение.  

Таким образом, обязанность собственника по оплате жилищно-коммунальных услуг  возникает непосредственно в силу закона, и не направление платежных документов не  является основанием для освобождения собственника от внесения такой платы.  

ФИО2 является собственником нежилого помещения № 7 по  ул. Бегичева, д. 8 (430,5 кв.м.) на основании выписки из Единого государственного  реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости с 23.05.2019.  

В соответствии с протоколом от 29.03.2019 решением внеочередного общего собрания  собственников (далее - ОСС) помещений многоквартирного дома (далее - МКД) № 8 по  ул. Бегичева г. Дудинки, путем проведения очно-заочного голосования, Общество с  01.06.2019 было выбрано управляющей организацией для этого дома.  

Решение ОСС о выборе способа управления является обязательным для всех  собственников помещений в МКД (ч. 3 ст. 161 Жилищного кодекса РФ).  

Общество осуществляет содержание и ремонт общего имущества МКД на основании  заключенных договоров управления МКД, а также в соответствии с Правилами  содержания общего имущества в МКД, установленными Постановлением Правительства  РФ от 13.08.2006 г. № 491.  

Поскольку, как уже было отмечено выше, плата за содержание и ремонт общего  имущества подлежит расчету как произведение площади помещения и соответствующего  тарифа, то сумма расходов управляющей организации на содержание и ремонт общего  имущества в предмет доказывания по настоящему делу не входит.  

Ссылка ответчика о том, что он не участвовал при проведении общего собрания,  является несостоятельной, поскольку отношения между управляющей компанией и  собственниками помещений в доме носят обязательный характер, независимо от того,  участвовали ли они в общем собрании собственников.  

В соответствии с пунктом 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации  собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество  собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный  потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей  организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой  управляющей организации.  

Из содержания вышеизложенных норм следует, что законом прямо установлена  обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести бремя расходов на  содержание общего имущества.  

При этом, отсутствие заключенного договора или не выставление счетов на  возмещение соответствующих затрат не является основанием для освобождения  собственника от участия в таких расходах.  

Доводы ответчика на неисполнение истом обязанности по направлению в адрес  ответчика искового заявления также оценены и отклонены судом апелляционной  инстанции.  

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению  прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие  направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и  приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле,  отсутствуют.  

В силу принципа состязательности, нормативно закрепленного в статье 9 АПК РФ,  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не  совершения ими процессуальных действий. В соответствии с частью 3 статьи 41 АПК РФ  неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за  собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.  

Направление искового заявления ответчику подтверждается представленным истцом в  материалы дела реестром отправки от 01.06.2023 с отметкой отделения почтовой связи о  принятии и почтовой квитанцией, содержащим почтовый идентификатор отправления,  свидетельствующая об исполнении истцом положений статей 125 и 126 АПК РФ.  

Корреспонденция направлена по юридическому адресу ответчика, указанному в  выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей и  содержащемся в ответе Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по  Красноярскому краю.  

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение,  адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в  качестве индивидуального предпринимателя или юридическому лицу, направляется по  адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных  предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по  адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.  

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель  или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых  сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором  настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.  Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте  своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ).  Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если  соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.  

Таким образом, поскольку почтовое отправление направлено в адрес ответчика по его  надлежащему адресу, ответчик несет риск последствий неполучения юридически  значимых сообщений, поступивших по его адресу.  

Более того, судебные заседания откладывались в связи с поступившим от ответчика  ходатайством. Ответчик располагал достаточным количеством времени и не был лишен  возможности ознакомиться с иском и документами, приложенными к нему, и подготовить  письменные возражения.  

Таким образом, права ответчика нарушены не были. 

Более того, как уже было отмечено выше, обязанность собственника по оплате  жилищно-коммунальных услуг возникает непосредственно в силу закона, сроки оплаты  данных услуг установлены частью 1 статьи 155 ЖК РФ.  

 Вместе с тем, ответчик, возложенную на него законом обязанность не исполнил, с  учетом этого, его ссылка на не получение искового заявление является несостоятельной.  

Кроме того, истцом заявлено о взыскании с ответчика 52 786,33 руб. пени за общий  период с 15.09.2021 по 19.05.2023 в соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ.  

Согласно представленному расчету начальная дата периодов начисления пени по  услугам, оказанным в августе – декабре 2022 года, определены истцом как 02.10.2022.  При этом истцом не учтены положения статей 190 и 193 ГК РФ, 155 ЖК РФ.  

В соответствии со статьей 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми  актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или  истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями  или часами. Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий  день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало  (статья 191 ГК РФ). Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем  окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 ГК  РФ).  

Учитывая изложенное, начальной датой периода начисления неустойки за август 2022  года должно являться 13.10.2022, за сентябрь 2022 года – 10.11.2022, за октябрь 2022 –  12.12.2022, за ноябрь 2022 – 12.01.2023, за декабрь 2022 – 10.02.2023.  

Судом первой инстанции произведен перерасчет неустойки за указанные периоды в  размере 43 754,95 руб.  

Указанный расчет повторно проверен судом апелляционной инстанции, признан  арифметически верным.  

С учетом изложенного, требование о взыскании неустойки было удовлетворено судом  первой инстанции частично в размере 43 754,95 руб.  

Выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и  имеющимся в нем доказательствам, нарушений норм материального и процессуального  права судом не допущено, в связи с чем, апелляционная жалоба, по изложенным в ней  доводам, удовлетворению не подлежит.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для  безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной  инстанции не установлено.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате  государственной пошлины в размере 3000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы  относятся на заявителя жалобы.  

 Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «02» ноября 2023 года по делу   № А33-17418/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу-без удовлетворения.  

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может  быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского  округа через арбитражный суд, принявший решение.  

Председательствующий А.Н. Бабенко 

Судьи: М.Ю. Барыкин  

О.А. Иванцова