Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5

http://alania.arbitr.ru, e-mail: info@alania.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А61-1501/2023

город Владикавказ

23 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2023 года

                                                Полный текст решения изготовлен 23 октября 2023 года

Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе судьи Баскаевой Т.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Российские железные дороги»

к ответчику – Войсковой части 5592

третье лицо – Войсковая часть 6770

о взыскании 67 903 рублей 35 копеек,

от истца – ФИО2, по доверенности № 35/Д от 26.05.2023 (при участии с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел»)

от ответчика – ФИО3, по доверенности № Д-1/2023 от 11.01.2023

от третьего лица – ФИО3, по доверенности № 7 от 09.06.2023,

В судебном заседании объявлялся перерыв с 11.10.2023 до 12 час. 30 мин. 16.10.2023, и с 16.10.2023 до 14 час. 30 мин. 20.10.2023

установил:

ОАО «Российские железные дороги» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Войсковой части 5592 задолженности по Государственному контракту № 4837320 от 16.05.2022 в размере 66 216 рублей 20 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.10.2022 по 27.02.2023 в размере 1 687 рублей 15 копеек, с начислением процентов на сумму долга начиная с 28.02.2023 по день фактической оплаты суммы долга и 2 716 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины.

11.10.2023 через электронную систему «Мой Арбитр» в материалы дела от представителя истца поступило ходатайство о приобщении реестра договоров, заключенных по результатам открытых аукционов и связанных с привлечением железнодорожного подвижного состава и контейнеров для выполнения воинских и специальных перевозок в 20222 году, для подтверждения ставки привлечения цистерн для топлива реактивных двигателей, используемых в расчете исковых требований.

Суд приобщил указанные документы к материалам дела.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика и третьего лица в судебном заседании исковые требования не признал.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по государственному контракту от 16.05.2022 № 4837320 на оказание услуг по организации и осуществлению воинских железнодорожных перевозок грузовыми поездами.

Согласно п. 12.1 государственного контракта срок оказания услуг по контракту - с 01 января 2022 года по 31 декабря 2022 года.

В соответствии с п.2.1 государственного контракта ОАО «РЖД» оказывает МО РФ услуги по обеспечению и выполнению во внутригосударственном сообщении воинских и специальных грузовых железнодорожных перевозок, привлечению подвижного состава в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2016г. № 1590 «Об оказании услуг по организации и осуществлению воинских и специальных железнодорожных перевозок».

Согласно п. 1.1 Получателями услуг являются подразделения МВД России, Федеральные службы войск национальной гвардии РФ, указанные в качестве отправителя или получателя в перевозочном документе.

Войсковая часть 5592 является получателем, согласно перевозочным документам.

Между ОАО «Российские железные дороги», Войсковой частью 5592, Войсковой частью 6770 заключен договор № 324/3/1 от 07.02.2022 на оказание услуг по подаче и уборке вагонов на железнодорожный путь не общего пользования войсковой части 6770 при станции Моздок для производства групповых операций войсковой частью 5592.

Правоотношения сторон по подаче и уборке вагонов регулируются договором № 324/3 от 01.10.2020 и дополнительным соглашением к нему от 01.12.2021.

Согласно договору № 324/3/2 от 11.03.2022 Войсковая часть 5592 обязуется уплачивать перевозчику, в том числе компенсацию за использование привлеченных вагонов в соответствии с постановлением Правительства РФ от 31.12.2016 № 1590.

Пунктом 1 Постановления Правительства № 1590 установлено, что для оказания услуг, предусмотренных пунктами 1 и 2 Указа Президента РФ от 17 декабря 2016 г. № 678 «Об определении единственных исполнителей услуг по организации и осуществлению воинских и специальных железнодорожных перевозок», железнодорожный подвижной состав и контейнеры привлекаются единственными исполнителями услуг, определенными данным Указом.

В абз.3 пункта 1 Постановления № 1590 установлено, что использование привлеченного железнодорожного подвижного состава и контейнеров на инфраструктуре железнодорожного транспорта общего пользования для оказания услуг в соответствии с абзацем первым настоящего пункта осуществляется на условиях, аналогичных условиям использования железнодорожного подвижного состава и контейнеров общего парка, с учетом особенностей расчетов при оказании таких услуг, предусмотренных особенностями тарификации воинских и специальных железнодорожных перевозок, утвержденных настоящим постановлением.

Согласно пункту 4 раздела II Тарификации воинских и специальных железнодорожных перевозок грузов, утвержденных Постановлением № 1590, плата за использование привлеченного подвижного состава за перевозку воинских грузов исчисляется по установленной формуле.

Таким образом, в соответствии с нормативно-правовыми актами Российской Федерации привлечение вагонов в перевозочном процессе и нахождение вагонов под грузовыми операциями (погрузка/выгрузка) являются разными услугами, с отдельными правилами их оформления и тарификации, установленными государственными органами регулирования.

В мае-сентябре 2022 года Войсковая часть 5592 воспользовалась привлеченным железнодорожным подвижным составом для перевозки грузов по накладным Формы-2 (дорожным ведомостям) № Х626505, Х384205, Х384206, Х384207, Х626541, Х384208, Х626568, Х384210, Х626591, Х626600.

Для компенсации времени пользования привлеченным железнодорожным подвижным составом под грузовыми операциями и не учтенных сроком перевозки по накладным Исполнителем были составлены накопительные ведомости ф. ФДУ-92. Накопительная ведомость ф. ФДУ-92 № 310501 от 31.05.2022, № 310502 от 31.05.2022, № 220602 от 21.06.2022, № 020701 от 02.07.2022, № 230704 от 23.07.2022, № 270701 от 27.07.2022, № 240903 от 24.09.2022 на общую сумму 66 216,20 рублей (с учетом НДС), от подписания которых Заказчик отказался.

Об отказе от подписания составлены акты общей формы ГУ-23 № 1 от 31.05.2022 по ст. Моздок, № 2 от 31.05.2022, 21.06.2022, 02.07.2022 по ст. Моздок, № 8 от 23.07.2022 по ст. Моздок, № 7 от 23.07.2022 по ст. Моздок, № 9 от 12.08.2022 по ст. Моздок, № 1 от 31.08.2022, 10.09.2022, 24.09.2022 по ст. Моздок.

При этом, дата и время начала и окончания грузовых операций с привлеченными вагонами зафиксированы в прилагаемых ведомостях подач и уборки вагонов: № 05617, 056015, 064019, 071021, 074023, 076025, 083027, 086029, 092031, 095033 по станции Моздок.

Согласно п. 8 Договора № 324/3/1 расчеты по настоящему договору производятся в соответствии с Соглашением об организации расчетов № 58С/02-16 от 18.02.2016 (код плательщика 420011415), заключенного между Грузовладельцем и ОАО «РЖД» в лице Северо-Кавказского территориального центра фирменного транспортного обслуживания.

Однако, в нарушение своих обязательств по договору Войсковая часть 5592 компенсационную плату за время пользования привлеченным железнодорожным подвижным составом под грузовыми операциями, в размере 66 216,20 рублей не внесла.

ОАО «РЖД» в адрес Войсковой части 5592 была направлена претензия от 19.10.2022 № 401/Зам АФТООД с предложением оплатить задолженность.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 ГК РФ составляет 1 687,15 рублей, за период с 27 октября 2022 года по 27 февраля 2023 года.

Удовлетворяя требование истца о взыскании процентов за пользование чужими средствами в размере 1 687,15 рублей, процентов за пользование чужими средствами за период с 28.02.2023 по дату фактического погашения задолженности исходя из ключевой ставки Банка России, которая будет действовать в соответствующие периоды.

Так в частности, требованиями пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения.

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. Суд считает размер взыскиваемых процентов за пользование чужими средствами соразмерным последствиям нарушения обязательств.

Доводы и доказательства, приведенные и представленные ответчиком в отзыве суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в связи с тем, что они опровергаются материалами дела и не освобождают стороны от исполнения своих обязательств.

Кроме того, как установлено п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В нарушение положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что его вина в простое вагонов отсутствует.

В соответствии с ч. 1 с. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку документально подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах дела, а ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения встречных обязательств по оплате, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Войсковой части 5592 в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» задолженность Государственному контракту № 4837320 от 16.05.2022 в размере 66 216 рублей 20 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.10.2022 по 27.02.2023 в размере 1 687 рублей 15 копеек, проценты, начисленные на сумму основного долга (66 216 рублей 20 копеек), начиная с 28.02.2023 по день фактической уплаты денежных средств исходя из опубликованной Банком России и имевшей место в соответствующие периоды средней ставкой банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Кавказскому федеральному округу, и 2 716 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а так же в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по дела в законную силу через суд, вынесший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://www.assko.arbitr.ru/.

 

Судья                                                                                                  Баскаева Т.С.