Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-56-11-93, www.penza.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-9890/2023

29 января 2024 года

г. Пенза

 

Резолютивная часть решения оглашена 19.01.2024.

Полный текст решения изготовлен 29.01.2024.

 

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Старыгиной Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; Вавилова ул. д. 19, Москва г., 117997; ФИО2 ул., д. 81, Пенза г., Пензенская область, 440000)

к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП 304580214500012, ИНН 

<

***>)

о взыскании 2 459 258 руб. 20 коп.,

при участии (до перерыва):

от истца: ФИО4 – представителя,

от ответчика: ФИО3 (лично),

после перерыва: в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ИП ФИО3 о взыскании суммы 2 459 258 руб. 20 коп., в том числе задолженность

- по кредитному договору от 06.04.2021 № 8624O2MFXCLS2P0SQ0QF9D в сумме 439 523 руб. 64 коп.,

- по кредитному договору от 30.06.2021 № 8624ZW2IXIHS2P0SQ0QF9D в сумме 257 691 руб. 25 коп.,

- по кредитному договору от 16.09.2021 № 8624E9DQAPFS2P0SQ0QF9D в сумме 638 823 руб. 24 коп.,

по кредитному договору от 18.11.2021 № 8624Q8XLKRTR2Q0AQ0QS1Q в сумме 684 586 руб. 21 коп.,

по кредитному договору от 20.12.2021 № 8624ZA3I8DWRPQ0AQ0QW3F в сумме 438 633 руб. 86 коп. (с учетом уменьшения размера исковых требований, принятого арбитражным судом 28.11.2023 в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании 16.01.2024 представитель истца просит удовлетворить исковые требования полностью по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик исковые требования признает полностью.

В целях подготовки к судебным прениям на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 19.01.2024.

После перерыва заседание суда продолжено 19.01.2024 в отсутствие представителей истца и ответчика.

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ПАО Сбербанк (далее - Банком) и ИП ФИО3 (заемщиком) заключен ряд кредитных договоров, по условиям которых Банк обязуется предоставить Заемщику кредитные средства, а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи.

Из материалов дела следует, что договорные обязательства ПАО Сбербанк исполнило полностью, вместе с тем ИП ФИО3 обязательства по возврату займа и уплате процентов в полном объеме и в установленные в договорах сроки не исполнил, в связи с чем истец числит за ответчиком задолженность в общей сумме 2 459 258 руб. 20 коп., в том числе

1) по кредитному договору от 06.04.2021 № 8624O2MFXCLS2P0SQ0QF9D в сумме 439 523 руб. 64 коп., из них

- 428 724 руб. 74 коп. - просроченный основной долг,

- 10 798 руб. 90 коп. - просроченные проценты;

2) по кредитному договору от 30.06.2021 № 8624ZW2IXIHS2P0SQ0QF9D в сумме 257 691 руб. 25 коп., из них

- 237 568 руб. 09 коп. - просроченный основной долг,

- 14 369 руб. 83 коп. - просроченные проценты,

- 5753 руб. 33 коп. – неустойка;

3) по кредитному договору от 16.09.2021 № 8624E9DQAPFS2P0SQ0QF9D в сумме 638 823 руб. 24 коп., из них

- 628 381 руб. 77 коп. - просроченный основной долг,

- 10 441 руб. 47 коп. – просроченные проценты;

4) по кредитному договору от 18.11.2021 № 8624Q8XLKRTR2Q0AQ0QS1Q в сумме 684 586 руб. 21 коп., из них

- 674 204 руб. 12 коп. - просроченный основной долг,

- 10 382 руб. 09 коп. – просроченные проценты;

5) по кредитному договору от 20.12.2021 № 8624ZA3I8DWRPQ0AQ0QW3F в сумме 438 633 руб. 86 коп., из них

- 338 651 руб. 62 коп. - просроченный основной долг,

- 46 174 руб. 77 коп. - просроченные проценты,

- 53 807 руб. 47 коп. – неустойка.

Представленный истцом расчет исковых требований арбитражным судом проверен и признан соответствующим действующему законодательству и условиям договоров.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования полностью.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, признание иска принимается арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд заключает, что исковые требования ПАО Сбербанк заявлены обоснованно и подлежат полному удовлетворению в заявленном размере на основании статей 309, 310, 330, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Вместе с тем, согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска истцу из федерального бюджета возвращается 70 процентов уплаченной им государственной пошлины, что составляет 28 766 руб., исходя из обоснованно заявленной суммы – 3618 730 руб. 42 коп.

В остальной части расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в сумме 12 328 руб.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью, расходы по уплате государственной пошлины отнести ответчика частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) задолженность в общей сумме 2 459 258 руб. 20 коп., в том числе

1) по кредитному договору от 06.04.2021 № 8624O2MFXCLS2P0SQ0QF9D в сумме 439 523 руб. 64 коп., из них

- 428 724 руб. 74 коп. - просроченный основной долг,

- 10 798 руб. 90 коп. - просроченные проценты;

2) по кредитному договору от 30.06.2021 № 8624ZW2IXIHS2P0SQ0QF9D в сумме 257 691 руб. 25 коп., из них

- 237 568 руб. 09 коп. - просроченный основной долг,

- 14 369 руб. 83 коп. - просроченные проценты,

- 5753 руб. 33 коп. – неустойка;

3) по кредитному договору от 16.09.2021 № 8624E9DQAPFS2P0SQ0QF9D в сумме 638 823 руб. 24 коп., из них

- 628 381 руб. 77 коп. - просроченный основной долг,

- 10 441 руб. 47 коп. – просроченные проценты;

4) по кредитному договору от 18.11.2021 № 8624Q8XLKRTR2Q0AQ0QS1Q в сумме 684 586 руб. 21 коп., из них

- 674 204 руб. 12 коп. - просроченный основной долг,

- 10 382 руб. 09 коп. – просроченные проценты;

5) по кредитному договору от 20.12.2021 № 8624ZA3I8DWRPQ0AQ0QW3F в сумме 438 633 руб. 86 коп., из них

- 338 651 руб. 62 коп. - просроченный основной долг,

- 46 174 руб. 77 коп. - просроченные проценты,

- 53 807 руб. 47 коп. – неустойка.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 328 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 28 766 руб., уплаченную по платежному поручению от 21.09.2023 № 593869.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                                           Т.В. Старыгина