10727_6360068  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону 

«13» января 2020 года Дело № А53-37962/2019  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лебедевой Ю.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Киричковой Я.Г.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью «ХИМСНАБ-2000» (ОГРН: 1026103708982, Дата присвоения ОГРН:  12.08.2002, ИНН: 6165095823)  

к обществу с ограниченной ответственностью «НПО ЗАВОД НОВЫХ  СИНТЕТИЧЕСКИХ ПРОДУКТОВ» (ОГРН: 1126194010645, Дата присвоения ОГРН:  15.10.2012, ИНН: 6162063132)  

о взыскании задолженности, 

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НПО ЗАВОД НОВЫХ  СИНТЕТИЧЕСКИХ ПРОДУКТОВ» (ОГРН: 1126194010645, Дата присвоения ОГРН:  15.10.2012, ИНН: 6162063132) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «ХИМСНАБ-2000» (ОГРН: 1026103708982, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2002, ИНН:  6165095823) задолженность в размере 580 520,00 руб., пени в размере 160 859,20 руб.,  сумму государственной пошлины в размере 15 150,00 руб., расходы на оплату услуг  представителя в размере 40 000,00 руб.  

 В удовлетворении остальной части требования по оплате услуг представителя  отказать.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ХИМСНАБ-2000»  (ОГРН: 1026103708982, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2002, ИНН: 6165095823) из  Федерального бюджета излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере  18 742,00 руб.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение и в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в  законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Ю.В. Лебедева