10358_5384539  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-34801/18

11 декабря 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М. Е. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Юг- Полимер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к акционерному обществу «Агрофирма «Приазовская» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 1 575 660,60 рублей, пени в размере 94 080,46  рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 10 500 рублей,  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Агрофирма «Приазовская» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Юг-Полимер»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 1 575 660,60 рублей,  пени в размере 94 080,46 рублей, возмещение расходов на оплату государственной  пошлины в сумме 29 697 рублей, возмещение расходов на оплату услуг представителя в  размере 20 000 рублей.  

В удовлетворении заявления о взыскании расходов на представителя в остальной  части – отказать.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  

вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья М.Е. Штыренко