АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-3843/2021

Нижний Новгород 11 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 05.05.2021

Полный текст решения изготовлен 11.05.2021

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-54) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Султанова Ю.Э.)

при участии представителя

истца: ФИО1 по доверенности от 16.01.2020,

рассмотрел в судебном заседании иск

общества с ограниченной ответственностью «Нижегородская аптечная сеть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Серебряный ключ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об изъятии у ответчика переданного по договору лизинга имущества и возврате его истцу

и установил:

общество с ограниченной ответственностью «Нижегородская аптечная сеть» (далее - ООО «Нижегородская аптечная сеть») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Серебряный ключ» (далее - ООО «Серебряный ключ», Общество) об изъятии у ответчика переданного по договору финансовой аренды (лизинга) от 30.04.2019 № 1 имущества, а именно: прицепной пневмонагнетатель MORTEL MEISTER.5200S, год выпуска 2018, заводской номер машины NR9KBMM5218006035, двигатель № 12080765, цвет многоцветный, паспорт самоходной машины RU ТК 168381 выдан 30.03.2018г., а также возвращении ООО «Нижегородская аптечная сеть» упомянутого имущества.

Заявленные требования основаны на статьях 309, 450, 450.1, 614, 622, 625 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что истец отказался от договора финансовой аренды (лизинга) от 30.04.2019 № 1, однако ответчик не возвратил ему имущество из лизинга.

В предварительном судебном заседании от 30032021 истец указал, что ответчик имеет задолженность по договору лизинга в размере 1 628 000 рублей.

В судебном заседании от 04.05.2021 объявлялся перерыв до 11 часов 30 минут 05.05.2021. 

При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства ответчик не обеспечил явку представителя в суд.

Изучив материалы дела и заслушав представителя истца, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.

Из документов видно, что 30.04.2019 ООО «Нижегородская аптечная сеть» (лизингодатель) и ООО «Серебряный ключ» (лизингополучатель) заключили договор финансовой аренды (лизинга) № 1, по условиям которого лизингодатель, в соответствии с заявкой лизингополучателя на приобретение и передачу во временное владение и пользование имущества, указанного в спецификации (Приложение № 1 к настоящему Договору), на условиях отдельно заключенного лизингодателем и согласованного с лизингополучателем договора купли-продажи, инвестирует денежные средства и приобретает в свою собственность у выбранного лизингополучателем продавца, указанного в спецификации имущество, которое предоставит за плату во временное владение и пользование с правом последующего приобретения нрава собственности, для предпринимательских целей (лизинг) лизингополучателю, в порядке и на условиях установленных настоящим договором, а лизингополучатель обязался принять это имущества во владение и пользование на условиях настоящего договора.

В пунктах 6.2, 6.2.4, 6.7, 6.9, 7.1, 7.2 сделки определены:

- лизингополучатель за предоставленный ему во владение и пользование предмет лизинга, обязуется оплачивать лизингодателю лизинговые платежи и расходы Лизингодателя в порядке и сроки согласно условиям настоящего договора и «Графика лизинговых платежей» (Приложение № 2 к настоящем договору);

- общая сумма настоящего договора складывается из лизинговых платежей и составляет 3 083 447 рублей 80 копеек;

- лизингодатель вправе отказаться от исполнения настоящего договора и расторгнуть его во внесудебном порядке без возмещения лизингополучателю каких-либо убытков, вызванных данным расторжением, а договор считается расторгнутым, в том числе, если: лизингополучатель допустил просрочку любого лизингового платежа на срок 15 или более календарных дней от даты, указанной в «Графике лизинговых платежей», независимо от того, был такой лизинговый платеж уплачен позднее, или не был уплачен;

- договор считается расторгнутым по основаниям, указанным в п.п.6.2.1-6.2.14 договора со дня направления лизингодателем лизингополучателю по адресу, указанному в договоре, уведомления о расторжении настоящего договора;

- в случае досрочного расторжения договора лизингополучатель обязан вернуть предмет лизинга лизингодателю в рабочем состоянии, с тем же оборудованием, документацией и в таком же виде, как на момент его получения в соответствии с настоящим договором.

Согласно графику лизинговых платежей оплата предмета лизинга производится следующим образом:

- авансовый платеж в размере 1 000 000 рублей - не позднее не позднее 5 банковских дней с момента подписания настоящего договора;

- 694 482.60 рублей - не позднее 10.06.2019;

- 694 482.60 рублей - не позднее 10.07.2019;

- 691 482.60 руб. - не позднее 10.08.2019.

06.05.2019 ООО «Нижегородская аптечная сеть» во исполнение договора финансовойаренды (лизинга) от 30.04.2019 № 1 заключило с обществом с ограниченней ответственностью «ПУТЦ-ТЕХНИКА» договор № 02/2019 купли-продажи строительной техники - прицепной пневмонагнетатель MORTEL MEISTER.5200S.КОТAN BAU YAPI SANAYI VETICARET ANONIM S1RKET1, Турция, в стандартной комплектации. Общая стоимость оборудования составляет 2 911 420 рублей.

06.05.2019 ООО «Серебряный ключ» оплатило ООО «Нижегородская аптечная сеть» авансовый платеж по договору лизина в размере 1 000 000 рублей (платежное поручение от 06.05.2019 № 9).

15.05.2019 ООО «Нижегородская аптечная сеть» передало ООО «Серебряный ключ» по акту приема-передачи предмет лизинга. 

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от 03.03.2020 по делу № А43-843/2020 с ООО «Серебряный ключ» в пользу ООО «Нижегородская аптечная сеть» взыскано 2 083 447 рублей 80 копеек задолженности. 

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.08.2020 по делу № А43-17364/2020 с ООО «Серебряный ключ» в пользу ООО «Нижегородская аптечная сеть» взыскано 800 000 рублей неустойки, а также неустойка, подлежащая начислению с 26.02.2020 по день фактической оплаты суммы основного долга, из расчета 0,2% от неуплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки.

03.02.2021 ООО «Нижегородская аптечная сеть» направило в адрес ООО «Серебряный ключ» уведомление о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) от 30.04.2019 № 1. В указанном уведомлении ООО «Нижегородская аптечная сеть» было предложено ООО «Серебряный ключ» вернуть предмет лизинга в срок до 08.02.2021, однако имущество лизингодателю не возвращено, задолженность по договору не оплачена.

Согласно статьям 309, 614 (пункту 1), 622 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии со статьями 11 (пунктам 1, 3), 17 (пунктом 4) Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя. Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга. При прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленном договором лизинга.

Право лизингодателя на изъятие предмета лизинга предусмотрено пунктом 5.3.6 договора финансовой аренды (лизинга) от 30.04.2019 № 1.

Судом установлено, что срок действия упомянутого договора прекратился, поскольку ООО «Нижегородская аптечная сеть» отказалось от него в феврале 2021 года. Кроме того, Общество имеет задолженность по этому договору перед истцом.

Таким образом, предмет лизинга подлежит изъятию у ООО «Серебряный ключ» и возврату его ООО «Нижегородская аптечная сеть».

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск.

На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

изъять у общества с ограниченной ответственностью «Серебряный ключ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) переданное по договору финансовой аренды (лизинга) от 30.04.2019 № 1 имущество, а именно: прицепной пневмонагнетатель MORTEL MEISTER.5200S, год выпуска 2018, заводской номер машины NR9KBMM5218006035, двигатель № 12080765, цвет многоцветный, паспорт самоходной машины RU ТК 168381 выдан 30.03.2018г.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородская аптечная сеть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) переданное по договору финансовой аренды (лизинга) от 30.04.2019 № 1 имущество, а именно: прицепной пневмонагнетатель MORTEL MEISTER.5200S, год выпуска 2018, заводской номер машины NR9KBMM5218006035, двигатель № 12080765, цвет многоцветный, паспорт самоходной машины RU ТК 168381 выдан 30.03.2018г.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Серебряный ключ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нижегородская аптечная сеть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 12 000 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья       Р.Ю. Олисов