Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-168229/23-83-953

г. Москва

02 октября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2023года

Полный текст решения изготовлен 02 октября 2023 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Сорокина В.П. (шифр судьи 83-953), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "МИРСТРОЙ" (ИНН 

<

***>) к ООО "МОНТАЖСТРОЙСЕРВИС"(ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств в размере 3.751.971 руб. 66 коп. 

при участии: от истца – ФИО2 на основании доверенности № 3457 МРС от 19.05.2023 

от ответчика – не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

ООО "МИРСТРОЙ"  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "МОНТАЖСТРОЙСЕРВИС" о взыскании денежных средств в размере 3.751.971 руб. 66 коп., составляющих в том числе: задолженность в размере 1 760 397,52 руб., неустойку в размере 1 973 900 руб. 65 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 673 руб. 49 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ, начисленных на денежные средства с 26.07.2023 г. по дату фактической оплаты денежных средств. 

          Представитель Ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем спор рассматривается в отсутствие представителя Ответчика в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ.          

          Представитель Истца поддержал исковые требования в полном объеме. 

          Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителя Истца, суд пришел к следующим выводам.  

          Как следует из материала дела между ООО "МИРСТРОЙ"  и ООО "МОНТАЖСТРОЙСЕРВИС" заключен договор №МРС-18/07-19 субподряда от 19.07.2022, в соответствии с которым истец поручил, а ответчик обязался выполнить работы по объекту: «Вынос сетей водопровода по объекту: «Жилой дом с приспособлением подземной автостоянки под защитное сооружение гражданской обороны - «укрытие»» (ЗСГО) на 2000 мест, с инженерными сетями и благоустройством территории по адресу: район Царицыно, ул. Каспийская, земельный участок 28, зона 4.1 (ЮАО). Проект планировки территории кварталов 2А ,2Б район Царицыно города Москва», в соответствии с проектной документацией соблюдая срок строительства Объекта (до 15.09.2022 г.), а Истец - принять и оплатить Работы, выполненные Ответчиком в соответствии с требованиями Договора. Цена Договора составляет  6 639 973 руб. 20 коп. Срок выполнения работ до 15 сентября 2022 года. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с Договором приемка и оплата выполненных работ производится Истцом ежемесячно на основании оформленных Ответчиком, в установленном порядке Актов о приемке выполненных работ (формы КС-2 и КС-3), путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ответчика в следующем порядке: 95% от цены выполненных работ в течение 30 (тридцати) календарных дней; 5% от цены выполненных работ - после предъявления Ответчиком Объекта в полной строительной готовности с комплектом исполнительной документации, актом технической приемки, актом приемки в эксплуатацию по форме КС-11, КС-14 в четырех экземплярах и передачи Объекта от лица Истца Государственному Заказчику для организации его эксплуатации, в установленном порядке, оплата осуществляется в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней со дня получения счета Ответчика.

Ежемесячное подписание Генподрядчиком актов о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) является основанием для проведения оплаты.

Стороны предусмотрели наличие первоначального авансового платежа в размере 663 997,32 (шестьсот шестьдесят три тысячи девятьсот девяносто семь) рублей 32 копейки, в том числе НДС 20%, перевод которого, ООО  "МИРСТРОЙ" осуществило 21.07.2022 г., что подтверждается платежным поручением № 3780 от 21.07.2022 г.

В соответствии с п. 4.1. Договора после завершения этапа выполнения работ, не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным, предусмотренных Договором, Субподрядчик письменно уведомляет Государственного Заказчика и Генподрядчика о факте завершения выполнения работ. Не позднее рабочего дня, следующего за днем получения Заказчиком уведомления Субподрядчик представляет Заказчику по каждому Объекту Заказчику отчеты, составленные по формам Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), Журнала учета выполненных работ (форма № КС-6А) не менее, чем в 4 (четырех) экземплярах, с приложением комплекта отчетной документации в соответствии с Техническим заданием, подтверждающей объем выполненных Работ. Отчеты Субподрядчика по формам КС-2, КС-3, КС-6А должны быть оформлены в строгом соответствии с действующими требованиями к оформлению указанных документов; пометки, исправления, подчистки не допускаются, такие документы юридической силы не имеют.

Акт-допуск для производства строительно-монтажных работ на территории строящегося объекта был подписан Сторонами «19» июля 2022 г.

В соответствии с вышеуказанным, а также п. 2.5.1. Договора предусмотрено, что подписание акта сдачи-приемки работ по объекту является основанием для соответствующих расчетов с Ответчиком, согласно договору.

В соответствии с договором, ООО "МИРСТРОЙ"  надлежащим образом выполнил обязательства по договору, а именно предоставил доступ на объект Генподрядчика; осуществил перевод авансового платежа, что подтверждается актом сверки взаимных расчетом между ООО "МИРСТРОЙ"  и ООО  "МОНТАЖСТРОЙСЕРВИС" на 01.02.2022 г., платёжным поручением № 3780 от 21.07.2022 г., а также выполнил иные обязательства, предусмотренные Договором.

Кроме того, ООО "МИРСТРОЙ" осуществил перевод дополнительных авансовых платежей, что подтверждается: платежным поручением №3993 от 05.08.2022 г. на сумму в размере: 1 000 000,00 (один миллион) рублей 00 копеек; платежным поручением №4656 от 09.09.2022 г. на сумму в размере: 400 000, 00 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек;

Общая сумма авансовых платежей составила 2 063 997, 32 (два миллиона шестьдесят три тысяч девятьсот девяносто семь) рублей 32 копейки, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

В соответствии с п. 5.1.1. Договора. Истец вправе требовать от Ответчика надлежащего исполнения обязательств в соответствии с настоящим договором и иными нормами, регулирующими данную сферу деятельности, а также требовать своевременного устранения выявленных недостатков.

Истец в период действия договора, неоднократно, обращался к Ответчику, с требованием о предоставлении информации о ходе работ на объекте, а также о предоставлении Актов о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), Журнала учета выполненных работ (форма № КС-6А) не менее, чем в 4 (четырех) экземплярах, с приложением комплекта отчетной документации в соответствии с Техническим заданием, Договором, подтверждающей объем выполненных Работ.

В соответствии с ч.2 ст.715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно п.3. ст. 715 ГК РФ если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

В результате внеплановой проверки - 15.09.2022 г., представителями ООО "МИРСТРОЙ" установлено отсутствие на объекте Ответчика. Работы на объекте не велись. Субподрядчик в одностороннем порядке, без уведомления генерального подрядчика покинул объект, присвоив себе сумму неотработанного аванса.

«14» октября 2022 г. на электронный адрес Ответчика, на основании п.14.6. Договора, со стороны Генподрядчика, - в связи с просрочкой исполнения обязательств со стороны Ответчика, Истец осуществил отправку первого претензионного письма (Исх. №13-10/22МРС от «14» октября 2022 г.) в адрес ООО "МОНТАЖСТРОЙСЕРВИС", в соответствии с которым Истцом было установлено и указано, следующее:

ООО "МОНТАЖСТРОЙСЕРВИС"  не выполнил взятые на себя обязательства по договору, а именно: Субподрядчик нарушил сроки выполнения работ; Неоднократно нарушал промежуточные сроки производства работ; Генподрядчику не представлен результат выполненных работ со стороны Субподрядчика, в соответствии с Договором; Субподрядчик не осуществил предъявление выполненных работ (в случае их наличия) Государственному Заказчику - АО «МОСВОДОКАНАЛ»;

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Кроме того, ООО "МИРСТРОЙ", настоящим письмом уведомило ООО "МОНТАЖСТРОЙСЕРВИС"  о намерении расторгнуть договор, заключенный между Сторонами, с дальнейшим взысканием убытков и иных санкций, установленных действующим законодательством РФ, а также договором в случае, если ООО «МОНТАЖСТРОЙСЕРВИС», немедленного не явиться на объект, согласно вызову сторон. Дата вызова сторон: 17.10.2022 г. Время вызова сторон: 10:00 (по-местному, московскому времени). В случае неявки ООО "МИРСТРОЙ"  будет вынуждено расторгнуть договор, с взысканием пеней за нарушение сроков производства работ, а также процентов за пользование чужими денежными средствами после расторжения договора, до момента полного исполнения обязательств со стороны Субподрядчика по возврату суммы неотработанного аванса.

«13» октября 2022 г. ООО "МИРСТРОЙ"  осуществил отправку телеграммы в адрес ООО "МОНТАЖСТРОЙСЕРВИС"   о вызове сторон на объект, по адресу: г. МОСКВА,РАЙОН ЦАРИЦЫНО, УЛ. КАСПИЙСКАЯ, ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК 28, ЗОНА 4.1 (ЮАО), что подтверждается копией телеграммы; факт отправки телеграммы, также был указан в претензионном письме. Дата вызова сторон: 17.10.2022 г. Время вызова сторон: 10:00 (по-местному, московскому времени).

Данное претензионное письмо, также было отправлено Истцом в адрес Ответчика с помощью почты, что подтверждается описью и чеком об отправке от 18.10.2022 г.

В результате вызова сторон - Ответчик не явился на объект Истца, в связи с чем ООО "МИРСТРОЙ"  осуществило проверку объема работ, выполненного Ответчиком, самостоятельно, в присутствии ответственных представителей Истца и третьих лиц.

В результате проведенного осмотра, в присутствии третьих лиц, было установлено, что объем работ, выполненных на объекте Истца, составил сумму в размере: 720 075, 60 (семьсот двадцать тысяч семьдесят пять) рублей 60 копеек. Сумма неотработанного аванса составила 1 343 921, 72 руб.  

Договор расторгнут ООО "МИРСТРОЙ"  в одностороннем порядке 22.05.2023.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого липа, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В данном случае сумма неосвоенного аванса расценивается как неосновательное обогащение ответчика, выразившееся в сбережении им вышеуказанного платежа.

В соответствии со ст. 309 ПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Ответчик не представил доказательств возврата денежных средств, в связи с чем, исковые требования признаются обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению в размере 1 343 921,72 руб.

Требование Истца о взыскании неустойки, начисленной в соответствии с п.9.1 договора исходя из 0,3% от Цены договора, что за период с 16.09.2022 по 25.07.2023  составляет 1 973 900 руб. 65 коп. (с учетом применения Истцом ставки 0,1%),  суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в части, а именно в размере 1 595 027 руб. 21 коп., при этом суд считает верным период начисления неустойки с 16.09.2022 (начальная дата нарушения срока сдачи работ) по 22.05.2023 (дата расторжения договора). В остальной части (после расторжения договора) требование истца удовлетворению не подлежит, поскольку за данный период (с 23.06.2023) истцом также начислены проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, что противоречит положениям ст. 330 ГК РФ и является двойной мерой ответственности. 

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется в силу положений Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2016г. №7, а также в связи с добровольным уменьшением истцом размера договорной неустойки с 0,3% до 0,1%.

В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке ст.395 ГК РФ за период с 23.05.2023 по 25.07.2023 в размере 17 673,49 руб. 

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.  

Суд считает требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2023 по 25.07.2023 в размере 17 673,49 руб.  правомерным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере. 

Что касается требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ, начисляемые на денежные средства (1 343 921 руб. 72 коп.) с 26.07.2023 г. по дату фактической оплаты денежных средств, суд приходит к выводам.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 395 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного, требование истца в указанной части также подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с Ответчика в порядке ст.110 АПК РФ. 

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 330, 395, 702, 711, 708, 715, 1102,1109  ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 41, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд                    

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "МОНТАЖСТРОЙСЕРВИС"(ИНН 

<

***>) в пользу ООО "МИРСТРОЙ" (ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 1 343 921 руб. 72 коп., неустойку в размере 1 595 027 руб. 21 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 673 руб. 49 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ, начисляемые на денежные средства (1 343 921 руб. 72 коп.) с 26.07.2023 г. по дату фактической оплаты денежных средств, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 783 руб. В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

           Судья                                                                                         В.П. Сорокин