АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-2578/2022

 19 августа 2022 года

Резолютивная часть решения принята 16  августа 2022 года

Арбитражный суд Новгородской области 

в составе судьи Н.В. Богаевой 

при ведении протокола судебного заседания 

помощником судьи Т.А. Кротовой, 

рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 175000, 

<

...>; почтовый адрес: 173015, Великий Новгород, ул. Нехинская, д. 1 А)

к  Жилищно- строительному кооперативу  № 18 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 173023, Великий Новгород, ул. Зелинского, д.24)

о взыскании задолженности и неустойки  

при участии:

от истца:  ФИО1 – дов. от 30.12.2021 № 92

от ответчика: не явился 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью   «Тепловая    Компания Новгородская» ( далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к Жилищно- строительному кооперативу  № 18 ( далее – Кооператив)   о взыскании задолженности за теплоснабжение за декабрь 2021 года - март 2022 года в размере 48 000 руб., неустойки в размере 2 000 руб.

Определением суда от 17.05.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Истец 01.07.2022 направил в суд заявление об увеличении исковых требований, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика 529 812,23 руб. задолженности, 3 212,33 руб. неустойки.

Суд принял увеличение иска к производству и перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

В судебном заседании представитель истца в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать задолженность за период с декабря 2021 по март 2022 в размере 188 996 руб. 39 коп. и неустойку в размере 1 853 руб. 62 коп. 

Уточнение иска судом принято. 

В судебном заседании представитель истца требование поддержал. 

 Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 АПК РФ по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, извещен надлежаще. 

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие овтетчика. 

            Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

03.06.2016 г.    между     Обществом  (ресурсоснабжающая организация) и Кооперативом  ( Исполнитель) был  заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям № НТ/1/3144.

           Согласно пункту 2.1 договора ресурсоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором осуществлять поставку коммунального ресурса, а исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, оплачивать принятый потребителем объем коммунального ресурса, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса.

   В соответствии с условиями договора истец в период:  с декабря 2021 по март 2022 в  жилой дом по адресу: Великий Новгород, ул. Зелинского, 24  поставил тепловую энергию и горячую воду  и выставил к оплате счета-фактуры.  

 Ненадлежащее исполнение условий договора теплоснабжения   по оплате поставленной тепловой энергии и горячей воды послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением. 

          В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

          В силу статьи  544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

            Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 утверждены Правила,  обязательные при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг" (далее – Правила № 124).

             В силу п.25 Правил № 124 оплата должна быть произведена до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем).

Согласно п. 25(1) Правил № 124  в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется следующим образом:

а) в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном пунктом 22 настоящих Правил;

б) в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом, не оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из норматива потребления коммунальной услуги, в том числе с применением коэффициента периодичности внесения платы за тепловую энергию.

На территории Великого Новгорода действует периодичность оплаты за тепловую энергию равномерно в течение года. 

Из материалов дела следует, что в МКД установлен коллективный прибор учета. 

Однако, учитывая, что расчетный 2021 год окончился, истец должен выполнить корректировку  ранее выставленной к оплате суммы   до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год, до фактического объема. 

Истец  выставил ответчику к оплате стоимость тепловой энергии за декабрь 2021 года - за фактический объем тепловой энергии, за период с января по март 2022 – за объем тепловой энергии – исходя из периодичности оплаты равными платежами в течение года. 

Проверив расчет задолженности за тепловую энергию за спорный период, суд признает его правильным. Расчет соответствует Правилам № 124. 

По состоянию на 11.08.2022 года ответчик не оплатил тепловую энергию за март 2022 в размере 188 996 руб. 39 коп. 

Помимо задолженности, истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 15.02.2022 по 31.03.2022 в размере 1 853 руб. 62 коп.  

           Как следует из материалов дела, ответчик производил оплату с нарушением сроков, в связи с чем истец начислил неустойку. 

  В соответствии с п. 9.3 ст. 15  Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

В связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии, учитывая периодичность оплаты за тепловую энергию равными платежами в течение года, истец начислил ответчику неустойку за период с 16.02.2022 по 31.03.2022 года в размере 1 853 руб. 62 коп.  

      Проверив расчет неустойки истца, суд признает его правильным, соответствующим требованиям законодательства. 

      При изложенных обстоятельствах, суд удовлетворяет уточненные требования истца. 

     На основании ст.110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме  2 000 руб. 

 Руководствуясь  статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с   Жилищно-строительного кооператива № 18 (ИНН 

<

***>,    ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   задолженность   по договору  теплоснабжения и горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям от 03.06.2016 № НТ/1/3144    за период:  март 2022  в размере  188 996 руб. 39 коп., неустойку,    начисленную за период с 15.02.2022  по 21.03.2022, в     размере  1 853 руб. 62 коп., а также  2 000 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Взыскать с   Жилищно-строительного кооператива № 18 (ИНН 

<

***>,    ОГРН 

<

***>)  в доход федерального бюджета госпошлину в размере 8 747 руб. 

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                        Н.В. Богаева