Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-11900/2019

19 сентября 2019 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи  Инкиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального  бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа   № 4» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628681, Ханты- Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>)  к обществу с ограниченной ответственностью «Прометей» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, место нахождения: 350055, Краснодарский край, г. Краснодар,  

<

...>) о взыскании 141 202 рублей 04 копеек,  

без участия представителей сторон, 

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

исковые требования муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения  «Средняя общеобразовательная школа № 4» удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прометей» в пользу  муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя  общеобразовательная школа № 4» 1 932 рубля 52 копейки – сумму пени, а также 71 рубль  66 копеек – судебные расходы по уплате государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной  жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд  кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Инкина