1021/2023-191466(2) 

 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, дом 12 

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 № 09АП-36238/2023 

город Москва  14.07.2023 дело № А40-279354/22 

резолютивная часть постановления оглашена 10.07.2023  постановление изготовлено в полном объеме 14.07.2023  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Марковой Т.Т., при ведении протокола помощником судьи Михеевой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

ООО «Экспрессзаряд»  на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2023 по делу № А40-279354/22  

по исковому заявлению ООО «КД-Урал» 

к ООО «Экспрессзаряд»  о взыскании денежных средств;  

при участии: от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен; 

установил:

определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2023 принят отказ  ООО «КД-Урал» от исковых требований о взыскании с ООО «Экспрессзаряд»  задолженности по договору поставки от 09.03.2022 № 00ЦБ-000374 в размере  1.600.000 руб.; производство по делу № А40-279354/22 прекращено; с  

ООО «Экспрессзаряд» в пользу ООО «КД-Урал» взысканы расходы по оплате  государственной пошлины в размере 29.000 руб. по иску.  

ООО «Экспрессзаряд», не согласилось с выводами суда, обратилось с  апелляционной жалобой, просит решение суда изменить в части взыскания  государственной пошлины с ООО «Экспрессзаряд» в пользу ООО «КД-Урал» и  принять новый судебный акт.  

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, информация  о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в  информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого  арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел  по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном  ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при  

отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу  

подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины. 

Сумма государственной пошлины при подаче иска равна 29.000 руб. 

Таким образом, истцу подлежит возврату 70 % суммы, уплаченной им  

государственной пошлины в размере 20.300 руб. 

 Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 270, 272 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2023 по делу № А40279354/22 отменить в части взыскания государственной пошлины.  

 Изложить резолютивную часть в следующей редакции: 

 Возвратить ООО «КД-Урал» из федерального бюджета государственную  пошлину исковому заявлению 20.300 руб. (двадцать тысяч триста рублей) по  платежному поручению № 1240 от 14.12.2022.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном  объеме в Арбитражный суд Московского округа.  

Судья Т.Т. Маркова