﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-8288/2021

г. Астрахань

26 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 26.11.2021г.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Соколовой А.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нарховой К.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью «Электротехническая компания» (414000, г. Астрахань, ул. Свердлова, д.47; ИНН 3015042714, ОГРН 1023000836836) к обществу с ограниченной ответственностью «Эльстрой» (ИНН 3018018565, ОГРН 1043002370036) о взыскании задолженности за поставленную продукцию в размере 143 253 руб. 11 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 298 руб. 

при участии в судебном заседании:

от истца:  не явился, извещен,  

от ответчика: не явился, извещен,

	Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за поставленную продукцию в размере 143 253 руб. 11 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 298 руб. 

Стороны в судебное заседание не явились,  в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещены надлежащим образом.

В адрес суда от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, а также о признании исковых требований в полном объеме.

 Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  проводит судебное заседание в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, истцом в адрес ООО Фирма «Лютан-Стройсервис» в период с 18.10.2018 г. по 15.11.2018 г. была поставлена продукция на общую сумму 143 253,11 рублей, что подтверждается документами, приложенными к исковому заявлению.

18 мая 2021 г. между ООО Фирма «Лютан-Стройсервис» (первоначальный должник), ООО «Эльстрой» (новый должник) и ООО «Электротехническая компания» (кредитор) заключен договор перевода долга №5.

В соответствии с пунктом 1.1. договора перевода долга №5 от 18 мая 2021 г., Первоначальный должник переводит на Нового должника, а Новый должник принимает долг перед Кредитором, который подписанием Договора выражает согласие на перевод долга.

Переводимый долг составляет 143 253 (сто сорок три тысячи двести пятьдесят три) рубля 11 копеек, который подтверждается подписанным Актом сверки взаимных расчетов за период с 03.10.2018 по 17.05.2021 г. между ООО «Электротехническая компания» и ООО Фирма «Лютан-Стройсервис» от 18.05.2021 г.

Согласно пункта 1.3. договора перевода долга №5 от 18 мая 2021 г., перевод долга считается состоявшимся с момента заключения Договора.

Согласно пункта 1.5. договора перевода долга №5 от 18 мая 2021 г., Кредитор (ООО «Электротехническая компания») может осуществлять в отношении Нового должника (ООО «Эльстрой») все права по обязательству (переводимому долгу), если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа обязательства.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия №234 от 17.06.2021 г., с требованием  об оплате суммы задолженности в размере 143 253,11 рублей, в соответствии с договором перевода долга №5 от 18 мая 2021 г. Ответчиком оплата задолженности не произведена, что и стало основанием для подачи настоящего искового заявления.

Оценив  в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы истца, обстоятельства по делу и доказательства суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Как установлено статьей 138.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание обстоятельств, признание иска (требований), отказ от иска (требований) полностью или в части принимаются арбитражным судом в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, может быть осуществлено в форме одностороннего заявления о согласии с позицией другой стороны или в форме соглашения по обстоятельствам дела.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком  не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, в связи с чем подлежит принятию. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности за поставленную продукцию в размере 143 253 руб. 11 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В силу положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110.167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эльстрой» (ИНН 3018018565, ОГРН 1043002370036) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Электротехническая компания» (414000, г. Астрахань, ул. Свердлова, д.47; ИНН 3015042714, ОГРН 1023000836836) задолженность в размере 143 253 руб.11 коп., судебные расходы на оплату государственной пошлины  в сумме 1589 руб.40 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Электротехническая компания» (414000, г.Астрахань, ул. Свердлова, д.47; ИНН 3015042714, ОГРН 1023000836836) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3708 руб.60 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

А.М. Соколова