Арбитражный суд Калининградской области  Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040  

 E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru 

 http://www.kaliningrad.arbitr.ru 

 Именем Российской Федерации 

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Калининград Дело № А21-255/2019  «26» апреля 2019 года  

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2019 года.  Решение изготовлено в полном объеме 26 апреля 2019 года.  

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Сергеевой И.С.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной  ответственностью «АБ ОВО»  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в  лице Калининградского филиала  

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Калининградвтормет»  

о признании страховым случаем дорожно-транспортное происшествие и взыскании  страхового возмещения в сумме 51 031 руб.  

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 по доверенности от 18.12.2018, от ответчика: ФИО3 по доверенности от 24.12.2018, 

от третьего лица: ФИО4 по доверенности от 01.04.2019.  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АБ ОВО», ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>, каб. 263 (далее - Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд  Калининградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью «Страховая Компания «Согласие», ОГРН 

<

***>, место  нахождения: 

<

...>, в лице Калининградского филиала  (место нахождения филиала: 

<

...>) (далее – ООО  «СК «Согласие», ответчик) о признании страховым случаем дорожно-транспортное  происшествие (далее – ДТП) и взыскании страхового возмещения в сумме 51 031 руб.   К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной  ответственностью «Калининградвтормет» (далее – ООО «Калининградвтормет»).  

 Иск основан на положениях статей 309, 310, 929, 931, 943 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивирован причинением вреда  

имуществу истца в результате наступления страхового случая - ДТП, произошедшего  по вине водителя «Калининградвтормет».  

 В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. 

 Представитель ООО «СК «Согласие» требования не признал, ссылаясь на то, что  в рассматриваемом случае имеет место совпадение кредитора и должника в одном  лице, что исключает выплату страхового возмещения.  

 Представитель третьего лица просит удовлетворить иск, поддержал позицию  истца.  

 Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и дав им оценку в  соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ), суд установил следующее.  

 Как следует из материалов дела, 24.09.2018 в г. Калининграде произошло ДТП с  участием транспортного средства марки МАН 25372, госномер 

<

***> под  управлением водителя ФИО5, находящегося во владении ООО  «Калининградвтормет» на основании договора аренды от 31.12.2015, заключенного с  истцом (собственником), и транспортного средства марки МАН 24332, госномер  

<

***> под управлением водителя ФИО6, находящегося во владении  ООО «Калининградвтормет» на основании договора аренды от 31.12.2015,  заключенного с истцом (собственником).  

 В результате ДТП транспортное средство марки МАН 24332, госномер  

<

***> получило механические повреждения.  

В связи с отсутствием разногласий между участниками происшествия по поводу  обстоятельств причинения вреда и виновника, ДТП было оформлено по  европротоколу, без вызова сотрудников ГИБДД.  

Согласно извещению о ДТП от 24.09.2018 виновным лицом, в результате  действий которого произошло столкновение, является водитель автомобиля марки  МАН 25372, госномер 

<

***> ФИО5  

В соответствии с экспертным заключением организации «Согласие Москва» от  28.09.2018 № 205249/18 стоимость восстановительного ремонта поврежденного  транспортного средства составляет 51 031 руб. (с учетом износа).  

Гражданская ответственность виновного водителя транспортного средства марки  МАН 25372, госномер 

<

***> на момент ДТП была застрахована ответчиком по  полису ОСАГО серии ЕЕЕ № 1022930822.  

 Гражданская ответственность водителя транспортного средства марки МАН  24332, госномер 

<

***> (потерпевший) на момент ДТП также была застрахована  ответчиком по полису ОСАГО серии ЕЕЕ № 1021372904.  

 Страхователем по указанным полисам ОСАГО является ООО  «Калининградвтормет», которому вышеназванные транспортные средства переданы  собственником (истцом) в аренду.  

 27.09.2018 истец обратился к ООО «СК «Согласие» о выплате страхового  возмещения и приложил все необходимые документы.  

 Страховщик письмом от 01.10.2018 № 023326-02/УБ отказал в признании  события страховым случаем и выплате страхового возмещения на основании статьи  413 ГК РФ в связи с прекращением обязательства по причине совпадения должника и  кредитора в одном лице.  

 Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 08.10.2018 была оставлена  без удовлетворения.  

 Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с  настоящим заявлением.  

Суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению на основании  следующего.  

Согласно статье 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна  сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую  премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая)  возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого  заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события  убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными  интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах  определенной договором суммы (страховой суммы).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 931 ГК РФ по договору страхования риска  ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда  жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск  ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая  ответственность может быть возложена.  

В силу статьи 3 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном  страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее  - Закон об ОСАГО) основными принципами обязательного страхования являются  гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу  потерпевших, в пределах, установленных данным Федеральным законом;  всеобщность и обязательность страхования гражданской ответственности  владельцами транспортных средств; недопустимость использования на территории  Российской Федерации транспортных средств, владельцы которых не исполнили  установленную этим Федеральным законом обязанность по страхованию своей  гражданской ответственности; экономическая заинтересованность владельцев  транспортных средств в повышении безопасности дорожного движения.  

Частью 1 статьи 6 Закона об ОСАГО предусмотрено, что объектом  обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском  гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам,  возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу  потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской  Федерации.  

В статье 1 названного Закона содержатся основные понятия, используемые для  целей указанного Закона.  

Так, владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а  также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения  или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право  аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение  соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому  подобное).  

 Потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен  вред при использовании транспортного средства иным лицом,  

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца  транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу  потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в  

соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика  осуществить страховое возмещение.  

По смыслу изложенных выше понятий, истец является потерпевшим  собственником автомобиля марки МАН 24332, госномер 

<

***> то есть лицом,  имуществу которого был причинен вред ООО «Калининградвтормет», владевшим в  момент ДТП автомобилем марки МАН 25372, госномер 

<

***> на основании  договора аренды и гражданская ответственность которого согласно договору ОСАГО  была застрахована ответчиком.  

Поскольку нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона об  ОСАГО, Положения о правилах обязательного страхования гражданской  ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Банком России  19.09.2014 N 431-П, не предусматривают освобождения от выплаты страхового  возмещения в случае причинения лицом, ответственность которого застрахована,  вреда имуществу другого лица, основания для отказа в признании вышеуказанного  события страховым случаем и выплате страхового возмещения со ссылкой на статью  413 ГК РФ у ответчика отсутствовали.  

Указанная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда  Российской Федерации от 31.10.2017 N 66-КГ17-12.  

Факт причинения вреда и размер причиненных убытков подтверждаются  материалами дела.  

С учетом вышеизложенного требования истца о признании события страховым  случаем и взыскании с ответчика страхового возмещения являются правомерными и  обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В силу положений статьи 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 2 041 руб. подлежат возмещению ответчиком.  

Руководствуясь статьями 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать страховым случаем дорожно-транспортное происшествие,  произошедшее 24 сентября 2018 года с участием транспортного средства марки МАН  25372 госномер 

<

***> и транспортного средства марки МАН 24332 госномер  

<

***>.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания  «Согласие» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице Калининградского  филиала в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АБ ОВО» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) страховое возмещение в сумме 51 031 рубль и  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 041 рубль.  

 Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.  

Судья И.С.Сергеева