4278/2023-163052(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-124996/2022

28 марта 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Яценко О.В.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:  

истец: общество с ограниченной ответственностью "Деливери-Фуд" (адрес: 193232,  

<

...>, ОГРН: 

<

***>)  

ответчик: акционерное общество "Комбинат социального питания Красносельского  района" (адрес: 198329, 

<

...>,  литер А, помещение 17-Н, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании 331 331,34 руб. 

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с иском к ответчику о взыскании 331 331,34 руб., в том числе 179 364 руб.  задолженности по оплате товара, переданного на основании договора поставки от  01.09.2022 № 01.09-22 (далее - Договор), и 151 967,34 руб. неустойки за период с  01.10.2022 по 16.01.2023, а также неустойку, начисленную по дату фактического  погашения задолженности (с учётом ходатайства об уменьшении размера исковых  требований от 13.01.2023).  

Определением от 19.12.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле,  предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.  

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к  производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее  в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме  ограниченного доступа.  

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в  отзыве на иск.  

Истец и ответчик заявили ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам  искового производства.  

Суд отклоняет ходатайства в связи с отсутствием предусмотренных частью 5  статьи 227 АПК РФ оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового  производства и наличием предусмотренных частью 1 и 2 статьи 227 АПК РФ оснований  для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.  

Истец заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц,  не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ГБОУ  гимназию № 406 Пушкинского района Санкт-Петербурга, ГБОУ школу № 315  Пушкинского района Санкт-Петербурга, ГБОУ школу № 464 Пушкинского района  Санкт-Петербурга, ГБОУ школу № 500 Пушкинского района Санкт-Петербурга, ГБОУ  школу № 409 Пушкинского района Санкт-Петербурга, ГБОУ школу № 638  Пушкинского района Санкт-Петербурга, ГБОУ школу № 530 Пушкинского района  Санкт-Петербурга, а также об истребовании у указанных учреждений и ответчика  сведений о непосредственном поставщике продуктов в спорные даты.  

Ходатайства отклонены судом в связи с отсутствием предусмотренных статьей 51  АПК РФ оснований для привлечения к участию в деле третьих лиц, а также в связи с  тем, что в силу статьи 71 АПК РФ вывод о полноте доказательственной базы по делу  принадлежит суду, рассматривающему спор по существу, а имеющихся в материалах  дела доказательств достаточно для разрешения судом настоящего спора.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

На основании Договора истец (поставщик) по универсальным передаточным  документам за период с 02.09.2022 по 28.11.2022 передал ответчику товар, а ответчик  (покупатель) - принял товар и обязался оплатить его в течение 14 дней с момента  поставки (пункт 3.2 Договора).  

Доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком суду не представлено,  задолженность составляет 179 364 руб., в связи с чем иск на основании пункта 1 статьи  330, пункта 1 статьи 454, пункта 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской  Федерации подлежит удовлетворению в части взыскания 179 364 руб. задолженности,  151 967,34 руб. неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 6.3 Договора в  размере 0,1% от суммы невыплаченного в срок платежа за каждый день просрочки, а  также неустойки, начисленной по дату фактического погашения задолженности.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной  пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  

решил:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью  "Деливери-Фуд" о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ГБОУ  гимназию № 406 Пушкинского района Санкт-Петербурга, ГБОУ школу № 315  Пушкинского района Санкт-Петербурга, ГБОУ школу № 464 Пушкинского района  Санкт-Петербурга, ГБОУ школу № 500 Пушкинского района Санкт-Петербурга, ГБОУ  школу № 409 Пушкинского района Санкт-Петербурга, ГБОУ школу № 638  Пушкинского района Санкт-Петербурга, ГБОУ школу № 530 Пушкинского района  Санкт-Петербурга, отказать.  

Взыскать с акционерного общества "Комбинат социального питания  Красносельского района" в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Деливери-Фуд" 179 364 руб. задолженности, 151 967,34 руб. неустойки, а также  неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты за  период с 17.01.2023 по дату фактического погашения задолженности, и 9 627 руб.  расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня  принятия. Электронная подпись действительна. 

Судья Дан ные ЭП :Удостов еряющий  центр Казн ачейство РЯосцсиеинко О.В. 

Дата 13.03.2023 10:03:00

 Кому выдана Яценко Оксана Владимировна