АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

16 декабря 2019 года

Дело № А33-10832/2013

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 декабря 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 16 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН 2466118202, ОГРН 1042402949434, г. Красноярск)

к открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

о взыскании долга,

по встречному иску открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

о взыскании долга, процентов,

при участии в судебном заседании:

от АО «КрасЭКо»: ФИО1, представителя по доверенности от 28.12.2018, личность удостоверена паспортом, ФИО2. представителя по доверенности от 22.01.2019, личность удостоверена паспортом, 

от ПАО «Красноярскэнергосбыт»: ФИО3, представителя по доверенности от 01.01.2019, личность удостоверена паспортом, ФИО4, представителя по доверенности от 29.11.2018, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО5,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Красноярская региональная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» о взыскании 77 065 309,04 руб.  долга за период с 01.04.2013 по 31.05.2013 по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 29.12.2012 № 016/3-153. 

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 23.07.2013 возбуждено производство по делу.

17.12.2013 в арбитражный суд поступило встречное исковое заявление, уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярская региональная энергетическая компания» о взыскании 37 290 040,29 долга за электрическую энергию, приобретаемую для целей компенсации потерь в сетях ответчика, 19 811 864,14 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2013 по 16.09.2019, а также процентов с               17. 09.2019 по день фактической оплаты по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующие в соответствующие периоды просрочки. 

Определением от 24.12.2015 встречное исковое заявление открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» принято к производству для рассмотрения совместно с первоначальным иском.

Определением арбитражного суда от 10.02.2015 произведена процессуальная замена истца общества с ограниченной ответственностью «Красноярская региональная энергетическая компания» на правопреемника - акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания».

Представителем ответчика в материалы дела представлено соглашение о признании сторонами обстоятельств дела от 17.09.2019, подписанное от имени ПАО «Красноярскэнергосбыт» представителем ФИО6, от имени АО «Красноярская региональная энергетическая компания» представителем ФИО1 В подтверждение полномочий указанных представителей на заключение соглашения по фактическим обстоятельствам представлены доверенности соответственно от 11.10.2016 № 10-УК, от 01.01.2018 № 33.

По части 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации соглашение о признании сторонами обстоятельств  принято арбитражным судом.

Представитель истца по первоначальному иску исковые требования поддержал, встречный иск не признал.

Представитель ответчика первоначальные исковые требования не признал, поддержал встречный иск.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 08 час. 50 мин. 09.12.2019. Сведения о перерыве в судебном заседании размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет.

После перерыва представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон. Информация о дате и месте проведения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федерального Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/). 

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства:

29.12.2012 между открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком, ответчиком до изменения организационно-правовой формы) и обществом с ограниченной ответственностью «Красноярская региональная энергетическая компания» (сетевой организацией, правопредшественником истца) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от № 016/3-153.

В соответствии  пунктом 2.1 договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, а гарантирующий поставщик оплатить их.

Согласно пункту 2.2 договора гарантирующий поставщик обязуется обеспечивать поставку электрической энергии в объемах, компенсирующих потери в электрических сетях «сетевой организации», а сетевая организация» обязуется оплатить объем фактических потерь электрической энергии.

В соответствии с пунктами 3.2.1, 3.2.7 договора гарантирующий поставщик обязан  организовать поставку электрической энергии качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам в объеме обязательств, по поставке котрого потребителям (по договорам энергоснабжения, купи-продажи) и сетевой организации (в объеме потерь электрической энергии) принял на себя гарантирующий поставщик, в сети сетевой организации для передачи потребителям, а также в сети смежных сетевых организаций путем передачи (поставки) потребителям, а также в сети смежных сетевых организаций путем приобретения электрической энергии на оптовом и розничном рынках электрической энергии.

Согласно п. 4.1 договора в зависимости от применяемого в отношении потребителя вида цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных «Сетевой организацией», вне зависимости от величины заявленной мощности определяется исходя из фактического объема потребления электрической энергии или исходя из фактического объема потребления электрической энергии и среднего арифметического значения из максимальных в каждые рабочие сутки расчетного периода фактических почасовых объемов потребления электрической энергии (суммарных по всем точкам поставки) в установленные системным оператором плановые часы пиковой нагрузки.

В соответствии с п. 4.2 договора объем переданной электрической энергии определяется в порядке, предусмотренном в Приложении №10 к настоящему договору. 

Из пункта 3.3.1 договора следует, что сетевая организация обязалась обеспечивать передачу принятой в свою сеть электрической энергии от точек приема в точки поставки потребителя (в интересах которого заключается договор), качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам с соблюдением величин аварийной и технологической брони.

В силу пункта 5.1 договора расчётным периодом для оплаты оказываемых сетевой организацией по договору услуг является один календарный месяц.

Согласно пунктам 5.2, 5.2.1, 5.2.2 и 5.2.3 «Сетевая организация» в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным представляет «Гарантирующему поставщику»:

- акты об оказании услуг по передаче электроэнергии по форме  № 16-1, №16-2 к договору и счета-фактуры за расчетный месяц, оформленные надлежащим образом;

- документы, подтверждающие объемы полученной электроэнергии от производителей электроэнергии, из сетей «Смежных сетевых организаций», в том числе объем собственного потребления из сетей «Смежных сетевых организаций», от которых осуществляется поставка в сеть «Сетевой организации»; также объемы отпущенной электроэнергии в сети «Смежных сетевых организаций», в том числе объемы собственного потребления электрической энергии «Смежных сетевых организаций», в сети которых  отпускается электрическая энергия из сетей «Сетевой организации», согласованные со «Смежными сетевыми организациями».

- информацию об объеме передачи электрической энергии, в том числе объеме безучетного потребления электрической энергии за расчетный период, по точкам поставки потребителей – юридических лиц, подключенных к сетям «Сетевой организации» по форме № 8-12 к договору, подписанную «Сетевой организацией».

Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что при возникновении у гарантирующего поставщика обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг (технологический расход), гарантирующий поставщик обязан: сделать соответствующую отметку в акте, указать отдельно в акте неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части. Неоспариваемая часть оказанных услуг подлежит оплате в сроки согласно условиям настоящего договора. Оспариваемая часть подлежит оплате в течение 5 рабочих дней с момента урегулирования разногласий по объему и качеству оказанных услуг и предоставлению корректировочных счетов-фактур, которые оформляются в соответствии с действующим законодательством и направляются гарантирующему поставщику.

Согласно пункту 5.10 договора гарантирующий поставщик оплачивает оказанные услуги путем перечисления денежных средств по банковским реквизитам, указанным в разделе 12 настоящего договора. Датой оплаты средств считается дата списания денежных средств с расчетного счета гарантирующего поставщика.

В силу пункта 9.1 договор вступает в силу с момента его подписания и действует с 00 часов московского времени 01.01.2013 до 24 часов московского времени 31.12.2013.

Также сторонами согласованы приложения к договору: приложение № 1 «Перечень точек приёма электроэнергии в сеть сетевой организации»; приложение № 2-1 «Перечень точек поставки потребителей (юридических лиц)»; приложение № 2-2 «Перечень точек поставки потребителей (физических лиц)»; приложение № 2-3 «Перечень точек поставки электрической энергии в смежные сети сетевой организации»; приложение № 5 «Регламент  взаимодействия сетевой организации и гарантирующего поставщика при ограничении режима потребления электрической энергии потребителям гарантирующего поставщика и при возобновлении их электроснабжения»; приложение № 6 «Регламент взаимодействия сетевой организации и гарантирующего поставщика в процессе составления и оборота актов о безучётном (бездоговорном) потреблении и расчёта объёмов потреблённой электроэнергии»; приложение № 7 «Регламент  взаимодействия сторон по вопросам подачи электрической энергии и прекращения подачи электрической энергии потребителям при заключении, изменении и расторжении договоров электроснабжения», приложение № 10 «Регламент определения объёма передачи электрической энергии сетевой организации и фактических потерь электроэнергии в сетях сетевой организации».

В объем переданной электрической энергии потребителям – юридическим лицам и физическим лицам определяется как сумма объемов переданной электроэнергии по точкам поставки, указанным в приложениях №2-1,2-2, 2-4, определенных по формуле для каждого i-го потребителя (п.2.1 приложения №10 к договору).

В соответствии с пунктом 2.2.4 приложения №10 к оговору в случае если объем потереблённой электроэнергии, определенной по контрольным показаниям, снятым до 26 числа в этом расчетном периоде «сетевой организацией» и гарантирующим поставщиком» превышает объем, определенный по показаниям потребителя, либо объем, определенный расчетным способом, то объем потребления за расчетный период определяется по контрольным показаниям.

Во исполнение обязательств по договору в период с 01.04.2013 по 31.05.2013 истцом ответчику оказаны услуги по передаче электроэнергии, в связи с чем в адрес гарантирующего поставщика направлены фактические балансы электроэнергии, сводные акты учёта перетоков, акты выполненных работ и счета-фактуры.

Оказанные услуги по передаче электроэнергии оплачены гарантирующим поставщиком частично в неоспариваемой части, что подтверждается представленными в материалы дела платёжными поручениями.

Ссылаясь на то обстоятельство, что в связи с наличием разногласий часть оказанных услуг необоснованно не принята и не оплачена гарантирующим поставщиком, сетевая организация обратилась в арбитражный суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с гарантирующего поставщика 77 065 309,04 руб. долга за оказанные в период с 01.04.2013 по 31.05.2013 услуги по передаче электроэнергии.

В соответствии со статьёй 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярская региональная энергетическая компания» о взыскании 37 290 040,29 долга (с учетом уточнения) за электрическую энергию, приобретаемую для целей компенсации потерь в сетях ответчика, 19 811 864,14 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2013 по 16.09.2019, определён в соответствии с Постановлением Правительства № 861 п. 50 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Гарантирующий поставщик против удовлетворения исковых требований возражает.

В ходе рассмотрения дела в подтверждение доводов и возражений сторонами представлены доказательства, в том числе подробные реестры, содержащие расчёты переданной электроэнергии по разным группам абонентов (в том числе представленные на CD-R носителях), а также первичные документы в подтверждение указанных сведений: договоры энергоснабжения с абонентами, акты установки и проверки приборов учёта, сводные акты учёта перетоков и фактические балансы, акты установки и проверки приборов учёта, маршрутные листы, а также иные доказательства.

В материалы дела представлено заключенное сторонами соглашение о признании обстоятельств дела от 07.08.2018, согласно которому на основании части 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны признали следующие обстоятельства дела:

«в производстве Арбитражного суда Красноярского края находится дело по первоначальному исковому заявлению АО «КрасЭКо» к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 29.12.2012 № 016/3-153 за период с 01.04.2013 по 31.05.2013 в размере 67 257 720 руб. 66 коп. и по встречному исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к АО «КрасЭКо» о взыскании задолженности за электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь, по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 016/3-153 от 29.12.2012 за период с 01.04.2013 по 31.05.2013 в размере в размере 82 089 082 руб. 05 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании ч. 2 ст. 70 АПК РФ стороны заключили настоящее соглашение и признали следующие обстоятельства дела:

1.Общий объем разногласий за период с 01.04.2013 по 31.05.2013 составляет:      27 487 380 кВт*ч:

-по исковому заявлению АО «КрасЭКо» на сумму, определенную по единым котловым тарифам услуг на передачу электрической энергии, в размере 25 495 777,58 руб. с НДС;

-по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» на сумму, определенную потарифам электрической энергии, приобретенной в целях компенсации потерь, в размере34 835 163,93 руб. с НДС.

В том числе, с разбивкой по категориям разногласий:

1.1. По категории разногласий «Нежилое (гаражи, дачи) расчет произведен помощности» общий объем разногласий за спорный период составил 12 514 709 кВт*ч.:

- по исковому заявлению АО «КрасЭКо» на сумму, определенную по единым котловым тарифам услуг на передачу электрической энергии, в размере 11 630 917,19 руб. с НДС

- по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» на сумму, определенную по тарифам электрической энергии, приобретенной в целях компенсации потерь, в размере: 15 909 171,68 руб. с НДС;

1.2. По категории разногласий «Временно не проживающие» общий объемразногласий за спорный период составил 695 323 кВт*ч.

-по исковому заявлению АО «КрасЭКо» на сумму, определенную по единым котловым тарифам услуг на передачу электрической энергии в размере 646 219,53 руб. с НДС;

-по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» на сумму, определенную потарифам электрической энергии, приобретенной в целях компенсации потерь в размере887 123.83 руб. с НДС;

1.3. По категории разногласий «Отключенные - частный дом» общий объемразногласий за спорный период составил 275 593 кВт*ч.;

-по исковому заявлению АО «КрасЭКо» на сумму, определенную по единым котловым тарифам услуг на передачу электрической энергии, в размере 256130,83 руб. с НДС;

-по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» на сумму, определенную потарифам электрической энергии, приобретенной в целях компенсации потерь, в сумме:348 738,05 руб. с НДС;

1.4. По категории разногласий «Отключенные - многоквартирный дом» общийобъем разногласий за спорный период составил 126 399 кВт*ч.:

-по исковому заявлению АО «КрасЭКо» на сумму, определенную по единым котловым тарифам услуг на передачу электрической энергии в размере 117 472,68 руб. с НДС;

-по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» на сумму, определенную потарифам электрической энергии, приобретенной в целях компенсации потерь в размере161 452,16 руб. с НДС;

1.5. По категории разногласий «Бесприборники - применение разного норматива» общий объем разногласий за спорный период составил 38 540 кВт*ч.:

-по исковому заявлению АО «КрасЭКо» на сумму, определенную по единым котловымтарифам услуг на передачу электрической энергии в размере 35 818,30 руб. с НДС;

-по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» на сумму, определенную потарифам электрической энергии, приобретенной в целях компенсации потерь в размере49 390.49 руб. с НДС;

1.6. По категории разногласий «Среднемесячное потребление (расчетный объем)» общий объем разногласий за спорный период составил 6 353 050 кВт*ч.

-по исковому заявлению АО «КрасЭКо» на сумму, определенную по единым котловым тарифам услуг на передачу электрической энергии в размере 5 904 396.34 руб. с НДС;

-по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» на сумму, определенную потарифам электрической энергии, приобретенной в целях компенсации потерь в сумме:8 047 540,89 руб. с НДС;

1.7. По категории разногласий «Фактический объем» общий объем разногласий за спорный период составил 6 848 022 кВт*ч.

- по исковому заявлению АО «КрасЭКо» на сумму, определенную по единым котловым тарифам услуг на передачу электрической энергии в размере 6 364 413,32 руб. с НДС;

-по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» на сумму, определенную потарифам электрической энергии, приобретенной в целях компенсации потерь в сумме8 622 870,29 руб. с НДС;

1.8. По категории разногласий «МУП Служба заказчика» общий объем разногласий за спорный период составил 90 488 кВт*ч.

- по исковому заявлению АО «КрасЭКо» на сумму, определенную по единым котловым тарифам услуг на передачу электрической энергии в размере 224 713,51 руб. с НДС

- по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» на сумму, определенную по тарифам электрической энергии, приобретенной в целях компенсации потерь в сумме: 115 229,38 руб. с НДС;

1.9. По категории разногласий «ОАО КЗПТ» общий объем разногласий за спорный период составил 532 529 кВт*ч.:

-по исковому заявлению АО «КрасЭКо» на сумму, определенную по единым котловым тарифам услуг на передачу электрической энергии в размере 284 092,68 руб. с НДС;

-по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» на сумму, определенную потарифам электрической энергии, приобретенной в целях компенсации потерь в размере677 905,28 руб. с НДС.

1.10. По категории разногласий «ООО УК «Жилкоммунхоз» общий объем разногласий за спорный период составил 12 726 кВт*ч.

-по исковому заявлению АО «КрасЭКо» на сумму, определенную по единым котловым тарифам услуг на передачу электрической энергии в сумме 31 603,20 руб. с НДС;

-по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» на сумму, определенную потарифам электрической энергии, приобретенной в целях компенсации потерь в размере15 741,88 руб. с НДС.

2.        Зачеты встречных однородных требований, оплаты.

Стороны  признали  правомерно  проведенными  в  неоспариваемой  части  зачеты встречных однородных требований соответствующими ст. 410 ГК РФ:

2.1. По исковому заявлению АО «КрасЭКо»:

- апрель 2013 г.: от 14.05.2013 № 004/3456 на сумму 44 799 041,76 руб. с НДС; от 17.05.2013 г. №004/3579 на сумму 1 152 442,00 руб. с учетом НДС в счет обязательств за оказанные услуги по передаче электрической энергии по счету-фактуре №2932 от 30.04.2013 г. на сумму 174 258 585,97 руб. по договору № 016/3-153 от 29.12.2012 года;

- май 2013 г.: от 14.06.2013 № 004/4337 на сумму 71 159 059,02 руб. с НДС, от 27.06.2013 г. №004/4673 на сумму 1 313 325,85 руб. с НДС в счет обязательств по оплате за оказанные услуги по передаче электрической энергии по счету-фактуре №3232 от 31.05.2013 г. на сумму 156 058 962,70 руб. по договору № 016/3-153 от 29.12.2012 года.

Всего прекращено зачетом встречных однородных требований обязательства ПАО «Красноярскэнергосбыт» по оплате за услуги по передаче электрической энергии по договору № 016/3-153 от 29.12.2012 года за апрель 2013 г. - 45 951 483,76 руб. с учетом НДС, за май 2013 г. - 72 472 384,87 руб. с учетом НДС, всего за апрель, май 2013 г. -118 423 868,63 руб. с учетом НДС.

Всего оплачено ПАО «Красноярскэнергосбыт» за услуги по передаче электрической энергии по договору № 016/3-153 от 29.12.2012 года денежными средствами на расчетный счет АО «КрасЭКо»: за апрель 2013 г. - 60 000 000 руб. с учетом НДС, за май 2013 г.- 74 326 286,73 руб. НДС, всего за апрель, май 2013 г. - 134 326 286,73 руб. с учетом НДС.

2.2. По исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт»:

-апрель 2013 г.: от 14.05.2013 № 004/3456 на сумму 44 799 041,76 руб. с НДС в счетобязательств по оплате за электроэнергию, приобретенную в целях компенсации потерьпо счету-фактуре от 30.04.2013 № 11-0413-1000080195 на сумму 63 443 822,47 руб. с НДСпо договору № 016/3-153 от 29.12.2012 года.

-май 2013 г.: от 14.06.2013 №004/4337 на сумму 41 373 025,23 руб. с НДС в счетобязательств по оплате за электроэнергию, приобретенную в целях компенсации потерьпо счету-фактуре от 31.05.2013 № 11-0513-1000080195 на сумму 60 018 284,82 руб. с НДСпо договору № 016/3-153 от 29.12.2012 года.

Всего прекращено зачетом встречных однородных требований обязательства ПАО «Красноярскэнергосбыт» по оплате за электроэнергию, приобретенную в целях компенсации потерь по договору № 016/3-153 от 29.12.2012 года за апрель 2013 г. - 44 799 041,76 руб. с НДС с учетом НДС, за май 2013 г. - 41 373 025,23 руб. с НДС, всего за апрель, май 2013 г. - 86 172 066,99 руб. с учетом НДС.

Сторонам известно, что обстоятельства, признанные и удостоверенные настоящим соглашением, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.».

В силу части 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации достигнутое в судебном заседании или вне судебного заседания соглашение сторон по обстоятельствам удостоверяется их заявлениями в письменной форме и заносится в протокол судебного заседания.

В соответствии с частью 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации соглашение  о признании сторонами обстоятельств от 07.08.2018 принято арбитражным судом.

В соответствии с частью 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре. 

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Из материалов дела следует, что 29.12.2012 между открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком, ответчиком до изменения организационно-правовой формы) и обществом с ограниченной ответственностью «Красноярская региональная энергетическая компания» (сетевой организацией, правопредшественником истца) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от № 016/3-153.

В рамках настоящего дела общество с ограниченной ответственностью «Красноярская региональная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» о взыскании 77 065 309,04 руб.  долга за период с 01.04.2013 по 31.05.2013 по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 29.12.2012 № 016/3-153. 

17.12.2013 в арбитражный суд поступило встречное исковое заявление, уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярская региональная энергетическая компания» о взыскании 37 290 040,29 долга за электрическую энергию, приобретаемую для целей компенсации потерь в сетях ответчика за апрель-май 2013 года, 19 811 864,14 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2013 по 16.09.2019.

В качестве правового основания встречного иска ПАО «Красноярскэнергосбыт» указывает статью 32 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», пункт 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 861 от 27.12.2004, пункт 128 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, статью 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Вышеуказанный договор по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Под услугами по передаче электрической энергии понимается комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-техническому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей (статья 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

Правоотношения по оказанию услуг по передаче электроэнергии в заявленный в иске период регулируются также Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861). 

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу частей 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с соглашением о признании сторонами обстоятельств дела от 07.08.2018 между истцом и ответчиком имеются следующие разногласия в отношении объёма услуг по передаче электроэнергии, оказанных в период с 01.04.2013 по 31.05.2013 в объёме 27 487 380 кВт*ч на общую сумму 60 330 941,51 руб. (по первоначальному иску – 25 495 777,58 руб. с НДС + 34 835 163,93 руб. с НДС по встречному иску):

1) По категории разногласий «Нежилое (гаражи, дачи) расчет произведен помощности» общий объем разногласий за спорный период составил 12 514 709 кВт*ч.;

2) По категории разногласий «Временно не проживающие» общий объемразногласий за спорный период составил _695 323 кВт*ч;

3) По категории разногласий «Отключенные - частный дом» общий объемразногласий за спорный период составил 275 593 кВт*ч.;

4) По категории разногласий «Отключенные - многоквартирный дом» общийобъем разногласий за спорный период составил 126 399 кВт*ч.;

5) По категории разногласий «Бесприборники - применение разного норматива» общий объем разногласий за спорный период составил 38 540 кВт*ч.;

6) По категории разногласий «Среднемесячное потребление (расчетный объем)» общий объем разногласий за спорный период составил 6 353 050 кВт*ч;

7) По категории разногласий «Фактический объем» общий объем разногласий за спорный период составил 6 848 022 кВт*ч;

8) По категории разногласий «МУП Служба заказчика» общий объем разногласий за спорный период составил 90 488 кВт*ч;

9) По категории разногласий «ОАО КЗПТ» общий объем разногласий за спорный период составил 532 529 кВт*ч.;

10) По категории разногласий «ООО УК «Жилкоммунхоз» общий объем разногласий за спорный период составил 12 726 кВт*ч.

Кроме того, стороны  признали  правомерно  проведенными  в  неоспариваемой  части  зачеты встречных однородных требований соответствующими статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации: 

1) по исковому заявлению АО «КрасЭКо»:

- апрель 2013 года: 

от 14.05.2013 № 004/3456 на сумму 44 799 041,76 руб. с НДС; 

от 17.05.2013 №004/3579 на сумму 1 152 442,00 руб. с учетом НДС в счет обязательств за оказанные услуги по передаче электрической энергии по счету-фактуре от 30.04.2013 №2932 на сумму 174 258 585,97 руб. по договору от 29.12.2012 № 016/3-153;

- май 2013 года.:

 от 14.06.2013 № 004/4337 на сумму 71 159 059,02 руб. с НДС,

 от 27.06.2013 №004/4673 на сумму 1 313 325,85 руб. с НДС в счет обязательств по оплате за оказанные услуги по передаче электрической энергии по счету-фактуре от 31.05.2013 №3232 на сумму 156 058 962,70 руб. по договору от 29.12.2012 № 016/3-153.

Всего прекращено зачетом встречных однородных требований обязательства ПАО «Красноярскэнергосбыт» по оплате за услуги по передаче электрической энергии по договору от 29.12.2012 № 016/3-153 за апрель 2013 год - 45 951 483,76 руб. с учетом НДС, за май 2013 года - 72 472 384,87 руб. с учетом НДС, всего за апрель, май 2013 года - 118 423 868,63 руб. с учетом НДС.

Всего оплачено ПАО «Красноярскэнергосбыт» за услуги по передаче электрической энергии по договору от 29.12.2012 № 016/3-153 денежными средствами на расчетный счет АО «КрасЭКо»: 

- за апрель 2013 года - 60 000 000 руб. с учетом НДС,

- за май 2013 года - 74 326 286,73 руб. НДС, 

Всего за апрель, май 2013 года - 134 326 286,73 руб. с учетом НДС.

2) по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт»:

-апрель 2013 года: от 14.05.2013 № 004/3456 на сумму 44 799 041,76 руб. с НДС в счет обязательств по оплате за электроэнергию, приобретенную в целях компенсации потерь по счету-фактуре от 30.04.2013 № 11-0413-1000080195 на сумму 63 443 822,47 руб. с НДС по договору 29.12.2012 № 016/3-153;

-май 2013 года: от 14.06.2013 №004/4337 на сумму 41 373 025,23 руб. с НДС в счетобязательств по оплате за электроэнергию, приобретенную в целях компенсации потерьпо счету-фактуре от 31.05.2013 № 11-0513-1000080195 на сумму 60 018 284,82 руб. с НДСпо договору от 29.12.2012 № 016/3-153.

Всего прекращено зачетом встречных однородных требований обязательства ПАО «Красноярскэнергосбыт» по оплате за электроэнергию, приобретенную в целях компенсации потерь по договору от 29.12.2012 № 016/3-153 за апрель 2013 года - 44 799 041,76 руб. с НДС с учетом НДС, за май 2013 года - 41 373 025,23 руб. с НДС, всего за апрель, май 2013 года - 86 172 066,99 руб. с учетом НДС.

В соответствии с условиями соглашения о признании обстоятельств дела иных разногласий между сторонами не имеется.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения первоначальных исковых требований в части и удовлетворении в части встречного искового заявления на основании следующего.

1. В соответствии с соглашением по фактическим обстоятельствам потребление по объектам категории «Нежилое (дачи, гаражи) по мощности» составляет по сведениям истца 12 514 708 кВт*ч на сумму 11 630 917,19 руб.; по сведениям ответчика 12 514 708 кВт*ч на сумму 15 909 171,68 руб.

Указанное разногласие по физическим лицам сложилось в связи с расчетом истцом объемов переданной электроэнергии с применением расчетного способа, установленного Приложением № 3 к Положениям № 442, по максимальной мощности при отсутствии в гаражах, на дачах и тому подобных объектах физических лиц приборов учета или при непредоставлении показаний приборов учета. Указанную позицию истец подтверждает представленными в материалы дела актами осмотра, в которых указано, что спорные помещения граждан являются гаражами либо дачами.

В соответствии с указанным приложением расчетные способы, определенные в нем, применяются в случаях, предусмотренных п. 166, 178, 179, 181 и 195 Положений № 442.

Вместе с тем, истец применяет указанный расчетный способ для расчета объемов потребленной электрической энергии для физических лиц (потребителей коммунальных услуг). При этом такой расчет не подпадает под случаи, указанные в пунктах 166, 178, 179, 181 и 195 Положений № 442.

Согласно п. 69 Положений № 442 потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

Частью 11 п. 152, ч. 4 п. 162, ч. 4 п. 161 Положения № 442 определено, что в отношении бытовых потребителей необходимо руководствоваться положениями «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

В соответствии с п. 17 Правил № 354, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида:

а)собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором вкачестве способа управления выбрано непосредственное управление, - с даты, указанной врешении общего собрания собственников помещений о выборе такого способауправления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющейорганизацией либо товариществом или кооперативом, указанной в пункте 14 или 15настоящих Правил;

б)собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором невыбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события,указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения правасобственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищнымкооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды,если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации оводоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, илисо дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом додня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либотовариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил;

в)собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) - со дня первогофактического подключения жилого дома (домовладения) в установленном порядке кцентрализованной сети инженерно-технического обеспечения непосредственно или черезсети инженерно-технического обеспечения, связывающие несколько жилых домов(домовладений), расположенных на близлежащих земельных участках, если иной срок неустановлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении,электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, за исключением периода времени, втечение которого между собственником жилого дома (домовладения) и организацией,указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, в письменной форме заключен иисполняется договор о предоставлении коммунальных услуг и такой договор нерасторгнут.

Согласно п. 2 указанных Правил домовладение - жилой дом (часть жилого дома) и примыкающие к нему и (или) отдельно стоящие на общем с жилым домом (частью жилого дома) земельном участке надворные постройки (гараж, баня (сауна, бассейн), теплица (зимний сад), помещения для содержания домашнего скота и птицы, иные объекты).

В соответствии с понятиями, данными в ст. 1 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», садовые, огородные и дачные участки используются гражданами для отдыха и выращивания сельскохозяйственных культур, т.е. для бытовых нужд, а не для осуществления предпринимательской деятельности. При этом законом предусмотрена возможность возведения на таких участках жилых строений и хозяйственных строений и сооружений.

На основании изложенного ПАО «Красноярскэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг и предоставляет населению коммунальную услугу (электроснабжение), в том числе в гаражи, дачи и иные хозяйственные постройки.

Согласно представленным в материалы дела документам (договоры на электроснабжение, свидетельства о государственной регистрации права собственности, технические документы), спорные объекты, на которые осуществляется поставка электроэнергии, являются жилыми, электроэнергия в них потребляется для бытовых нужд.

При этом в соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает лишь 2 способа определения объема переданной коммунальной услуги - по показаниям прибора учета и по нормативу потребления.

Правила п. 166 Положений № 442 также не подлежат применению в отношении объемов электроэнергии, переданной населению, на основании следующего.

В соответствии с п. 162 Положений № 442, если иные время и дата передачи показаний расчетных приборов учета не установлены договором оказания услуг по передаче электрической энергии, гарантирующий поставщик до окончания 2-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, передает сетевой организации, с которой у гарантирующего поставщика заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении потребителей (кроме указанных в абзаце третьем настоящего пункта), сведения о показаниях расчетных приборов учета.

При непредоставлении в установленные сроки гарантирующим поставщиком копий указанных актов сетевая организация определяет объем потребления электрической энергии в целях определения фактических потерь электрической энергии, возникших за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства данной сетевой организации, а также объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в отношении тех точек поставки, по которым не представлены копии указанных актов, в соответствии с пунктом 166 настоящего документа.

Согласно абз. 3 п. 162 Положений № 442 гарантирующий поставщик передает в сетевую организацию, с которой у гарантирующего поставщика заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении многоквартирных домов, не оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учета, и жилых домов, до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, в электронном виде и до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, в бумажном виде реестр, содержащий данные об объеме потребления электрической энергии в жилых и нежилых помещениях в таких многоквартирных домах и в жилых домах (далее в настоящем пункте - реестр), с разбивкой по каждому жилому и многоквартирному дому.

Абз. 4 п. 162 Положений № 442 предусматривает, что объемы потребления электрической энергии формируются гарантирующим поставщиком на дату составления реестра в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, или на основании данных, полученных от исполнителя коммунальных услуг в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива и иного специализированного потребительского кооператива.

На основании изложенного ответчик полагает, что действующим законодательством не предусмотрен расчет объемов потребленной электрической энергии для физических лиц исходя из величины максимальной мощности оборудования. Пункт 162 Положений № 442 предусматривает, что расчет объемов для физических лиц производится в порядке, предусмотренном жилищным законодательством.

Также, исходя из позиции, выраженной в постановлении Президиума ВАС РФ от 06.03.2012 № 14340/11, при использовании электрической энергии на коммунально-бытовые нужды, не связанные с ведением предпринимательской деятельности, такие потребители подлежат отнесению к категории «население». При этом, несмотря на то, что в указанном постановлении идет речь о тарификационных группах потребителей, ответчик полагает, что ВАС РФ в данном постановлении подтвердил общие принципы организации расчетов за электроэнергию, в соответствии с которыми к потребителям электроэнергии, используемой на коммунально-бытовые нужды, не могут применяться нормы законодательства, регулирующего отношения по потреблению электроэнергии в целях предпринимательской деятельности.

На основании изложенного ответчик ПАО «Красноярскэнергосбыт» полагает, что определение объема потребленной электроэнергии по максимальной мощности в части объемов электроэнергии, переданных для оказания коммунальных услуг, не соответствует действующему законодательству.

Истцом также заявлен довод о том, что ответчик в отношении отдельно стоящих гаражей в случае отсутствия по таким объектам показаний приборов учета более 2 месяцев подряд определяет объем потребленной в 3 и последующие расчетные периоды электроэнергии в порядке, предусмотренном п. 166 Постановления № 442, а затем, после поступления показаний, производит перерасчет такого объема на фактические показания приборов учета. В связи с изложенным по категории «не жилое (гаражи)» разногласия сторон сводятся к тому, что истец не принимает перерасчеты объемов потребленной электроэнергии, произведенные ответчиком.

Ответчик не согласен с позицией истца в части непринятия перерасчетов на основании следующего.

В соответствии со статьями 541, 544 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 136 Постановления № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

В пункте 61 Правил № 354 предусмотрена обязанность исполнителя коммунальных услуг произвести перерасчет объема и стоимости коммунальных ресурсов в случае обнаружения несоответствия показаний приборов учета с объемом ресурсов, ранее предъявленных потребителю к оплате.

Таким образом, действующим законодательством установлен приоритет определения объемов электроэнергии исходя именно из показаний приборов учета, а не из расчетного способа. Взимание платы за не переданную сетевой организацией (не потребленную абонентами) электроэнергию противоречит существу договора оказания услуг по передаче электрической энергии.

Ответчик, производя спорные перерасчеты, руководствовался данными о фактическом потреблении электрической энергии, которая была потреблена на бытовые нужды.

На основании изложенного объем электроэнергии, заявленный истцом к взысканию по данной категории разногласий, не соответствует объему фактически переданной истцом и фактически потребленной абонентами электроэнергии.

Также ответчик считает, что истцом не доказан объем определенной спорным методом электроэнергии, потребленной физическими лицами, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие данные, участвующие в расчете (величина мощности, количество часов в расчетном периоде). Акты, представленные истцом в материалы дела, такими доказательствами не являются.

Указанная позиция подтверждена судебными актами по делу А33-4523/2014, А33-8813/2013.

Расчёты ответчика исходя из объёма 12 514,708 кВт*ч на сумму 15 750 236,68 являются правомерными. 

Таким образом, первоначальные исковые требования по данному разногласию в размере 11 630 917,19 руб. являются необоснованными и удовлетворению не подлежат, встречное исковое заявление подлежит удовлетворению на сумму 15 909 171,68 руб.

2. В соответствии с соглашением по фактическим обстоятельствам потребление по объектам категории «Временно не проживающие потребители» по данным истца составляет 695,323 кВт*ч на сумму 646 219,53 руб., по данным ответчика составляет 695,323 кВт*ч на сумму 887 123,83 руб. 

В соответствии со статьями 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 136 Правил № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

- с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

- при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

Раздел XI Правил № 354 предусматривает основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг в отношении потребителей в многоквартирных жилых домах и жилых домах.

В соответствии с пунктом 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила ограничения № 442), ограничение режима потребления электроэнергии вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств:

а) соглашение сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности));

б) нарушение своих обязательств потребителем, выразившееся в:

- неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, в том числе обязательств по предварительной оплате в соответствии с установленными договором сроками платежа, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком в размере, соответствующем денежным обязательствам потребителя не менее чем за один период между установленными договором сроками платежа, а для граждан-потребителей за 2 расчетных периода, либо к образованию задолженности потребителя перед энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке, в размере, установленном в договоре;

- возникновении у потребителя услуг по передаче электрической энергии задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии, соответствующей одному периоду между установленными договором сроками платежа, а если потребителем является гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация, которая в соответствии с Основными положениями продает электрическую энергию сетевой организации для целей компенсации потерь электрической энергии) - в возникновении у него задолженности в указанном размере, рассчитанной за вычетом задолженности сетевой организации по оплате электрической энергии для компенсации потерь электрической энергии перед этим гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией);

- выявлении факта осуществления потребителем безучетного потребления электрической энергии;

- невыполнении потребителем условий договора, касающихся обеспечения функционирования устройств релейной защиты, противоаварийной и режимной автоматики, устройств компенсации реактивной мощности;

- подключении потребителем к принадлежащим ему энергопринимающим устройствам электропотребляющего оборудования, повлекшем нарушение характеристик технологического присоединения, указанных в документах о технологическом присоединении;

в) удостоверение в установленном порядке неудовлетворительного состояния объектов электросетевого хозяйства, энергетических установок, энергопринимающих устройств потребителя, что создает угрозу жизни и здоровью людей и (или) угрозу возникновения технологических нарушений на указанных объектах, установках (устройствах), а также объектах электросетевого хозяйства сетевых организаций;

г) возникновение (угроза возникновения) аварийных электроэнергетических режимов;

д) приостановление или прекращение исполнения обязательств потребителя по договору о присоединении к торговой системе оптового рынка электрической энергии и мощности;

е) прекращение обязательств по снабжению электрической энергией (мощностью) и (или) оказанию услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и (или) договору оказания услуг по передаче электрической энергии (далее - прекращение обязательств сторон по договору), в том числе по причине смены собственника или владельца объектов электросетевого хозяйства, к которым технологически присоединены такие энергопринимающие устройства, если при этом в отношении таких энергопринимающих устройств не заключен и не вступил в силу новый договор, на основании которого осуществляется продажа электрической энергии (мощности) и (или) оказание услуг по передаче электрической энергии;

ж) выявление гарантирующим поставщиком в случае, указанном в пункте 47 Основных положений, факта ненадлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к объектам электросетевого хозяйства;

з) необходимость проведения ремонтных работ на объектах электросетевого хозяйства сетевой организации, к которым присоединены энергопринимающие устройства потребителя, либо необходимость проведения ремонтных работ на объектах электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций (иных владельцев объектов электросетевого хозяйства) в случае, если проведение таких работ невозможно без ограничения режима потребления;

и) поступление от потребителя заявления о введении в отношении него ограничения режима потребления в случае, если у потребителя отсутствует техническая возможность введения ограничения самостоятельно;

к) нарушение потребителем введенного ранее в отношении него ограничения режима потребления при сохранении обстоятельств из числа указанных в настоящем пункте, послуживших основанием для его введения.

Согласно пункту 4 Правил № 442, ограничение режима потребления вводится в связи с наступлением обстоятельств, указанных в подпункте «а», абзацах втором, четвертом и пятом подпункта «б», в подпунктах «е», «ж» и «к» пункта 2 настоящих Правил, - по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), перед которым не исполнены обязательства или обязательства по договору с которым прекращаются, на основании его (ее) письменного уведомления о необходимости введения ограничения режима потребления, переданного в сетевую организацию, указанную в пункте 5 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 5 Правил ограничения № 442, ограничение режима потребления, инициированное в соответствии с пунктом 4 настоящих Правил, вводится сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии в точке (точках) поставки потребителя, в отношении которого требуется введение ограничения режима потребления (далее - исполнитель).

Таким образом, действующим законодательством предусмотрено, что полное ограничение режима потребления электроэнергии производится сетевой организацией (истцом) по заявке гарантирующего поставщика (ответчика).

Приложение № 5 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 29.12.2012 № 016/3-153, заключенному между истцом и ответчиком, регламентирует порядок взаимодействия истца и ответчика при ограничении режима потребления электроэнергии потребителям ответчика. 

В соответствии с п. 2.2.5 указанного приложения с даты введения ограничения режима потребления электроэнергии по отключенным потребителям расчет объема потребленной электрической энергии не производится до даты подключения электрической энергии сетевой организацией по заявке гарантирующего поставщика.

В материалы дела не представлены доказательства того, что потребителям спорной категории ответчиком в адрес истца направлялись заявки на ограничение режима потребления электроэнергии. Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

При этом пунктом 93 Правил № 354 в действующей в спорный период редакции определён перечень документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, в том числе копия командировочного удостоверения или копия решения (приказа, распоряжения) о направлении в служебную командировку или справка о служебной командировке с приложением копий проездных билетов; справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении или на санаторно-курортном лечении; проездные билеты, а также иные документы, представляемые исполнителю коммунальных услуг (которым в спорный период являлись товарищества собственников жилья и управляющие организации). 

Указанные документы в материалы дела также не представлены.

С учётом изложенного первоначальные исковые требования по данному разногласию являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 646 219,53 руб. (исходя из объёма оказанных услуг 695 323 кВт*ч), встречные исковые требования  на сумму 646 219,53 руб. являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению.

3. В соответствии с соглашением по фактическим обстоятельствам потребление по объектам категории «Отключенные - частный дом»» по данным истца составляет 275, 593 кВт*ч на сумму 256 130,83 руб., по данным ответчика потребление составляет 275,593 кВт.ч на сумму 348 738,05 руб.

4. В соответствии с соглашением по фактическим обстоятельствам потребление по объектам категории по категории разногласий «Отключенные - многоквартирный дом» по данным истца составляет 2 165,33 кВт*ч на сумму 117 472,68 руб., по данным ответчика составляет 1 575,21 кВт*ч на сумму 161 452,16 руб.

Разногласия сторон в указанной части сводятся к тому обстоятельству, что после ограничения режима потребления электроэнергии у бытовых потребителей при последующем самовольном подключении и пользование электроэнергией, сетевая организация учитывает указанный объём (в том числе предъявляя услуги по его передачи для оплаты гарантирующему поставщику), в то время как гарантирующий поставщик учитывает потребления в указанных случаях как нулевое, ссылаясь на то обстоятельство, что в отношении абонентов произведено полное ограничение потребления электроэнергии, заявка на возобновление не направлялась, а по условиям заключенного сторонами договора возмездного оказания услуг по передачи электроэнергии (приложения № 5, № 10) сетевая организация приняла на себя обязательства по контролю за самовольным возобновлением потребления электроэнергии абонентами, и при ненадлежащем исполнении указанного обязательства услуги в указанной части не подлежат оплате гарантирующим поставщиком.

В соответствии со статьями 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Раздел XI Правил № 354 предусматривает основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг в отношении потребителей в многоквартирных жилых домах и жилых домах.

В соответствии с пунктом 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила ограничения № 442), ограничение режима потребления электроэнергии вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств:

а) соглашение сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности));

б) нарушение своих обязательств потребителем, выразившееся в:

- неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, в том числе обязательств по предварительной оплате в соответствии с установленными договором сроками платежа, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком в размере, соответствующем денежным обязательствам потребителя не менее чем за один период между установленными договором сроками платежа, а для граждан-потребителей за 2 расчетных периода, либо к образованию задолженности потребителя перед энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке, в размере, установленном в договоре;

- возникновении у потребителя услуг по передаче электрической энергии задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии, соответствующей одному периоду между установленными договором сроками платежа, а если потребителем является гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация, которая в соответствии с Основными положениями продает электрическую энергию сетевой организации для целей компенсации потерь электрической энергии) - в возникновении у него задолженности в указанном размере, рассчитанной за вычетом задолженности сетевой организации по оплате электрической энергии для компенсации потерь электрической энергии перед этим гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией);

- выявлении факта осуществления потребителем безучетного потребления электрической энергии;

- невыполнении потребителем условий договора, касающихся обеспечения функционирования устройств релейной защиты, противоаварийной и режимной автоматики, устройств компенсации реактивной мощности;

- подключении потребителем к принадлежащим ему энергопринимающим устройствам электропотребляющего оборудования, повлекшем нарушение характеристик технологического присоединения, указанных в документах о технологическом присоединении;

в) удостоверение в установленном порядке неудовлетворительного состояния объектов электросетевого хозяйства, энергетических установок, энергопринимающих устройств потребителя, что создает угрозу жизни и здоровью людей и (или) угрозу возникновения технологических нарушений на указанных объектах, установках (устройствах), а также объектах электросетевого хозяйства сетевых организаций;

г) возникновение (угроза возникновения) аварийных электроэнергетических режимов;

д) приостановление или прекращение исполнения обязательств потребителя по договору о присоединении к торговой системе оптового рынка электрической энергии и мощности;

е) прекращение обязательств по снабжению электрической энергией (мощностью) и (или) оказанию услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и (или) договору оказания услуг по передаче электрической энергии (далее - прекращение обязательств сторон по договору), в том числе по причине смены собственника или владельца объектов электросетевого хозяйства, к которым технологически присоединены такие энергопринимающие устройства, если при этом в отношении таких энергопринимающих устройств не заключен и не вступил в силу новый договор, на основании которого осуществляется продажа электрической энергии (мощности) и (или) оказание услуг по передаче электрической энергии;

ж) выявление гарантирующим поставщиком в случае, указанном в пункте 47 Основных положений, факта ненадлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к объектам электросетевого хозяйства;

з) необходимость проведения ремонтных работ на объектах электросетевого хозяйства сетевой организации, к которым присоединены энергопринимающие устройства потребителя, либо необходимость проведения ремонтных работ на объектах электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций (иных владельцев объектов электросетевого хозяйства) в случае, если проведение таких работ невозможно без ограничения режима потребления;

и) поступление от потребителя заявления о введении в отношении него ограничения режима потребления в случае, если у потребителя отсутствует техническая возможность введения ограничения самостоятельно;

к) нарушение потребителем введенного ранее в отношении него ограничения режима потребления при сохранении обстоятельств из числа указанных в настоящем пункте, послуживших основанием для его введения.

Согласно пункту 4 Правил № 442, ограничение режима потребления вводится в связи с наступлением обстоятельств, указанных в подпункте «а», абзацах втором, четвертом и пятом подпункта «б», в подпунктах «е», «ж» и «к» пункта 2 настоящих Правил, - по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), перед которым не исполнены обязательства или обязательства по договору с которым прекращаются, на основании его (ее) письменного уведомления о необходимости введения ограничения режима потребления, переданного в сетевую организацию, указанную в пункте 5 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 5 Правил ограничения № 442, ограничение режима потребления, инициированное в соответствии с пунктом 4 настоящих Правил, вводится сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии в точке (точках) поставки потребителя, в отношении которого требуется введение ограничения режима потребления (далее - исполнитель).

В пункте 22 Правил № 442 указано, что подача электрической энергии потребителю возобновляется не позднее чем через 24 часа с момента устранения потребителем оснований для введения ограничения режима потребления, за исключением случая, предусмотренного пунктом 23 настоящих Правил. Под устранением указанных в абзацах втором и третьем подпункта «б» пункта 2 настоящих Правил оснований для введения ограничения режима потребления понимается поступление денежных средств в размере задолженности в адрес инициатора введения ограничения или сетевой организации (если по ее инициативе вводится ограничение режима потребления), в том числе посредством принятия банком денежных средств на расчетный счет инициатора введения ограничения или сетевой организации. Инициатор введения ограничения обязан не позднее 1 часа после устранения потребителем оснований для введения ограничения режима потребления передать исполнителю способом, позволяющим определить дату и время передачи, подписанное уполномоченным лицом инициатора введения ограничения уведомление об устранении оснований для введения ограничения режима потребления в отношении потребителя, для которого введено или запланировано введение ограничения режима потребления, и об отмене ограничения. В случае если ограничение режима потребления вводится субисполнителем, то исполнитель при получении такого уведомления от инициатора введения ограничения обязан не позднее 1 часа после получения передать его субисполнителю.

Из положений вышеуказанных норм действовавшего в спорный период законодательства следует, что ограничение режима потребления (а также последующее возобновление) вводится по инициативе гарантирующего поставщика, однако действия по ограничению (и последующему возобновлению по заявке гарантирующего поставщика) производятся сетевой организацией.

При этом, в пунктах 2.2.1, 2.2.4, 2.2.5, 2.3.1, 2.3.4, 2.3.6, 2.3.7, 2.3.9, 2.3.10 Регламента  взаимодействия сетевой организации и гарантирующего поставщика при ограничении режима потребления электрической энергии потребителям гарантирующего поставщика и при возобновлении их электроснабжения (приложение № 5 к договору) указано, что заявка за подписью уполномоченного лица гарантирующего поставщика о вводе полного или частичного ограничения режима потребления потребителю, нарушающему договорные обязательства перед гарантирующим поставщиком, передаётся персоналом гарантирующего поставщика в соответствующее подразделение сетевой организации не менее чем за 3 рабочих дня до намеченного события; при отсутствии информации об отмене ограничения подачи электроэнергии, сетевая организация требует от потребителя произвести необходимые действия по ограничению режима потребления в указанные в заявке сроки без дополнительного подтверждения со стороны гарантирующего поставщика; персонал сетевой организации выполняет опломбировку коммунтационных аппаратов (оборудования) потребителя, сообщает об исполнении заявок гарантирующего поставщика до 16 час. 30 мин. дня проведения указанных мероприятий, а также осуществляет периодический контроль за произведёнными отключениями не реже 1 раза в 2 недели и самостоятельно принимает меры по отключению самовольно включённых потребителей, о чём сообщает гарантирующему поставщику; до 25 числа текущего месяца гарантирующий поставщик направляет сетевой организации для согласования график ограничения режима потребления электроэнергии по гражданам-потребителям на следующий месяц; при отсутствии информации об отмене ограничения режима потребления электроэнергии сетевая организация производит необходимые мероприятия по полному или частичному ограничению в указанные в реестры сроки без дополнительного подтверждения со стороны гарантирующего поставщика; сетевая организация, не позднее 2 дней после введения ограничения режима потребления электроэнергии, представляет гарантирующему поставщику на бумажном носителе за подписью уполномоченного лица список потребителей, по которым произведено полное или частичное ограничение режима потребления, с указанием фамилии имени отчества потребителя, номера лицевого счёта, адреса, даты ограничения режима потребления электроэнергии, способа произведения полного или частичного ограничения электроэнергии, номера счётчика, показаний прибора учёта на момент отключения. С даты произведённых ограничений в базе данных начисления потребителю не производится до даты подключения электроэнергии сетевой организацией по заявке гарантирующего поставщика. После выполнения мероприятий по полному ограничению режима потребления, сетевая организация принимает меры, препятствующие самовольному включению, а также осуществляет периодический контроль не реже 2 раз в месяц за произведёнными ограничениями и самостоятельно принимает меры по полному ограничению режима потребления самовольно включенных потребителей. Персонал сетевой организации не позднее 2 дней после снятия ограничений представляет список потребителей на бумажном носителе за подписью уполномоченного лица, по которым сняты ограничения, с указанием фамилии имени отчества потребителя, номера лицевого счёта, адреса, даты снятия ограничений, номера счётчика, показания прибора учёта на момент снятия ограничений. Гарантирующий поставщик имеет право производить проверку выполнения работ по ограничению и снятию ограничений потребления электроэнергии гражданам-потребителям и направлять уполномоченного представителя для совместного с сетевой организацией ограничения режима потребления электроэнергии у граждан-потребителей.

В объёме потребления нулевой расход по физическим лицам выставляется за период введения полного ограничения подачи электроэнергии потребителю сетевой организацией по заявке гарантирующего поставщика (пункт 2.1 Приложения № 10 к договору).

Таким образом, по условиям заключённого сторонами договора возмездного оказания услуг по передаче электроэнергии сетевая организация приняла на себя обязательства по контролю за самовольным возобновлением потребления электроэнергии абонентами и самостоятельному принятию мер по ограничению электропотребления указанных абонентов, при этом по соглашению сторон расход в указанном случае принимается нулевым.

С учётом изложенного, исковые требования в отношении отдельно стоящих жилых домов в объёме 275, 593 кВт*ч. на сумму 256 130,83 руб. удовлетворению не подлежат, так как расходы в указанной части обусловлены ненадлежащим исполнением сетевой организацией принятых на себя обязанностей по контролю за самовольным подключением абонентов к электрическим сетям, в связи с чем наступившие неблагоприятные последствия не могут быть возложены на гарантирующего поставщика, позиция ответчика признается судом обоснованной. 

Вместе с тем, требования в отношении квартир в многоквартирных жилых домах в объёме 126 399 кВт*ч на сумму 117 472,68 руб. являются обоснованными, поскольку с учётом пояснений сторон и совокупности представленных в материалы дела доказательств следует, что ограничение потребления электроэнергии в отношении указанных абонентов производилось не сетевой организацией по заявкам гарантирующего поставщика, а самостоятельно гарантирующим поставщиком в отношении бытовых абонентов, находящихся на прямых расчётах, либо соответствующим исполнителем коммунальных услуг (управляющей компанией либо товариществом собственников жилья), а не сетевой организацией. Таким образом, по указанной группе потребителей сетевая организация, не являясь исполнителем коммунальных услуг в соответствии с действующими в спорный период положениями Правил № 354, не должна была и не могла осуществлять контроль за самовольным возобновлением потребления электроэнергии потребителями – жильцами многоквартирных жилых домов.

Первоначальные исковые требования по данному разногласию «отключенные – частный дом» не подлежат удовлетворению, позиция ответчика признается судом обоснованной.  

Первоначальные исковые требования по данному разногласию «отключенные – многоквартирный дом» подлежат удовлетворению в размере 117 472,68 руб., в удовлетворении встречных исковых требований на сумму 161 452,16 руб. руб. являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению.

5. В соответствии с соглашением по фактическим обстоятельствам потребление по объектам категории «Потребители – бесприборники - применение разного норматива» по данным истца составляет 38,54 кВт*ч на сумму 35 818,30 руб., по данным ответчика составляет 38,540 кВт*ч на сумму 49 390,49 руб.

В части  1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Из пояснений сторон следует, что разногласия обусловлены тем обстоятельством, что расчёт по нормативу у потребителей, не имеющих прибора учёта, произведён истцом исходя из количества фактически проживающих, отражённого в маршрутных листах, в то время как ответчик использует сведения о фактически проживающих, представленных управляющими организациями.

Оценив доводы истца и ответчика, арбитражный суд приходит к выводу, что позиция ответчика является обоснованной, на основании следующего.

В части маршрутных листов, представленных в материалы дела, действительно имеются сведения, которые можно использовать для расчёта электроэнергии, определяемого по нормативу (в том числе количество комнат, жилая площадь помещений, количество жильцов). Вместе с тем, из материалов дела не представляется возможным сделать вывод о том, что указанные сведения являются достоверными. Часть представленных маршрутных листов не подписана потребителями, в связи с чем маршрутный лист является документом, односторонне составленным инспектором сетевой организации. При этом маршрутный лист не является первичным документов и невозможно установить, на основании каких сведений вносились указанные данные. При этом сведения, полученные со слов жильцов, также не могут быть расценены как достоверные в целях определения фактического количества проживающих.

В соответствии с частью 1 статьи 65, статьёй 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В свою очередь, гарантирующий поставщик руководствовался сведениями, представленными управляющими организациями, уполномоченными производить учёта зарегистрированных граждан. Из пояснений гарантирующего поставщика также следует, что поскольку часть граждан находилась на прямых расчётах, сведения были получены от самих граждан, а также отражены в выставляемых гражданам квитанциях на оплату потреблённого ресурса (в случае наличия возражений – уточнялись на основании документов, представленных самими гражданами и управляющими организациями).

Ссылка истца на предусмотренную сетевой организации возможность определять количество фактически проживающих граждан основано на неверном толковании действующих в спорный период положений жилищного законодательства.

Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее – Правила № 307) введено понятие исполнителя коммунальных услуг: юридическое лицо независимо от организационно -правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. При этом исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объёмах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2012 № 8714/12 в рамках дела № А58-1592/2011 изложена правовая позиция, в соответствии с которой параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса урегулировано элементарное правоотношение по энергоснабжению, в котором участвуют только два лица: продавец - энергоснабжающая (ресурсоснабжающая) организация и покупатель - абонент, приобретающий холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию и, следовательно, обязанный оплатить эту энергию ресурсоснабжающей организации. Жилищное законодательство в это элементарное правоотношение вводит дополнительного субъекта - исполнителя коммунальных услуг, который, с одной стороны, приобретает у ресурсоснабжающей организации перечисленные коммунальные ресурсы, а с другой стороны, оказывает проживающим в многоквартирных жилых домах гражданам коммунальные услуги - холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и отопление.

При этом, согласно положениям действовавшего в спорный период жилищного законодательства и Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, товарищества собственников жилья и управляющие организации являлись лицами, ответственными за регистрацию в жилых помещениях граждан (что также отражено в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.09.2011 № 1089/11 при рассмотрении надзорной жалобы по делу № А60-5559/2010-С3).

При этом из положений Правил № 354, в том числе раздела VIII следует, что управляющие организации также осуществляют учёта за временно отсутствующими гражданами.

Осуществлённый ответчиком расчёт на основании сведений, представленных управляющими организациями (исполнителями коммунальных услуг), является правильным, расчёты ответчика на сумму 49 390,49 руб. (исходя из определённого гарантирующим поставщиком объёма 38,54 кВт*ч) являются обоснованными.

Таким образом, первоначальные исковые требования по данному разногласию на сумму 35 818,30 руб. коп. удовлетворению не подлежат, встречные искровые требования на сумму 49 390,49 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

6. В соответствии с соглашением по фактическим обстоятельствам потребление по объектам категории «Среднемесячное потребление (расчетный объем)» по данным истца составляет 6 353 050 кВт*ч на сумму 5 904 396,34 руб., по данным ответчика: 6 353 050 кВт*ч на сумму 8 047 540,89 руб.

Указанное разногласие между сторонами по объему оказанных услуг возникло в связи с определением истцом объема электрической энергии, потребленной абонентами -физическими лицами, с использованием среднемесячных начислений, основанных на плановых начислениях.

Согласно абз. 3 п. 162 Постановления № 442 гарантирующий поставщик передает в сетевую организацию, с которой у гарантирующего поставщика заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении многоквартирных домов, не оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учета, и жилых домов, до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, в электронном виде и до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, в бумажном виде реестр, содержащий данные об объеме потребления электрической энергии в жилых и нежилых помещениях в таких многоквартирных домах и в жилых домах (далее в настоящем пункте - реестр), с разбивкой по каждому жилому и многоквартирному дому.

Абз. 4 п. 162 Постановления № 442 предусматривает, что объемы потребления электрической энергии формируются гарантирующим поставщиком на дату составления реестра в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, или на основании данных, полученных от исполнителя коммунальных услуг в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива и иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно п. 69 Положений № 442 потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

В соответствии с п. 17 Правил № 354, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида:

а) собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанной в пункте 14 или 15 настоящих Правил;

б)собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором невыбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события,указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения правасобственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищнымкооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды,если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации оводоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, илисо дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом додня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либотовариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил;

в)собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) - со дня первогофактического подключения жилого дома (домовладения) в установленном порядке кцентрализованной сети инженерно-технического обеспечения непосредственно или черезсети инженерно-технического обеспечения, связывающие несколько жилых домов(домовладений), расположенных на близлежащих земельных участках, если иной срок неустановлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении,электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, за исключением периода времени, втечение которого между собственником жилого дома (домовладения) и организацией,указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, в письменной форме заключен иисполняется договор о предоставлении коммунальных услуг и такой договор нерасторгнут.

На основании изложенного ПАО «Красноярскэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг и предоставляет населению коммунальную услугу (электроснабжение).

В соответствии с пп. «в» п. 34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354) (далее - Правила № 354), действующим в спорный период, потребитель обязан при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее 26-го числа текущего месяца.

Согласно п. 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Таким образом, объем электроэнергии, потребленной физическими лицами в спорный период, определяется ответчиком в соответствии с Правилами № 354.

При отсутствии показаний приборов учета объем потребленной бытовым потребителем электроэнергии определяется в соответствии с п. 59, 60 Правил № 354 исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев.

При этом разница между объемами, определенными истцом и ответчиком, возникает в результате того, что истец (сетевая организация) определяет среднемесячный объем потребления коммунального ресурса не исходя из показаний приборов учета за предыдущий период, как указано в п. 59, 60 Правил № 354, а применяя не установленный законодательством расчетный метод, не подтвержденный документально.

Начисления за 6 месяцев, предшествующие спорному периоду, также в отсутствие показаний приборов учета произведены исходя из данных за предшествующие 6 месяцев, т.е. за 2012 год.

Судебными актами по делам АЗЗ-4838/2013 и АЗЗ-8813/2013 установлено, что начисления в 2012 году, производимые истцом, не соответствовали требованиям действовавшего в тот период законодательства.

В соответствии с п. 136 Правил № 530, оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики в сфере топливно-энергетического комплекса, и настоящим разделом.

Положения настоящего раздела применяются в отношении граждан-потребителей, если иное не установлено жилищным законодательством РФ.

Таким образом, положения раздела XII Правил № 530 применяются для регулирования отношений, связанных с оплатой предоставленных услуг по передаче электрической энергии. При этом положения настоящего раздела применяются в отношении граждан-потребителей, если иное не установлено жилищным законодательством Российской Федерации (пункт 136 Правил № 530).

Согласно пункту 139 раздела XII Правил № 530, гарантирующий поставщик, сетевая организация определяют перечень имеющихся приборов учета, используемых в целях определения обязательств, а также порядок снятия показаний и расчета на их основании объемов принятой (отпущенной) электрической энергии в соответствующих договорах оказания услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии с пунктом 148 Правил № 530 в случае, если в соответствии с договором энергоснабжения или договором оказания услуг по передаче электрической энергии объем потребления электрической энергии потребителем определяется расчетным способом, сетевая организация по окончании расчетного периода осуществляет расчет соответствующего объема потребления электрической энергии и предоставляет полученные данные потребителю и (или) гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации) в соответствии с договором оказания услуг по передаче электрической энергии.

Расчетный способ определения объема потребления электрической энергии согласовывается потребителем (за исключением гражданина-потребителя) с сетевой организацией, к электрическим сетям которой присоединены его энергопринимающие устройства. Сетевая организация согласовывает предложенный потребителем расчетный способ в течение 10 дней с момента получения соответствующих документов. При наличии возражений сетевая организация направляет потребителю письменный мотивированный отказ с указанием ее обоснованных предложений об использовании одного из предусмотренных пунктами 144 и 145 настоящих Правил расчетных способов. Отсутствие такого письменного отказа по окончании указанного срока означает согласие сетевой организации с предложенным потребителем расчетным способом.

Согласно п. 144 Правил № 530 в случае выявления неисправности или утраты расчетного прибора учета определение объема потребления электрической энергии осуществляется на основании показаний контрольного прибора учета.

В случае отсутствия контрольного прибора учета определение объема потребления электрической энергии осуществляется, если договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) не установлено иное, на основании имеющихся статистических данных за аналогичный период предшествующего года, в котором  определение  объема  потребления  данным   потребителем  осуществлялось  на основании приборов учета с учетом темпов изменения объема потребления электрической энергии по сравнению с указанным годом.

Указанный способ расчета объема потребления электрической энергии используется при условии наличия статистики за период не менее одного года, если сетевая организация владеет или на основании договора с потребителем или гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) обслуживает расчетный прибор учета, а также в случае уведомления потребителем о выходе из эксплуатации или утрате принадлежащего ему и обслуживаемого им прибора учета в течение установленного договором срока для ремонта или замены прибора учета.

В иных случаях расчет объема потребления электрической энергии осуществляется в соответствии с пунктами 145-147 настоящего документа.

Пункты 145, 146 Правил № 530 не предусматривают расчетные способы определения объема потребленной электроэнергии для бытовых потребителей.

В соответствии с п. 147 Правил № 530 в целях определения объема потребления электрической энергии гражданами-потребителями в отсутствие приборов учета применяются нормативы потребления коммунальных услуг электроснабжения, установленные в соответствии с жилищным законодательством РФ.

Вместе с тем, указанные способы подлежат применению только в случае отсутствия приборов учета либо их неисправности. В спорной ситуации у абонентов приборы учета имеются, однако фактические показания приборов учета сетевой организацией не фиксируются.

Таким образом, действующим в спорный период законодательством не предусмотрен способ определения объема электроэнергии на основании плановых начислений.

Ответчик (гарантирующий поставщик) определяет среднемесячный объем потребления коммунального ресурса исходя из показаний приборов учета, что соответствует вышеприведенным нормам действующего законодательства.

Указанная позиция изложена в судебных актах по делам № А33-19292/2009 и 33-6748/2011, А33-4838/2013, А33-8813/2013.

Оценив доводы истца и ответчика и рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд соглашается с доводами ответчика о том, что произведённый истцом расчёт, исходя из среднемесячного потребления на основании плановых платежей, является необоснованным.

Таким образом, первоначальные  исковые требования по данному разногласию в размере 5 904 396,34 руб. удовлетворению не подлежат, встречные исковые требования на сумму 8 047 540,89 руб. удовлетворению не подлежат.

7. В соответствии с соглашением по фактическим обстоятельствам потребление по объектам категории «Фактический объем» по данным истца составляет 6 848,022 кВт*ч на сумму 6 364 413,32 руб., по данным ответчика составляет 13 696,044 кВт*ч на сумму 8 622 870,29 руб.

Согласно абз. 3 п. 162 Постановления № 442 гарантирующий поставщик передает в сетевую организацию, с которой у гарантирующего поставщика заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении многоквартирных домов, не оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учета, и жилых домов, до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, в электронном виде и до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, в бумажном виде реестр, содержащий данные об объеме потребления электрической энергии в жилых и нежилых помещениях в таких многоквартирных домах и в жилых домах (далее в настоящем пункте - реестр), с разбивкой по каждому жилому и многоквартирному дому.

Абз. 4 п. 162 Постановления № 442 предусматривает, что объемы потребления электрической энергии формируются гарантирующим поставщиком на дату составления реестра в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, или на основании данных, полученных от исполнителя коммунальных услуг в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива и иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно п. 69 Положений № 442 потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

В пунктах 162, 169 Правил № 442 указано, что  если иные время и дата передачи показаний расчетных приборов учета не установлены договором оказания услуг по передаче электрической энергии, гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) до окончания 2-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, передает сетевой организации, с которой у гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении потребителей (кроме указанных в абзаце третьем настоящего пункта), сведения о показаниях расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве расчетных контрольных приборов учета, полученные им от потребителей в рамках заключенных с ними договоров энергоснабжения, а также не позднее 5-го рабочего дня месяца, следующего за расчетным периодом, передает в указанную сетевую организацию в согласованной с ней форме (в виде электронного документа или документа на бумажном носителе) копии актов снятия показаний расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве расчетных контрольных приборов учета, полученных им от таких потребителей. При непредоставлении в установленные сроки гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) копий указанных актов сетевая организация определяет объем потребления электрической энергии в целях определения фактических потерь электрической энергии, возникших за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства данной сетевой организации, а также объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в отношении тех точек поставки, по которым не представлены копии указанных актов, в соответствии с пунктом 166 настоящего документа. Проверка правильности снятия показания расчетных приборов учета (далее - контрольное снятие показаний) осуществляется не чаще 1 раза в месяц сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства потребителей (объекты по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках), в отношении которых установлены указанные расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией. Контрольное снятие показаний расчетных приборов учета, используемых для определения объемов потребления электрической энергии в жилом или нежилом помещении многоквартирного дома, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета, осуществляется в порядке и сроки, которые установлены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов для снятия показаний приборов учета исполнителем коммунальных услуг, кроме случаев, когда в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном в отношении такого многоквартирного дома, определено, что сетевая организация проводит контрольное снятие показаний в присутствии исполнителя коммунальных услуг.

Результаты контрольного снятия показаний сетевая организация оформляет актом контрольного снятия показаний, который подписывается сетевой организацией, а гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и потребителем (производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке) - в случае их присутствия. При отказе потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) от подписания акта в нем указывается причина такого отказа. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, участвовавших в проведении контрольного снятия показаний. Показания расчетных приборов учета, полученные в ходе контрольного снятия показаний, могут быть использованы для определения объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) потребителем (производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке) и для расчета стоимости электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии за тот расчетный период, в котором такое контрольное снятие показаний проводилось. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), который не участвовал в контрольном снятии показаний, с показаниями расчетного прибора учета, указанными в акте контрольного снятия, такой потребитель вправе обратиться к гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) и (или) сетевой организации с требованием о проведении повторного контрольного снятия показаний в его присутствии и (или) присутствии гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) (пункт 171 Правил № 442).

В соответствии с п. 17 Правил № 354, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида:

а)собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором вкачестве способа управления выбрано непосредственное управление, - с даты, указанной врешении общего собрания собственников помещений о выборе такого способауправления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющейорганизацией либо товариществом или кооперативом, указанной в пункте 14 или 15настоящих Правил;

б)собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором невыбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события,указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения правасобственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищнымкооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды,если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации оводоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, илисо дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом додня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либотовариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил;

в)собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) - со дня первогофактического подключения жилого дома (домовладения) в установленном порядке кцентрализованной сети инженерно-технического обеспечения непосредственно или черезсети инженерно-технического обеспечения, связывающие несколько жилых домов(домовладений), расположенных на близлежащих земельных участках, если иной срок неустановлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении,электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, за исключением периода времени, втечение которого между собственником жилого дома (домовладения) и организацией,указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, в письменной форме заключен иисполняется договор о предоставлении коммунальных услуг и такой договор нерасторгнут.

На основании изложенного ПАО «Красноярскэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг и предоставляет населению коммунальную услугу (электроснабжение).

В соответствии с пп. «в» п. 34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354) (далее - Правила № 354), действующим в спорный период, потребитель обязан при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее 26-го числа текущего месяца.

Согласно п. 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Таким образом, объем потребленной физическими лицами электроэнергии определен ответчиком на основании данных, предоставленных потребителями в соответствии с действующим законодательством.

Учитывая контрольный характер показаний приборов учёта, зафиксированных сетевой организацией, а также предусмотренное нормами действующего законодательства определение объёма именно на основании фактических показаний приборов учёта при расхождении контрольных показаний с показаниями, переданными абонентами, является обоснованным использование именно показаний сетевой организации, в связи с чем правомерен расчёт истца в объёме 6 848,022 кВт*ч на сумму 6 364 413,32 руб.

Таким образом, первоначальные исковые требования по данному разногласию в размере 6 364 413,32 руб. подлежат удовлетворению, в удовлетворении встречных исковых требований на сумму 8 622 870,29 руб. следует отказать.

8. В соответствии с соглашением по фактическим обстоятельствам потребление по объектам категории «МУП Служба заказчика» по данным истца составляет 90,488 кВт*ч на сумму 224 713,51 руб., по данным ответчика составляет 90,488 кВт*ч на сумму 115 229,38 руб.

Жители многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении МУП «Служба заказчика», ООО УК «Жилкоммунхоз» в спорный период, имеют прямые договоры энергоснабжения с ПАО «Красноярскэнергосбыт», оплачивают потребленную электроэнергию на основании показаний квартирных приборов учета либо по нормативу (в случае отсутствия прибора учета) напрямую ответчику. ПАО «Красноярскэнергосбыт» производит оплату за услугу по передаче электроэнергии в отношении данных жителей истцу, определяя объем оказанных услуг на основании показаний квартирных приборов учета либо норматива (в случае отсутствия прибора учета у жителей). Между истцом и ответчиком разногласия в данной части оказанных услуг отсутствуют.

Вместе с тем, в жилых домах отсутствуют общедомовые приборы учета.

Истцом расчет объема потребленной местами общего пользования электроэнергии произведен по мощности, при этом сведения о величине мощности и документы, ее подтверждающие, в материалы дела не представлены. Также не представлены доказательства наличия потребления электроэнергии спорными объектами.

Ответчик полагает расчет истца по мощности не обоснованным на основании следующего.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 40 Правил № 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

На основании п. 48 Правил № 354 при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам.

Согласно п. 17 Приложения № 2 к Правилам № 354 объем (количество) коммунального ресурса (холодная вода, горячая вода, газ, сточные бытовые воды, электрическая энергия), предоставленного на общедомовые нужды за расчетный период в многоквартирном доме, не оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется с использованием норматива потребления соответствующего вида коммунальной услуги, установленного в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 (далее -Правила № 306).

На основании изложенного объем потребленной местами общего пользования электроэнергии должен быть определен либо на основании показаний приборов учета, либо по нормативу.

В спорный период действовали нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению населения Красноярского края в жилых помещениях, утвержденные Законом Красноярского края № 9-4283 от 24.12.2009.

При этом норматив потребления коммунальной услуги определен для жилого помещения с учетом освещения мест общего пользования, но без определения конкретного числового показателя объема, приходящегося на коммунальную услугу на общедомовые нужды. Норматив на общедомовые нужды в спорный период не установлен.

Таким образом, ответчик полагает, что в спорный период определить объем электроэнергии, потребленный местами общего пользования, не возможно, в связи с чем исковые требования по данной категории разногласий не обоснованы.

Учитывая вышеизложенное, в удовлетворении первоначальных исковых требований по данному разногласию в размере 224 713,51 руб. следует отказать, встречные исковые требования на сумму 115 229,38 руб. подлежат удовлетворению

9. В соответствии с соглашением по фактическим обстоятельствам потребление по объектам категории «ОАО КЗПТ» по данным истца составляет 623,018 кВт*ч на сумму 284 092,68 руб., по данным ответчика составляет 1 155,548 кВт*ч на сумму 677 905,28 руб.

Между ответчиком и ОАО «Красноярский завод прицепной техники» действовал договор на электроснабжение № 1005 от 01.05.2008, в соответствии с которым расчет производился по точкам поставки ГПП1 и ГПП2. Соглашением от 03.03.2011 в отношении указанных точек договор энергоснабжения расторгнут.

Ответчиком в адрес истца письмом № 016/1489 от 04.05.2011 направлено дополнительное соглашение № 19 от 20.04.2011 о внесении изменений в договор оказания услуг по передаче электрической энергии №016/3-77 от 16.11.2009 в части исключения из Приложения № 2-1 точек поставки по абоненту ОАО «Красноярский завод прицепной техники». В приложении к соглашению имеются указания на дату расторжения договора энергоснабжения. Данное соглашение подписано истцом с протоколом разногласий, точки поставки ОАО «Красноярский завод прицепной техники» из договора не исключены со ссылкой на несоблюдение ответчиком порядка уведомления истца, предусмотренного пунктом 82 Правил № 530.

В пояснениях истец также ссылается на несоблюдение ответчиком условий, предусмотренных пунктом 82 Правил № 530 и пунктом 126 Правил № 442.

Пунктом 82 Правил № 530 предусмотрено, что в случае, если гарантирующий поставщик не уведомил или несвоевременно уведомил сетевую организацию о расторжении договора купли-продажи (поставки) электрической энергии или договора энергоснабжения и сетевой организацией не получено уведомление о заключении покупателем нового договора купли-продажи (поставки) электрической энергии или договора энергоснабжения:

- сетевая организация продолжает оказывать услуги по передаче электроэнергии до даты получения уведомления гарантирующего поставщика, если иной срок прекращения оказания этих услуг не установлен законодательством Российской Федерации или в уведомлении. При этом гарантирующий поставщик обязан оплатить оказанные сетевой организацией услуги по передаче электрической энергии;

- объем электрической энергии, переданный такому покупателю до момента прекращения оказания этих услуг, не включается в объем рассчитываемых в соответствии с разделом IX настоящего документа потерь электрической энергии в сетях данной сетевой организации. Объем переданной при этом электрической энергии рассчитывается таким же образом, как если бы договор продолжал действовать.

Пунктом 126 Правил № 442 также установлено, что гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) обязан не позднее 3 рабочих дней до даты и времени расторжения договора энергоснабжения уведомить об этом, а также о дате и времени прекращения снабжения электрической энергией по такому договору сетевую организацию, оказывающую услугу по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств по такому договору.

В случае невыполнения гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) указанной обязанности:

сетевая организация продолжает оказывать услуги по передаче электрической энергии до получения от гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) такого уведомления, а если уведомление получено менее чем за 3 рабочих дня до указанных в нем даты и времени прекращения снабжения электрической энергией,

то до истечения 3 рабочих дней с даты и времени получения сетевой организацией такого уведомления;

гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) обязан компенсировать сетевой организации стоимость оказанных ею услуг по передаче электрической энергии.

Ответчик, направив 04.05.2011 соглашение об исключении спорных точек поставки из договора оказания услуг по передаче электрической энергии с указанием на дату расторжения договора энергоснабжения с ОАО «Красноярский завод прицепной техники», исполнил предусмотренную пунктом 82 Правил № 530 и пунктом 126 Правил № 442 обязанность по уведомлению сетевой организации о расторжении договора энергоснабжения, в связи с чем определение объема оказанных услуг по данному разногласию в период с января 2012 по август 2012 противоречит указанию пункта 82 Правил № 530 и пункта 126 Правил № 442 о том, что сетевая организация продолжает оказывать услуги по передаче электрической энергии до получения от гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) такого уведомления.

Указанная правовая позиция изложена в судебных актах по делу № А33-4523/2014, А33-4838/2013.

На основании вышеизложенного первоначальные исковые требования на сумму 677 905,28 руб. по данной категории разногласий являются необоснованными, встречные исковые требования на сумму 284 092,68 руб. подлежат удовлетворению.

10. В соответствии с соглашением по фактическим обстоятельствам потребление по объектам категории «ООО УК «Жилкоммунхоз» по данным истца составляет 12,726 кВт*ч на сумму 31 603,20 руб., по данным ответчика составляет 12,726 кВт*ч на сумму 15 741,88 руб.

Жители многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении МУП «Служба заказчика», ООО УК «Жилкоммунхоз» в спорный период, имеют прямые договоры энергоснабжения с ПАО «Красноярскэнергосбыт», оплачивают потребленную электроэнергию на основании показаний квартирных приборов учета либо по нормативу (в случае отсутствия прибора учета) напрямую ответчику. ПАО «Красноярскэнергосбыт» производит оплату за услугу по передаче электроэнергии в отношении данных жителей истцу, определяя объем оказанных услуг на основании показаний квартирных приборов учета либо норматива (в случае отсутствия прибора учета у жителей). Между истцом и ответчиком разногласия в данной части оказанных услуг отсутствуют.

Вместе с тем, в жилых домах отсутствуют общедомовые приборы учета.

Истцом расчет объема потребленной местами общего пользования электроэнергии произведен по мощности, при этом сведения о величине мощности и документы, ее подтверждающие, в материалы дела не представлены. Также не представлены доказательства наличия потребления электроэнергии спорными объектами.

Ответчик полагает расчет истца по мощности не обоснованным на основании следующего.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 40 Правил № 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

На основании п. 48 Правил № 354 при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам.

Согласно п. 17 Приложения № 2 к Правилам № 354 объем (количество) коммунального ресурса (холодная вода, горячая вода, газ, сточные бытовые воды, электрическая энергия), предоставленного на общедомовые нужды за расчетный период в многоквартирном доме, не оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется с использованием норматива потребления соответствующего вида коммунальной услуги, установленного в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 (далее -Правила № 306).

На основании изложенного объем потребленной местами общего пользования электроэнергии должен быть определен либо на основании показаний приборов учета, либо по нормативу.

В спорный период действовали нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению населения Красноярского края в жилых помещениях, утвержденные Законом Красноярского края № 9-4283 от 24.12.2009.

При этом норматив потребления коммунальной услуги определен для жилого помещения с учетом освещения мест общего пользования, но без определения конкретного числового показателя объема, приходящегося на коммунальную услугу на общедомовые нужды. Норматив на общедомовые нужды в спорный период не установлен.

Таким образом, ответчик полагает, что в спорный период определить объем электроэнергии, потребленный местами общего пользования, не возможно, в связи с чем исковые требования по данной категории разногласий не обоснованы.

На основании вышеизложенного первоначальные исковые требования на сумму по данной категории разногласий являются необоснованными, встречные исковые требования подлежат удовлетворению.

11. Стороны признали правомерно проведенными в неоспариваемой части зачеты встречных однородных требований соответствующими статье 410 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1) по исковому заявлению АО «КрасЭКо»:

- апрель 2013 года: 

от 14.05.2013 № 004/3456 на сумму 44 799 041,76 руб. с НДС; 

от 17.05.2013 №004/3579 на сумму 1 152 442,00 руб. с учетом НДС в счет обязательств за оказанные услуги по передаче электрической энергии по счету-фактуре от 30.04.2013 №2932 на сумму 174 258 585,97 руб. по договору от 29.12.2012 № 016/3-153;

- май 2013 года.:

 от 14.06.2013 № 004/4337 на сумму 71 159 059,02 руб. с НДС,

 от 27.06.2013 №004/4673 на сумму 1 313 325,85 руб. с НДС в счет обязательств по оплате за оказанные услуги по передаче электрической энергии по счету-фактуре от 31.05.2013 №3232 на сумму 156 058 962,70 руб. по договору от 29.12.2012 № 016/3-153.

Всего прекращено зачетом встречных однородных требований обязательства ПАО «Красноярскэнергосбыт» по оплате за услуги по передаче электрической энергии по договору от 29.12.2012 № 016/3-153 за апрель 2013 год - 45 951 483,76 руб. с учетом НДС, за май 2013 года - 72 472 384,87 руб. с учетом НДС, всего за апрель, май 2013 года - 118 423 868,63 руб. с учетом НДС.

Всего оплачено ПАО «Красноярскэнергосбыт» за услуги по передаче электрической энергии по договору от 29.12.2012 № 016/3-153 денежными средствами на расчетный счет АО «КрасЭКо»: 

- за апрель 2013 года - 60 000 000 руб. с учетом НДС,

- за май 2013 года - 74 326 286,73 руб. НДС, 

Всего за апрель, май 2013 года - 134 326 286,73 руб. с учетом НДС.

2) по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт»:

-апрель 2013 года: от 14.05.2013 № 004/3456 на сумму 44 799 041,76 руб. с НДС в счет обязательств по оплате за электроэнергию, приобретенную в целях компенсации потерь по счету-фактуре от 30.04.2013 № 11-0413-1000080195 на сумму 63 443 822,47 руб. с НДС по договору 29.12.2012 № 016/3-153;

-май 2013 года: от 14.06.2013 №004/4337 на сумму 41 373 025,23 руб. с НДС в счетобязательств по оплате за электроэнергию, приобретенную в целях компенсации потерьпо счету-фактуре от 31.05.2013 № 11-0513-1000080195 на сумму 60 018 284,82 руб. с НДСпо договору от 29.12.2012 № 016/3-153.

Всего прекращено зачетом встречных однородных требований обязательства ПАО «Красноярскэнергосбыт» по оплате за электроэнергию, приобретенную в целях компенсации потерь по договору от 29.12.2012 № 016/3-153 за апрель 2013 года - 44 799 041,76 руб. с НДС с учетом НДС, за май 2013 года - 41 373 025,23 руб. с НДС, всего за апрель, май 2013 года - 86 172 066,99 руб. с учетом НДС.

На основании изложенного, итого обоснованная сумма по первоначальному исковому требованию – 58 697 636,98 руб. (51 569 531,46 руб. (неоспариваемая и неоплаченная) + 7 128 105,52 руб. (обоснованные разногласия), по встречному исковому требованию 27 618 594 руб. (25 163 717,63 руб. неоспариваемая и неоплаченная) + 2 454 876,36 руб. обоснованные разногласия).

В пункте 1 информационного письма от 29.12.2001 № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что обязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете. В этом случае зачет может быть произведен при рассмотрении встречного иска, который принимается судом на основании пункта 1 части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета. 

В результате зачета,  подлежит взысканию  с ответчика  в пользу истца по первоначальному иску 31 079 042,98 руб.

Судом принимаются доводы истца по первоначальному иску о том, что при   удовлетворении первоначальных исковых требований в размере 58 697 636,98 руб. за период с мая 2013 года по апрель 2013 года и встречных исковых требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» в размере 27 618 594 руб., учитывая сроки исполнения обязательств по каждому требованию, не подлежит начислению проценты в связи с зачётом указанных требований.

С учётом правовой позиции Верховного Суда, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 16.08.2018 № 305-ЭС18-3914 и пункте 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2018), утверждённого  Президиумом Верховного Суда РФ 24.12.2018, подача заявления о зачете является выражением воли стороны односторонней сделки на прекращение встречных обязательств и одновременно исполнением требования закона, установленного к процедуре зачета (статьи 154, 156, 410 Гражданского кодекса Российской Федерации). Дата такого заявления не влияет на момент прекращения обязательства, который определяется моментом наступления срока исполнения того обязательства, срок которого наступил позднее (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом однородных требований»).

Предъявление встречного иска, направленного к зачету первоначальных исковых требований, является по сути тем же выражением воли стороны, оформленным в исковом заявлении и поданном в установленном процессуальным законодательством порядке. Изменение порядка оформления такого волеизъявления - подача искового заявления вместо направления заявления должнику/кредитору - не должно приводить к изменению момента прекращения обязательства, поскольку предусмотренные статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации основания для зачета (наличие встречных однородных требований и наступление срока их исполнения) остаются прежними. В ином случае материальный момент признания обязательства по договору прекращенным ставится в зависимость от процессуальных особенностей разрешения спора, на которые эта сторона повлиять не может.

При зачете нет принципиальных различий по правовым последствиям для лица, исполнившего обязательство по договору, и лица, обязательство которого прекращено зачетом в порядке статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации. В этой связи начисление неустойки на сумму погашенного зачетом требования за период с наступления срока исполнения более позднего обязательства до подачи заявления о зачете и тем более до вынесения решения суда, которым произведен зачет, не соотносится с назначением неустойки как ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Поскольку истцом оспаривается обязательство, направленное к зачёту, направленное ответчиком заявление о зачёте встречных однородных требований не влечёт правового эффекта.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» заявлены требования о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами с размере 19 811 864,14 руб.   с 20.05.2013 по по 16.09.2019  с дальнейшем начислением по день фактической оплаты задолженности. 

26.06.2013 обществом было подано исковое заявление о взыскании задолженностиза услуги по передаче э/э по настоящему делу 17.12.2013 ПАО «Красноярскэнергосбыт» было подано встречное исковое заявление о взыскании задолженности по оплате э/э, приобретенной в целях компенсации потерь.

Согласно положениям статьи 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен момент востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Предъявление встречного иска, направленного к зачету первоначальных исковых требований, является по сути тем же выражением воли стороны, оформленным в исковом заявлении и поданном в установленном процессуальным законодательством порядке. Изменение порядка оформления такого волеизъявления - подача искового заявления вместо направления заявления должнику/кредитору - не должно приводить к изменению момента прекращения обязательства, поскольку предусмотренные ст. 410 ГК РФ основания для зачета (наличие встречных однородных требований и наступление срока их исполнения) остаются прежними (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16.08.2018 по делу № 305-ЭС18-3914, А40-79380/2017, Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.07.2019 № Ф02-2964/2019 по делу № А10-2800/2018, судебные акты по делу № А33-15354/2018).

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (пункт 3 информационного письма № 65), если встречные требования являются однородными, срок их исполнения наступил и одна из сторон сделала заявление о зачете, то обязательства считаются прекращенными в момент наступления срока исполнения того обязательства, срок исполнения которого наступил позднее, и независимо от того, когда было сделано или получено заявление о зачете.

Подача заявления о зачете является выражением воли стороны односторонней сделки на прекращение встречных обязательств и одновременно исполнением требования закона, установленного к процедуре зачета (статьи 154, 156, 410 ГК РФ). Дата такого заявления не влияет на момент прекращения обязательства, который определяется моментом наступления срока исполнения того обязательства, срок которого наступил позднее (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом однородных требований»).

Учитывая, что задолженность перед ПАО «Красноярскэнергосбыт» погашена зачетом встречных однородных требований в полном объеме, проценты за пользование чужими денежными средствами начислению не подлежат.

Таким образом, требования истца по встречному иску о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Красноярская региональная энергетическая компания»  19 811 864,14 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2013 по 16.09.2019 а также процентов с 17. 09.2019 по день фактической оплаты по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующие в соответствующие периоды просрочки,  не подлежат удовлетворению в полном объёме.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований. 

При подаче первоначального иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 200 000 руб. платежным поручением от 25.06.2013 №33740.

При подаче встречного иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 200 000  руб. платежными поручениями от 23.10.2013 №17095, от 10.12.2013 №19664.

Исходя из размера удовлетворенных первоначальных исковых требований в размере 58 697 636,98 руб. государственная пошлина по настоящему иску составляет 152 340 руб.

Исходя из размера удовлетворённых встречных исковых требований в размере 27 618 594 руб. государственная пошлина по настоящему иску составляет 96 740 руб. 

Частью 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

В результате проведенного судом зачета исковых требований с публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» в пользу акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» подлежит взысканию 31 079 042,98 руб. долга за оказанные услуги по передаче электроэнергии за апрель-май 2013 года, 55 600 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

первоначальный иск удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в пользу акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 58 697 636,98 коп.. задолженности за оказанные услуги по передаче электроэнергии за апрель  - май 2013 года, а также 152 340 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении первоначального иска в остальной части отказать. 

Встречный иск удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)  27 618 594 руб. задолженности за электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь, за апрель-май  2013 года и  96 740 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении встречного иска в остальной части отказать.

Путём зачёта заявленных требований взыскать с публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в пользу акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 31 079 042,98 руб. задолженности за оказанные услуги по передаче электроэнергии за апрель-май 2013 года и 55 600 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд 

Судья

И.В. Слесаренко