ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-58157/17

29 января 2018 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена  23 января 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме  29 января 2018 года 

 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Диаковской Н.В.,

судей Иевлева П.А., Панкратьевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем ФИО1,

при участии в заседании:

от СПАО «РЕСО-Гарантия»: представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от ЗАО «Старое Раменье»: Шалый А.В. по доверенности от 22.11.2017,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Старое Раменье» на решение Арбитражного суда Московской области 

от 10 октября 2017 года по делу № А41-58157/17,     

по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» 

к ЗАО «Старое Раменье» 

о взыскании денежных средств, 

 

УСТАНОВИЛ:

Страховое публичное акционерное общество «РЕСО-ГАРАНТИЯ» (далее – СПАО "РЕСО-Гарантия", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к закрытому акционерному обществу "Старое Раменье" (далее – ЗАО "Старое Раменье", ответчик) о взыскании ущерба в сумме 357 967 руб. 60 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 10 октября 2017 года по делу № А41-58157/17 иск  удовлетворен (л. д. 55-57, том 1).

Не согласившись с данным судебным актом, ЗАО «Старое Раменье» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы материального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции судебного акта проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Дело рассмотрено в отсутствие представителя СПАО «РЕСО-Гарантия», извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru).

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ЗАО «Старое Раменье» поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, Десятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.10.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства КАМАЗ 4311 государственный регистрационный знак 

<

***> и транспортного средства JEEP GRAND CHEROKEE OVERLAND государственный регистрационный знак 

<

***>. 

ДТП произошло в результате нарушений п. 9.10 правил дорожного движения (далее - ПДД) водителем ФИО2, управлявшим транспортным средством КАМАЗ 4311 государственный регистрационный знак 

<

***> (полис ОСАГО ЕЕЕ 0384469164 САО «ВСК») принадлежащего на праве собственности ЗАО "Старое Раменье".

В результате ДТП транспортное средство JEEP GRAND CHEROKEE OVERLAND государственный регистрационный знак 

<

***> (полис ОСАГО ЕЕЕ 0383823711 ООО СК «СОГЛАСИЕ») получило механические повреждения. 

Данный факт установлен справкой о ДТП от 13.10.2016 (л. д. 13, том 1), постановлением по делу об административном правонарушении №18810050160004745138 от 13.10.2016 представленными в материалы дела (л. д. 14, том 1).

Поврежденное в результате ДТП транспортное средство JEEP GRAND CHEROKEE OVERLAND государственный регистрационный знак 

<

***> застраховано в СПАО "РЕСО-Гарантия" по договору страхования автотранспортного средства по рискам «Ущерб» «Хищение» № SYS1108919360 от 01.09.2016.

Согласно заказ-наряду № 16247420 от 21.10.2016, фактическая стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля JEEP GRAND CHEROKEE OVERLAND государственный регистрационный знак 

<

***> составила 757 967 руб.60 коп. (л. д. 17-21, том 1)

Признав данный случай страховым, СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило страхователю страховое возмещение в размере 757 967 руб. 60 коп. по платежному поручению № 68012 от 03.02.2017 (л. д. 8, том 1).

Транспортное средство КАМАЗ 4311 государственный регистрационный знак 

<

***> принадлежащее на праве собственности ЗАО "Старое Раменье" на момент ДТП застраховано по договору обязательного страхования гражданской ответственности в САО «ВСК» по полису ЕЕЕ 0384469164, лимит ответственности которого составляет 400 000 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу к виновнику ДТП о взыскании не возмещенного ущерба в сумме: 757 967 руб. 60 коп. - 400 000 руб. = 357 967 руб. 60 коп.

Арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в связи со следующим.

Частью 1 статьи 965 ГК РФ предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статье 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935 Кодекса), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Статья 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на способы возмещения вреда, одним из которых является возмещение убытков по правилам пункта 2 статьи 15 Кодекса.

Установив, что на момент ДТП транспортное средство КАМАЗ 4311 г.р.з. 

<

***> которым управлял виновник ДТП, находилось в собственности у ответчика, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что возмещение ущерба в сумме 357 967 руб. 60 коп. возлагается на ответчика в соответствии со статьями 15, 1064 ГК РФ.

Исходя из материалов дела, заявление СПАО «РЕСО-Гарантия» является обоснованным, документально подтвержденным, факт причинения ущерба ЗАО «Старое Раменье» - доказан.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что отраженный в заказ-наряде и акте приема-передачи выполненных работ  от 26.01.2017 перечень работ и заменяемых частей  не соответствует перечню повреждений, которые были выявлены при первичном осмотре транспортного средства, арбитражным апелляционным судом отклоняется, поскольку ответчик не доказал, что имеющие место быть скрытые повреждения возникли не в связи с указанным выше ДТП. Экспертиза по инициативе ответчика не назначалась и не проводилась.

ЗАО «Старое Раменье» не приведено фактов, которые не были учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу.

Учитывая изложенное выше, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. Доводы, изложенные в ней, являются несостоятельными.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 10 октября 2017 года по делу          № А41-58157/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

Н.В. Диаковская

 

Судьи

 

П.А. Иевлев

 

Н.А. Панкратьева