Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980 

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-9757/2024

05 марта 2025 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 20.02.2025

Полный текст решения изготовлен 05.03.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гуляевой А. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Андросовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Предприятие тепловодоснабжения" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Техресурс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 683 755,30 рублей

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Предприятие тепловодоснабжения" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Техресурс" о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №1039-Т от 25.01.2023 в размере 2 683 755,30 руб., в том числе основной долг в размере 2 445 693,30 руб. за период с 01.01.2024 по 30.06.2024, неустойка в размере 238 062 руб. за период с 11.02.2024 по 15.08.2024 и далее по день фактического исполнения обязательств по оплате; расходов по уплате государственной пошлины в размере 105 513 руб.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие сторон.

20.02.2025 в материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований и увеличении суммы иска, а именно о взыскании задолженности по договору №1039-Т от 25.01.2023, в том числе основной долг в размере 2 776 932,80 руб. за период с 01.04.2024 по 30.06.2024 и с 01.10.2024 по 31.01.2025, неустойка в размере 459 662,13 руб. за период с 11.02.2024 по 31.01.2025 и далее по день фактической оплаты долга.

Суд в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщает к материалам дела поступившие документы.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Согласно абзацу третьему пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" не является увеличением (уточнением) размера исковых требований предъявление истцом новых требований, связанных с заявленными в исковом заявлении, но не содержащихся в нем. 

Возможность заявления новых требований Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не допускает. 

Таким образом, суд отказывает в принятии уточнения в части основного долга за период с октября 2024 года по январь 2025 года и начисленных пени на сумму основного долга за период с октября 2024 года по январь 2025 года, поскольку фактически истцом заявлено новое требование.

При этом, отказ в принятии уточнения в этой части не препятствует обращению истцу с данными требованиями в арбитражный суд в общем порядке.

Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает уточнение исковых требований о взыскании основного долга в размере 320 828,27 рублей за период апрель-июнь 2024 года, неустойки в размере 412 039,52 рубля за период с 11.02.2024 по 31.01.2025 и далее по день фактической оплаты долга.

Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Предприятие тепловодоснабжения» (истец, энергоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Техресурс» (ответчик, абонент) заключен договор теплоснабжения №1039-Т от 25.01.2023.

Согласно пункту 1.1 договора энергоснабжающая организация обязуется с учетом технической возможности предприятия оказать услуги по обеспечению тепловой энергией объекта Потребителя в количестве 7777,899 Гкал за период с 25.01.2023 по 28.10.2024, согласно Приложению № 2, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, соблюдать режим её потребления в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

В соответствии с пунктом 1.2 договора количество тепловой энергии, подаваемой потребителю для отопления, вентиляции определяется по приборам учета, проектным данным, при отсутствии приборов учета – по «Нормированию расхода тепла и топлива на отопление и горячее водоснабжение зданий в Республике Саха (Якутия)», и другим действующим нормативным документам. Фактическое потребление тепловой энергии должно соответствовать указанному в договоре.

Количество тепловой энергии, подаваемой потребителю, определяется по представленному потребителем суточному графику нагрузки, согласованному сторонами с распределением по периодам, согласно Приложению № 2, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора.

При исполнении настоящего договора стороны руководствуются ФЗ «О теплоснабжении», Правилами организации теплоснабжения в РФ от 08.08.2012г. № 808, Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок от 24.03.2003г. №115, Правилами коммерческого учета тепловой энергии от 18.11.2013г. № 1034 и другими нормами действующего законодательства РФ (пункт 1.3 договора).

Расчет за тепловую энергию производится по тарифам, утвержденным Уполномоченным органом в области государственного регулирования (цен) тарифов в сфере теплоснабжения. В случае изменения Уполномоченным органом тарифов на тепловую энергию, цена настоящего договора подлежит изменению, при этом соответствующие изменения в настоящий договор считаются внесенными и согласованными сторонами с момента введения новых тарифов на тепловую энергию (пункт 4.1 договора).

Цена настоящего договора за период с 25.01.2023 по 30.09.2023 составляет 35 008 945,29 (с учетом НДС), согласно Приложению № 2, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 4.2 договора).

Согласно пункту 4.3 договора оплата за потребленную тепловую энергию производится в следующем порядке: 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Согласно пункту 4.4 договора не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным, теплоснабжающая организация оформляет потребителю счет - фактуру, универсальный передаточный документ за весь период (с 1 -го по последнее число) за фактически потребленную тепловую энергию.

Одновременно со счет - фактурой, энергоснабжающая организация оформляет потребителю АКТ выполненных работ. Потребитель обязан подписать и вернуть энергоснабжающей организации АКТ выполненных работ. В случае неполучения энергоснабжающей организацией со стороны потребителя подписанного акта либо мотивированного отказа, либо мотивированных возражений в (5) пятидневный срок с даты его направления, количество отпущенной тепловой энергии и теплоносителя, указанные АКТЕ, считаются принятыми потребителем.

Местом исполнения обязательств энергоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети энергоснабжающей организации (пункт 7.1 договора).

Границы балансовой принадлежности и ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих тепловых сетей, источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок; определены в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, согласно Приложениям № 1, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 7.2 договора).

Согласно пункту 8.1 настоящий договор вступает в силу с момента подписания сторонами и скрепления подписей сторон печатями. Настоящий договор действует с 25 января 2023 года по 28 октября 2024 года.

Настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

Из искового заявления следует, что истец свои обязательства по договору исполняет в полном объеме, претензий/замечаний от абонента по качеству не поступало, между тем, ответчиком оказанные коммунальные услуги по договору № 1039-Т от 25.01.2023 за период с 01.01.2024 по 30.06.2024 не оплачены. 

Размер задолженности по оказанным услугам составил в общей сумме  2 445 693,30 рублей.

Ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по оплате принятых коммунальных ресурсов послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

29.05.2024 истец направил претензию № 3400-58/2092 от 29.05.2024 по юридическому адресу ответчика, указанному в едином государственном реестре юридических лиц. Претензия не исполнена.

Истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением 07.11.2024. 

С учетом изложенного, суд считает досудебный порядок разрешения спора соблюденным.

В материалы дела от ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела доказательства, а именно, доказательств частичного погашения задолженности на сумму 1 840 000 руб., что подтверждается платежным поручением №802 от 12.11.2024.

Истец уточнил исковые требования с учетом частичного погашения задолженности. 

Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 ГК РФ названы договоры и иные сделки.

Между истцом и ответчиком сложились взаимоотношения из договора энергоснабжения, регулируемого параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 539  ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Поставка тепловой энергии подтверждается актом №ПТ00-002889 от 31.01.2024, счет-фактурой №ПТ00-002889 от 31.01.2024, актом №ПТ00-006472 от 29.02.2024, счет-фактурой №ПТ00-006472 от 29.02.2024, актом №ПТ00-008968 от 31.03.2024, счет-фактурой №ПТ00-008968 от 31.03.2024, актом №ПТ00-039903 от 30.4.2024, счет-фактурой №ПТ00-0039903 от 30.04.2024, актом №ПТ00-043426 от 31.05.2024, счет-фактурой №ПТ00-043426 от 31.05.2024, актом №ПТ00-047392 от 30.06.2024, счет-фактурой №ПТ00-047392 от 30.06.2024.

Из материалов дела следует, что платежным поручением от 12.11.2024 № 802 ответчиком произведена частичная оплата задолженности на сумму 1 840 000 рублей за спорный период январь – апрель 2024 года.

Актом взаимозачета № ПТ00-004995 от 01.11.2024 между сторонами произведен взаимозачет на сумму 284 865,03 рублей, таким образом, ответчиком произведена частичная оплата задолженности за спорный период апрель 2024 года. 

Итого сумма частичной оплаты ответчиком составила 2 124 865,03 рублей.

Таким образом, ответчиком погашена задолженность по основному долгу за период: январь-март 2024 года, а также частично задолженность за апрель 2024 года.

Истец просит взыскать основной долг в размере 320 828,27 рублей (2 445 693,30 – 2 124 865,03).

Расчет задолженности проверен судом, признан правомерным.

Ответчиком доказательств оплаты долга в полном объеме не представлены.

По правилам пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

На основании изложенного суд удовлетворяет требование о взыскании основного долга в размере 320 828,27 рублей. 

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 412 039,52 рубля за период с 11.02.2024 по 31.01.2025 и далее по день фактической оплаты долга.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

Согласно пункту 6.2 договора потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить теплоснабжающей организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования (Ключевой ставки) Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку нарушение ответчиком сроков оплаты подтверждено материалами дела, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку по день фактического исполнения.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства

Само по себе взыскание договорной неустойки в судебном порядке по день фактического исполнения денежного обязательства будет соответствовать принципу процессуальной экономии и требованию эффективности судопроизводства, поскольку исключает для истца обращение с последующими исками в суд.

Расчет неустойки, представленный истцом, произведен неверно, при расчете неустойки не учтено следующее.

Установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. 

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить (статья 190 ГК РФ).

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (статья 191 ГК РФ).

В соответствии со ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В соответствии с пунктом 4.3 договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Таким образом, в силу норм ст. 191, 193 ГК РФ, днем окончания срока оплаты за февраль 2024 года является 11.03.2024 (10.03.2024 выходной день), неустойка подлежит начислению с 12.03.2024.

С учетом изложенного, судом произведен следующий расчет неустойки:

Сумма задолженности

Период просрочки

Ставка

Формула

Пени

с

по

дней

437 369,94

12.03.2024

31.03.2024

20

9,50 %

437 369,94 * 20 * 9,5 * 1/130

6 392,33 р.

            В остальной части расчет неустойки проверен судом, признан верным.

Таким образом, размер неустойки за период с 11.02.2024 по 31.01.2025 составит 411 719,90 рублей.

Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен.

Доказательств, подтверждающих отсутствие вины ответчика в нарушении сроков уплаты денежных средств, а также того, что допущенная ответчиком просрочка произошла вследствие непреодолимой силы не представлено (статья 65 АПК РФ).

С учетом изложенного, требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению в размере  411 719,90 рублей за период с 11.02.2024 по 31.01.2025 и далее по день фактической оплаты долга, в остальной части следует отказать.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 105 513 рублей, что подтверждается платежным поручением № 10613 от 02.10.2024. 

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

На основании абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Как видно из материалов дела, истцом заявлено уменьшение исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований по основному долгу, а именно после частичного погашения задолженности на сумму 1 840 000 руб. после обращения истца с иском в суд (07.11.2024) и принятия иска к производству (определение от 08.11.2024), что подтверждается платежным поручением №802 от 12.11.2024;

Таким образом, истец приобрел право на возмещение за счет ответчика понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины, поскольку первоначально истец обоснованно обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании основного долга по договору, а уточнение исковых требований обусловлено добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований в части основного долга после подачи искового заявления в суд.

При этом взаимозачет на сумму 284 865,03 рублей между сторонами произведен до подачи иска в суд 01.11.2024, что подтверждается актом взаимозачета № ПТ00-004995 от 01.11.2024.

Следовательно, истец приобрел право на возмещение за счет ответчика понесенных судебных расходов по взысканию задолженности в размере 2 572 548,17 руб. (2 445 693,30 (основной долг) + 412 039,52 (неустойка) – 284 865,03 (взаимозачет) – 319,62 (сумма разницы неустойки)). 

Таким образом, с учетом результатов рассмотрения дела и на основании ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 94 983,43 рубля пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (2 572 548,17 * 105 513 / 2 857 732,82).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чемнаправляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальномсайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могутбыть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующегоходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела вобщедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Техресурс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Предприятие тепловодоснабжения" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 732 548,17 рублей, из них основной долг в  размере 320 828,27 рублей, неустойка в размере 411 719,90 рублей за период с 11.02.2024 по 31.01.2025 и далее по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере 94 983,43 рубля.

В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья

                             А. В. Гуляева