Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-6348/2022

06 августа 2024 г.

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Малыхина В.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем Крубцовой Е.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании  

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Честрой»,  ОГРН 

<

***>, г. Чебоксары, к государственному бюджетному  учреждению здравоохранения «Челябинский областной клинический центр  онкологии и ядерной медицины», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, о  взыскании 2 787 384 руб. 24 коп.,  

по встречному исковому заявлению государственного бюджетного  учреждения здравоохранения «Челябинский областной клинический центр  онкологии и ядерной медицины», ОГРН 

<

***>, к обществу с  ограниченной ответственностью «Честрой», ОГРН 

<

***>, о  взыскании 1 438 895 руб. 17 коп.,  

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с  ограниченной ответственностью «Союзлифтмонтаж», ОГРН 

<

***>,  г. Челябинск, Уральского управления Федеральной службы по  экологическому, технологическому и атомному надзору, ОГРН  

<

***>, г. Екатеринбург, общества с ограниченной ответственностью  «УК Инжиниринг», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, общества с  ограниченной ответственностью «Чебоксарский завод силового  электрооборудования «Электросила», ОГРН 

<

***>, г. Чебоксары  Чувашской республики,  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать. Встречные исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Честрой»,  ОГРН 

<

***>, в пользу государственного бюджетного учреждения  здравоохранения «Челябинский областной клинический центр онкологии и  ядерной медицины», ОГРН 

<

***>, штраф в размере 287 300 руб. 20  коп., пени в размере 1 151 594 руб. 97 коп., расходы по уплате  

государственной пошлины в размере 27 389 руб., расходы по уплате  судебной экспертизы в размере 90 000 руб.  

Продолжить начисление неустойки за период с 07.10.2023 по дату  фактического исполнения обязательства из расчета 1/300 действующей на  дату уплаты пени ключевой ставки Банка России от цены контракта  2 873 002 руб., но не более 1 434 106 руб. 83 коп. (с учетом взысканной  неустойки 1 438 895 руб. 17 коп).  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия  (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию –  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы  через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана  апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение,  если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Судья В.В. Малыхина  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы  можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного  суда http://18aas.arbitr.ru.