﻿

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А03-16880/2020

город Томск

22 ноября 2021 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кривошеиной С. В.

судей Павлюк Т. В., Хайкиной С. Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Легачевой А. М. рассмотрел апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (№07АП-3589/2021) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 26.02.2021 по делу № А03-16880/2020 (судья Мищенко А.А.) 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «БАМЗ» (ИНН 2221209220, ОГРН 1132225019080, 656049, г. Барнаул, ул. Мерзликина, 5) 

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (ИНН 2225066565, ОГРН 1042202282132, 656002, г. Барнаул, ул. Советская, 16) 

о признании незаконными действий Управления Росреестра, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем повторного рассмотрения заявления ООО «БАМЗ».

С привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Волна» (ИНН 2221242996, место нахождения: 656031, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Молодежная, д.41, кв. 116).

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «БАМЗ» (далее – общество)  обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к  Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (далее – Управление) о признании незаконными действий Управления, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем повторного рассмотрения заявления общества.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечено общество с ограниченной ответственностью «Волна» (далее – третье лицо).

Решением   Арбитражного суда Алтайского края от 26.02.2021 требования удовлетворены: признаны незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, выразившиеся в возврате обществу с ограниченной ответственностью «Барнаульский аппаратурно-механический завод» прилагаемых к заявлению от 01.07.2020 № 7 о государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды № БАМ047 от 31.03.2017 документов, и оставлению указанного заявления без рассмотрения. Суд обязал Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю устранить допущенные нарушения прав заявителя, повторно рассмотрев заявление Общества и приложенные к нему документы, в установленные законом сроки, с учетом обстоятельств, изложенных в настоящем решении. 

Управление обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой не соглашается с решением суда первой инстанции.

Общество в отзыве с доводами жалобы не соглашается.

От третьего лица отзыв не поступил.

17.05.2021 в суд поступили дополнения к апелляционной жалобе.

            Определением от 21.06.2021 апелляционный суд производство по настоящему делу приостановил  до вынесения Арбитражным судом Западно-Сибирского округа судебного акта по делу № А03-16058/2020.

В порядке статьи 18 АПК РФ произведена замена в составе суда в связи с отпуском судьи Бородулиной И. И., сформирован состав суда: председательствующий Кривошеина С. В., судьи Павлюк Т. В. и  Хайкина С. Н.

   Определением от  22.11.2021 производство по делу возобновлено, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, открыто судебное заседание апелляционной инстанции по рассмотрению настоящего дела  по существу в  настоящем судебном заседании. 

            До рассмотрения дела по существу от  общества поступило заявление об отказе от заявленных требований.

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В части 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Исходя из смысла части 2 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ от иска влечет отказ истца от судебной защиты конкретного субъективного права, направленный на прекращение возбужденного истцом процесса. При отказе истца от заявленного требования в части или полностью арбитражный суд обязан проверить соответствие данного отказа требованиям закона. При установлении правомерности заявленного отказа в силу прямого указания закона суд должен исследовать вопрос о том, не нарушены ли права других лиц.

Суд апелляционной инстанции не усматривает противоречия закону, а данных, которые могли бы свидетельствовать о нарушении прав других лиц принятием отказа от заявленных требований, не установлено.

Суд установил, что заявление об отказе от заявленных требований подписано представителем Ивановым А. Е. на основании доверенности от 27.10.2021 с соответствующими полномочиями.

Апелляционный суд не находит оснований для непринятия отказа общества от заявленных требований.

В связи с принятием отказа общества от заявления на стадии апелляционного производства, решение Арбитражного суда Алтайского края от 26.02.2021 по делу № А03-16880/2020  подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании статьи 333.40 НК РФ государственная пошлина в размере 3000 руб., уплаченная обществом при подаче заявления, подлежит возврату  из федерального бюджета в связи с  прекращением судом производства по делу.

            Руководствуясь  статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд   

 

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «БАМЗ» от заявленных требований.

           Решение Арбитражного суда Арбитражного суда Алтайского края от 26.02.2021 по делу № А03-16880/2020 отменить, производство по делу прекратить.

           Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «БАМЗ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 27.11.2020 № 77283.

            Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

 

Председательствующий                                                          С. В. Кривошеина 

Судьи                                                                                        Т. В. Павлюк

                                                                                                   С. Н. Хайкина