71_13389242 

Арбитражный суд Московской области  

 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-36425/22

16 января 2023 года

г.Москва

 

Арбитражный суд в составе судьи М.В. Афанасьевой,  

протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания М.В. Осинцева, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению АО «ГРИНВЕЙ КЛУБ» 

к Судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП ГУФССП России по  Московской области Горгояну К.Н.; Красногорскому РОСП ГУФССП России по  Московской области; ГУФССП России по Московской области  

при участии третьего лица: Артемьева В.А. 

о признании решения судебного пристава-исполнителя Горгояна К.Н., оформленное  в виде акта о наложении ареста от 12.04.2022, которым судебный пристав-исполнитель назначил ответственным хранителем автомобиля SCODA OCTAVIA;  2020г.в.; г/н У141АХ790; VINXW8AN2NE0LH024735-Должника Артемьева В.Е.  незаконным;  

об обязании судебного пристава-исполнителя установить место ответственного  хранения автомобиля SCODA OCTAVIA; 2020г.в.; г/н У141АХ790;  VINXW8AN2NE0LH024735 – место подразделения Красногорского РОСП;  

о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Горгояна  К.Н., выразившиеся в не вынесении постановления, предусмотренное ч.1 ст. 67.1  Закона № 229-ФЗ; не привлечении Должника к административной ответственности  предусмотренной ст.ст 17.14 и 19.7 КоАП РФ за неисполнение п.п. 11 и 12  Постановления о возбуждении исполнительного производства; не обращении в  органы дознания ФССП России с материалами исполнительного производства с  целью привлечения Должника к ответственности, предусмотренной ст.ст. 177,315 УК  РФ; не объявлении в розыск имущество Должника, а именно принадлежащего ему  автомобиля TOYOTA MARK 2, что является нарушением ч.ч.1 и 1.1 ст. 65 Закона   № 229-ФЗ; не составлении акта о наложении ареста должника по месту его  регистрации и фактического проживания, что является нарушением п.60 ПП ВС РФ  от 17.11.2015 № 50, ч.ч. 1 и 5 ст.80 Закона № 229-ФЗ; не истребовании информации у  Должника о супруге и ее имущественном положении, что является нарушением  положений ч.ч.6,8,9.1 ст.69 Закона № 229-ФЗ; не вынесении постановления о  наложении ареста на ½ долю в праве собственности на имущество, принадлежащего  супруге: TOYOTA HIACE REGIUS г.в. 1999, грз Y263HH25; TOYOTA LAND  CRUISER г.в. 1999, грз H545HP25; МАЗДА CX-7 г.в. 2011,грз B585OK190;  ФОЛЬКСВАГЕН ТУАРЕГ г.в.2015,грз X856MT750; Доля в уставном капитале ООО  

«ЭнергоСиб» ИНН 2508094740, ОГРН 1102508002189, что является нарушением  положений ч.ч.1 ст. 80 Закона № 229-ФЗ;  

об обязании судебного пристава-исполнителя Горгояна К.Н. устранить допущенные  нарушения прав и законных интересов заявителя, а именно:  

вынести постановление об установлении временного ограничения Должника на  использование специальным правом в виде права на управление транспортными  средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами,  судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и  легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до  исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до  возникновения оснований для отмены такого ограничения;  

рассмотреть вопрос о привлечении Должника к административной ответственности,  предусмотренной ст.ст. 17.14 и 19.7 КоАП РФ за неисполнение п.п. 11 и 12  Постановления о возбуждении исполнительного производства;  

обратиться в органы дознания ФССП России с материалами исполнительного  производства с целью привлечения Должника к ответственности предусмотренной  ст.ст. 177, 315 УК РФ;  

объявить в розыск автомобиль, принадлежащий Должнику на праве собственности  ТОУОТА MARK 2; 1989г.в.; г/н У759ВА25;  

составить акт о наложении ареста (описи имущества) Должника по месту его  регистрации и фактического проживания;  

истребовать информацию о супруге Должника и ее имущественном положении; 

вынести постановления о наложении ареста на ½ долю в праве собственности на  имущество, принадлежащего супруге: TOYOTA HIACE REGIUS г.в. 1999, грз  У263НН25; TOYOTA LAND CRUISER г.в. 1999, грз Н545НР25; МАЗДА СХ-7 г.в.  2011, грз В585ОК190; ФОЛЬКСВАГЕН ТУАРЕГ г.в. 2015, грз Х856МТ750; Доля в  уставном капитале ООО «ЭнергоСиб» ИНН 2508094740, ОГРН 1102508002189, что  является нарушением положений ч.ч. 1 ст. 80 Закона № 229-ФЗ;  

о признании бездействие судебного пристава-исполнителя Горгояна К.Н.,  выразившееся в нарушении двухмесячного срока предоставленного на исполнение  судебного акта, установленного ч.1 ст. 36 Закона № 229-ФЗ  

при участии в заседании представителей: согласно протоколу судебного заседания 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.  

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд  

в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции  

обжалуемого решения. 

Судья М.В. Афанасьева