АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар                                                                                            Дело № А32-13735/2023

Резолютивная часть решения объявлена   05.07.2023

Полный текст судебного акта изготовлен  07.07.2023

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Баганиной С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мысак О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО Проектно-изыскательский институт «Кубаньводпроект», г. Краснодар (ИНН 

<

***>)    к  ООО «АртПроектСтрой», г. Краснодар о взыскании    1 073 500  руб. 

УСТАНОВИЛ:

АО Проектно-изыскательский институт «Кубаньводпроект» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «АртПроектСтрой» о взыскании 1 073 500  руб., в том числе 1000000 руб. долга, 73 500 руб. неустойки.

Ответчик  в заседание не явился, направленный ответчику  по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, судебный акт с уведомлением о времени и месте судебного заседания возвращен отделением связи с отметкой «истек срок хранения», что при отсутствии сведений об изменении адреса считается надлежащим извещением по правилам ст.121-124 АПК РФ. Ответчик отзыв на иск не представил, по существу и сумме заявленные требования не оспорил.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор № 6067/СП/01 от 01 сентября 2022 года на разработку проектно-сметной документации по объекту: «Реконструкция системы водоснабжения пос. Привольный Светлоярского района Волгоградской области», по условиям которого подрядчик обязуется выполнить работы по разработке проектно-сметной документации по объекту: «Реконструкция системы водоснабжения пос. Привольный Светлоярского района Волгоградской области» (далее - работа), а заказчик обязуется принять и оплатить результат выполненных работ на условиях и в порядке, установленных настоящим договором.

Результатом выполненных работ является разработанная проектно-сметная документация по объекту: «Реконструкция системы водоснабжения пос. Привольный Светлоярского района Волгоградской области»

Разработанная проектно-сметная документация должна соответствовать требованиям Градостроительного кодекса Российской Федерации, требованиям постановления Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 г. № 87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию», критериям, установленным постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 г. № 1159 «О критериях экономической эффективности проектной документации», техническим регламентам, санитарным нормам, требованиям пожарной безопасности и иным нормативным актам, а также требованиям настоящего договора.

Объем работ, требования к качеству и порядку выполнения работ, требования к результату работ, а также требования к гарантии качества выполненной работы, гарантийному сроку и (или) объему предоставления гарантий качества (в случае установления таких требований) определяются Техническим заданием (Приложение № 1 к Договору), иными приложениями к настоящему Договору, являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора.

Оплата работ по Договору производится Заказчиком, в следующем порядке: этап 1 - Заказчик в течение 5 (пяти) банковских дней, с даты заключения Договора, перечисляет аванс в размере 50% от общей стоимости Работ, что составляет 1 000 000 рублей; окончательная сумма в размере 50% выплачивается в течении 5 (пяти) банковских дней после получения положительного заключения государственной экспертизы.

Платежным поручением № 968 от 06.09.2022   подрядчик на основании договора № 6067/СП от 01.09.2022 перечислил на расчетный счет заказчика денежные средства в сумме 1 000 000 рублей в качестве аванса, предусмотренного п. 2.2.1. договора 

Заказчик  после заключения договора, письмом от 23.09.2022 б/н, направленным не на официальный адрес Истца, запросил у истца пояснения по вопросам.

Получив информацию от отдела архитектуры, строительства и ЖКХ администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области, подрядчик 02.11.2022 перенаправил её на электронный адрес ответчика, указанный в договоре.

В связи с истечением срока выполнения работ (09.10.2022), а также срока действия договора (15.10.2022), подрядчик в адрес заказчика, указанный в договоре, направил письмо № 01-969 от 11.11.2022 с предложением незамедлительного предоставить результаты работ заказчику в срок до 14.11.2022. 

Письмом  №б/н от 14.11.2022 ответчик сообщил о возобновлении работ для скорейшего исполнения обязательств по договору. 

Повторным письмом № 01-983 от 17.11.2022 истец потребовал незамедлительно предоставить результаты работ по договору в срок до 18.11.2022.

25.11.2022 в адрес ответчика в досудебном порядке урегулирования спора в рамках исполнения договора № 6067/СП/01 от 01.09.2022   направлена претензия № 01-1024, а также по электронной почте   kucherenkodv@opergroup.ru. «исх 01-1024 от 25.11.2022.pdf (~652 КБ)» отправлена АО «Кубаньводпроект» (kvp@kubvodpro.ru).

Уклонение ответчика от исполнения требований , изложенных в претензии, послужило основанием для обращения в суд.

Возражения против удовлетворения иска ответчик в   суд не направил, иск не оспорил.

Исследовав  и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, суд признал требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. 

Правоотношения сторон регулируются нормами договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.

Согласно статье 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат. 

Согласно пункту 1 статьи 760 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан: выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.

Исходя из положений пункта 1 статьи 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (договор) порождает для этих лиц гражданские права и обязанности (пункт 1 статьи 8, пункт 1 статьи 420 ГК РФ).

В соответствии положениями пункта 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии положениями пункта 2 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

В соответствии положениями пункта 1 статьи 717 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчику предоставлено право на в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

В соответствии положениями пункта 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В соответствии с положениями статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

По смыслу нормы главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, иск о взыскании неосновательного обогащения подлежит удовлетворению при доказанности следующих обстоятельств. В результате действий (бездействий) ответчика произошло увеличение стоимости принадлежащего ему имущества, присоединение к нему новых ценностей или сохранение имущества ответчика, которое должно было выйти из состава его имущества в силу законных оснований. Приобретение или сбережение имущества ответчиком было произведено за счет истца, в частности при уменьшении имущества истца в результате выбытия из его состава некоторой части или неполучения истцом доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать (арендная плата). При этом приобретение или сбережение имущества ответчиком за счет истца не основано ни на законе, ни на сделке, т.е. произошло неосновательно.

Таким образом, учитывая то обстоятельство, что фактически договорные отношения сторон прекращены, работы ответчиком фактически не выполнялись, у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания суммы неотработанного аванса по прекращенному договору, ввиду чего исковые требования в части взыскания 1 000 000 рублей неотработанного аванса подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств послужило основанием для требований истца о взыскании 73 500 руб. неустойки.

В соответствии с положениями части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 6.4 договора, в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных договором, заказчик направляет подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договора срока исполнения обязательства, и устанавливается Договора в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Договора (отдельного этапа исполнения Договора), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Договора (соответствующим отдельным этапом исполнения Договора) и фактически исполненных Подрядчиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Факт просрочки подтвержден материалами дела. Судом расчет неустойки проверен и признан арифметически верным. Ответчиком по встречному иску расчет не оспорен, контррасчет неустойки не представлен. Суд не усмотрел оснований для снижения размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истом  при подаче иска   платежным поручением № 186 от 10.03.2023 уплачена госпошлина в размере 23 735 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, госпошлина в размере 23 735 руб.  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49 65, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд       

РЕШИЛ:

Удовлетворить     ходатайства истца об уточнении предмета иска (неосновательное обогащение)

Взыскать с ООО «АртПроектСтрой», г. Краснодар в пользу  АО Проектно-изыскательский институт «Кубаньводпроект», г. Краснодар (ИНН 

<

***>)         1 073 500  руб. в том числе 1000 000 руб неосновательного обогащения  и 73500 руб неустойки, а также   23 735 руб расходов по уплате госпошлины.

Решение суда вступает  в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение.

Судья      С.А. Баганина