АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-1554/2017

г. Ставрополь

04 мая 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Карпеля В.Л., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

Максютовой Д.Р., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, г.  Ставрополь, ОГРН 1022601934486,  

к индивидуальному предпринимателю Саакян Нане Севадовне, г. Ставрополь, ОГРН 304263522300217, о взыскании задолженности по арендной плате и пени, 

при участии представителя истца Зуевой Т.С. по доверенности от 12.01.2017 № 3, в  отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 330, 614 Гражданского кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя Саакян Наны Севадовны, г.  Ставрополь, ОГРН 304263522300217, в пользу комитета по управлению  муниципальным имуществом города Ставрополя, ОГРН 1022601934486,  задолженность по арендной плате в размере 844 483,48 рубля и пени в размере 68  488,83 рубля, всего 912 972,31 рубля.  

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя Саакян Наны Севадовны, г.  Ставрополь, ОГРН 304263522300217, в доход федерального бюджета 18 324 рубля  государственной пошлины.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд  Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья В.Л. Карпель