АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

31 июля 2024 года

Дело №

А55-5016/2024

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 31 июля 2024 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Коршиковой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белозерцевым С.В.

рассмотрев в судебном заседании 18 июля 2024 года дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Дихаус"

к Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 24 по Самарской Области

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- УФНС России по Самарской области,

- Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Самарской области

- Жаркова Сергея Мироновича

о признании

при участии в заседании

от заявителя – предст. ФИО2 по дов. от 27.03.2024 г.,

от Межрайонной ИФНС № 24 по Самарской области – предст. ФИО3 по довер. от 02.08.2023 г.,

от УФНС России по Самарской области – предст. ФИО3 по довер. от 11.08.2023 г.,

от МИФНС №2 – предст. ФИО4 по дов. от 01.11.2023 г.,

от иных третьих лиц – не явились, извещены,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Дихаус" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит:

1. Признать незаконными действия Межрайонной ИФНС России № 24 по Самарской области по внесению в ЕГРЮЛ записи от 19.01.2024 г. ГРН 2246300044197 об исключении из ЕГРЮЛ ООО «РИТЕЙЛ ГРУПП» (ИНН 

<

***>) как недействующего юридического лица;

2. Обязать Межрайонную ИФНС России № 24 по Самарской области по вступлении настоящего решения в законную силу устранить допущенные нарушения прав и законных ООО «ДИХАУС» путем внесения сведений в ЕГРЮЛ в отношении ООО «РИТЕЙЛ ГРУПП» (ИНН 

<

***>) как о действующем юридическом лице.

Определением суда от 22.02.2024 г. заявление Общества с ограниченной ответственностью "Дихаус" принято к производству.

Судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора в порядке ст. 51 АПК РФ привлечены - УФНС России по Самарской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Самарской области, ФИО1. 

Представитель заявителя в судебном заседании поддерживает заявленные требования.

Представители налогового органа возражали против удовлетворения заявленных требований, согласно представленных в материалы дела отзывов.

Третье лицо - ФИО1, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени проведения которого извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, отзыв на заявление не представлен.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя третьего лица по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, оценив доводы сторон, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области подготовила и направила справки от 20.09.2023 по форме 188-О (Справка о непредставлении юридическим лицом в течение последних 12 месяцев документов отчетности) и 188-С (Справка об отсутствии движения средств по счетам или отсутствии открытых) в отношении ООО «Ритейл Групп», на основании которых принято решение № 7432 от 25.09.2023 и внесена запись от 27.09.2023 ГРН 2236303655476 в ЕГРЮЛ о предстоящем исключении недействующего юридического лица.

Решение № 5861 от 20.06.2022 опубликовано в Журнале «Вестник государственной регистрации» часть 2 № 38 (959) от 27.09.2023 / 2360.

14.12.2023 (вх. № 15076А) в Межрайонную ИФНС России № 24 по Самарской области (6327) по каналам связи (U023121438464154) от ООО «Дихаус» поступило Возражение заинтересованного лица относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ по форме № Р38001.

На указанное заявление Регистрационным центром в адрес  ООО «Дихаус»  направлен ответ от 26.12.2023 №02-07/10237@ об отсутствии оснований для прекращения процедуры исключения ООО «Ритейл Групп».

В связи с отсутствием мотивированных заявлений заинтересованных лиц, выступающих против исключения недействующего юридического лица, в отношении ООО «Ритейл Групп» регистрирующим органом внесена запись от 19.01.2024 за ГРН 2246300044197 об исключении из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица.

Заявитель не согласился с указанным решением регистрирующего органа и обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

В обоснование требований заявитель указывает следующее.

12.02.2020 г. ООО «ДИХАУС» обратилось с иском к ООО «РИТЕЙЛ ГРУПП» (ИНН 

<

***>) (далее – «Должник») о взыскании по договору поставки № 19/ДХ-110 от 03 июня 2019 года долга в размере 463 258 руб., неустойки в размере 112 661 руб. 57 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2020 г. (резолютивная часть) по делу № А40-25911/20-51-187 исковые требования удовлетворены частично - суд постановил взыскать с Должника долг в размере 463 258 руб., неустойку в размере 16 899 руб. 24 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 518 руб., всего - 494 675 руб. 24 коп.

На основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2021 г. (резолютивная часть) по делу № А40-25911/20-51-187 Заявителю был выдан дубликат исполнительного листа серии ФС № 036396461 от 11.06.2020 г.

Начиная с марта 2021 г. Заявителем трижды инициировалось возбуждение исполнительных производств в отношении Должника путем подачи в ОСП Автозаводского района №1 г. Тольятти соответствующих заявлений, которым возбуждались исполнительные производства.

Как указывает заявитель, Обществом с ограниченной ответственностью "Дихаус" предпринималось активные действия по предъявлению исполнительного листа в ОСП Автозаводского района №1 г. Тольятти в целях взыскания с Должника задолженности.

25.09.2023 г. Межрайонной ИФНС России № 24 по Самарской области было принято решение № 7432 о предстоящем исключении Должника из Единого государственного реестра юридических лиц как недействующего юридического лица.

26.12.2023 г. в ответ на возражение Заявителя Заинтересованное лицо направило уведомление исх. № 02-07/10237@, в котором сообщило об отказе в удовлетворении возражения Заявителя по причине того, что оно не содержит оснований для прекращения процедуры исключения указанной организации из ЕГРЮЛ», а именно – Заинтересованным лицом установлено, что исполнительное производство в отношении Должника на основании вышеуказанного исполнительного листа отсутствует, а доказательств действующих исполнительных производств, а также принятия Заявителем каких-либо мер о взыскании задолженности в отношении Должника не представлено.

Заявитель считает, что решение налогового органа нарушает его законные права и интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Пунктом 4.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ предусмотрена проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, которая проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности.

Приказом ФНС России от 11.02.2016 №ММВ-7-14/72@ утверждены основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ мероприятий, порядок использования результатов этих мероприятий (далее - Основания и Порядок).

В соответствии с пунктом 4 Оснований и Порядка основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ является получение регистрирующим органом информации о несоответствии сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, сведениям, полученным территориальными органами ФНС России после включения в ЕГРЮЛ таких сведений.

В соответствии с пунктом 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ. установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами «в», «д» и (или) «л» пункта 1 статьи 5 Закона № 129-ФЗ. регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности).

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности.

В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице.

В силу п. 3 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения.

Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления. Заявления могут быть направлены в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается (п. 4 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ).

Так, решение № 5861 от 20.06.2022 опубликовано в Журнале «Вестник государственной регистрации» часть 2 № 38 (959) от 27.09.2023 / 2360.

Как следует из материалов дела, 14.12.2023 (вх. № 15076А) в Межрайонную ИФНС России № 24 по Самарской области (6327) по каналам связи (U023121438464154) от ООО «Дихаус» поступило Возражение заинтересованного лица относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ, в котором заявителем указано, что начиная с марта 2021 г. ООО «Дихаус» трижды инициировалось возбуждение исполнительных производств в отношении Должника путем подачи в ОСП Автозаводского района №1 г. Тольятти соответствующих заявлений, которым возбуждались следующие исполнительные производства:

- № 53614/21/63028-ИП от 24.03.2021 (окончено 23.11.2021 г.);

- № 89129/22/63028-ИП от 06.04.2022 (окончено 07.10.2022 г.);

- № 96388/23/63028-ИП от 27.04.2023 (окончено 22.11.2023 г.).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявителем предпринималось активные действия по предъявлению исполнительного листа в ОСП Автозаводского района №1 г. Тольятти в целях взыскания с Должника задолженности.

Суд учитывает, что исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам (пункт 2 статьи 64.2 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 8 статьи 22 Закона № 129-ФЗ исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются этим актом, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

Указанные гарантии в части возможности предъявления регистрирующему органу возражений относительно предстоящего исключения юридического лица (как фактически недействующего)  из  ЕГРЮЛ  направлены  на  выявление лиц,  заинтересованных  в сохранении правоспособности должника и в защите своих прав и законных интересов в судебном порядке, а в части судебного обжалования исключения - на обеспечение возможности восстановления регистрационного учета по обращению этих лиц на основании решения суда.

Право на судебную защиту включает в себя не только право на обращение в суд, но и гарантированную государством возможность получения реальной судебной защиты, предполагает конкретные гарантии, которые позволяли бы реализовать его в полном объеме, обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости; одним из важных факторов, определяющих эффективность восстановления нарушенных прав, является своевременность защиты прав участвующих в деле лиц (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1996 N 4-П, от 03.02.1998 N 5-П, от 28.05.1999 N 9-П, от 11.05.2005 N 5-П, от 20.02.2006 N 1-П, от 05.02.2007 N 2-П, от 19.07.2011 N 17-П, от 22.04.2013 N 8-П и от 27.06.2013 N 15-П).

Кроме того, как установлено судом, решение об исключении ООО «РИТЕЙЛ ГРУПП» из ЕГРЮЛ было принято Заинтересованным лицом в период исполнительного производства № 96388/23/63028-ИП от 27.04.2023, что препятствует Заявителю реализовать права кредитора в части взыскания задолженности, тем самым нарушает его права и законные интересы.

Таким образом, при разрешении рассматриваемого спора суд, исходит из того, что действия регистрирующего органа по вынесению записи от 19.01.2024 г. ГРН 2246300044197 об исключении из ЕГРЮЛ ООО «РИТЕЙЛ ГРУПП» (ИНН 

<

***>) как недействующего юридического лица, нарушают права и законные интересы заявителя, следовательно, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Самарской области по внесению записи от 19.01.2024 г. ГРН 2246300044197 об исключении из ЕГРЮЛ ООО «РИТЕЙЛ ГРУПП» (ИНН 

<

***>) как недействующего юридического лица.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 24 по Самарской области в месячный срок по вступлению решения суда в законную силу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем исключения из Единого государственного реестра юридических лиц записи от 19.01.2024 г. ГРН 2246300044197.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России №24 по Самарской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дихаус»  государственную пошлину в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

 

/

О.В. Коршикова