АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 45-10-82

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-26914/2020

город Кемерово

12 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 05 апреля 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 12 апреля 2021 года  

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи  Лобойко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества  с ограниченной ответственностью «Ижморская тепло-сетевая компания», пгт. Ижморский, Ижморский район, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)             

к Отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ижморскому району, пгт. Ижморский, Ижморский район, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)            

о взыскании 90 052 руб. 48 коп. неустойки,

при участии:

от истца: не явились, извещены,

от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 11.02.2021, паспорт, диплом,

у с т а н о в и л:

Общество ограниченной ответственностью «Ижморская тепло-сетевая компания», пгт. Ижморский, Ижморского района, Кемеровской области – Кузбасса (далее – ООО «ИТСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ижморскому району (далее – ОМВД по Ижморскому району, ответчик) о взыскании 90 052 руб. 48 коп. неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии. 

Исковые требования со ссылкой на статьи 307, 309-310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы несвоевременным исполнением обязательств по оплате тепловой энергии.

Определением арбитражного суда от 21.01.2021 исковое заявление принято к рассмотрению, предварительное судебное заседание назначено на 20.02.2021 в котором окончена подготовка дела к судебном разбирательству, судебное заседание назначено на 10.03.2021, которое было отложено на 05.04.2021. 

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на иск. 

Истец явку своего представителя в судебное заседание не  обеспечил, представил возражения на отзыв ответчика, в которых возражает против доводов ответчика, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.  

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд рассмотрел спор в отсутствие  представителей истца.  

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

ООО «Ижморская теплосетевая компания» является теплоснабжающей организацией на территории Ижморского муниципального района Кемеровской области, владея на основании концессионного соглашения от 16.10.2018 объектами теплоснабжения и горячего водоснабжения.

Постановлениями РЭК Кемеровской области от 01.09.2017 № 183, 184,185, 186, от  30.11.2018 №№ 405, 407 истцу были установлены долгосрочные параметры регулирования и долгосрочные тарифы на тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду, реализуемые на потребительском рынке Ижморского района,  на 2017-2027 годы на период с 02.09.2017 по 31.12.2027. 

В соответствии с данным  обстоятельством между истцом и ответчиком  в 2017-2020 были заключены Контракты на предоставление коммунальных ресурсов теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения и водоотведения, факт представления коммунальных услуг подтверждается  также  договорами хранения с правом использования имущества по целевому назначению № 1 от  23.06.2017, от 01.07.2018.

Так, 20.12.2018 заключен государственный контракт теплоснабжения № Т-17-18; 10.12.2018 - государственный контракт теплоснабжения № Т-18-18; 12.12.2017 – контракт теплоснабжения № И10/Т-18; 20.12.2019 - государственный контракт теплоснабжения № Т-40-19; 17.12.2019 - государственный контракт теплоснабжения № 03-2020/Т. Согласно разделу порядок расчетов вышеуказанных договоров, потребитель самостоятельно производит оплату за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и горячую воду путем перечисления денежных средств  на расчетный счет ТСО в срок до 10-го числа, месяца, следующего за расчетным месяцем. 

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом.

Как установлено статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, недопустим.

В связи с нарушением сроков оплаты коммунального ресурса, потребленного ответчиком, истцом начислена неустойка за период просрочки с 11.09.2017 по 23.11.2020 в размере 90 052 руб. 48 коп., рассчитанная с учетом ключевой ставки ЦБ РФ равной 4,25% (без применения того размера ключевой ставки, который действовал на дату оплаты долга), что является правом истца (поскольку применимая ставка менее той, которая подлежала бы применению согласно п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении»).

Согласно Информационному сообщению Банка России от 19.03.2021, с 22.03.2021 размер ключевой ставки составляет 4,5% годовых. Истец своим правом на увеличение исковых требований не воспользовался, уточненный расчет пени с учетом изменения размера ключевой ставки не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть спор в пределах заявленного требования, исходя из размера неустойки, рассчитанной исходя из ключевой ставки 4,25% годовых.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету истца, произведенному с применением ставки  рефинансирования Банка России в размере 4,25%, сумма пеней составила 90 052 руб. 48 коп. 

Довод ответчика о необоснованности расчета ввиду непредставления истцом документов, подтверждающих просрочку исполнения ответчиком обязательств по оплате, а именно платежных поручений и актов сверки расчетов, судом отклонен как несостоятельный. Истцом представлены документы, подтверждающие наличие задолженности (в частности государственные контракты, УПД), указаны даты и суммы фактической оплаты, на основании чего произведен расчет неустойки. Со стороны ответчика не представлено каких-либо доказательств, опровергающих расчет истца в части дат и размера задолженности, а также в части дат и размера оплаченных ответчиком сумм, контррасчет неустойки ответчиком также не представлен. 

Таким образом, проверив расчет истца, суд признает его обоснованным. 

Факт просрочки исполнения обязательства по оплате потребленной тепловой энергии подтвержден материалами дела. 

С учетом изложенного требование истца о взыскании пени является обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 90 052 руб. 48 коп. 

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 9 АПК РФ  судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. 

             Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ижморскому району в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ижморская тепло-сетевая компания» 90 052 руб. 48 коп. неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии, а также 3 602 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия  в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. 

Судья            О.В. Лобойко