СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А45-30564/2022

город Томск

07 ноября 2023 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего Кривошеиной С. В. 

судей Зайцевой О. О., Павлюк Т. В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Винник А. С. с использованием средств аудиозаписи в режиме веб-конференции рассмотрел апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЗапСиб АЗС» ( № 07АП-7053/2023(3))  на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 15.09.2023 по делу № А4530564/2022 (судья И.Е. Рышкевич) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЗапСиб АЗС» о включении требования в размере 22 811 673 рубля 46 копеек в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Автоснаб» (ИНН: 

<

***>, адрес: 630091, 

<

...>),  В судебном заседании принимают участие:  

От ООО «ЗапСиб АЗС»: ФИО1 по дов. от 01.11.2023, диплом, 

От иных лиц: без участия, 

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.04.2023 (резолютивная  часть определения объявлена 29.03.2023) заявление общества с ограниченной ответственностью «ТЭК ВОСТОК» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Автоснаб» признано обоснованным, в отношении должника  введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО2 (адрес для почтовый корреспонденции: 664025, г. Иркутск, ОПС-25, а/я 82).  08.04.2023 в газете «Коммерсантъ» № 61 опубликовано сообщение о введении в отноше- 

нии должника процедуры банкротства – наблюдения. На сайте ЕФРСБ аналогичные сведения размещены 31.03.2023.  

27.04.2023 посредством системы «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Новосибирской  области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЗапСиб Групп» о включении требования в размере 22 811 673, 46 руб. в реестр требований кредиторов должника  – общества с ограниченной ответственностью «Автоснаб».  

В результате уступки права требования право требования к должнику перешло обществу с ограниченной ответственностью «ЗапСиб АЗС».  

 Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.09.2023 в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «ЗапСиб АЗС» о включении требования в размере 22 811 673 руб. 46 коп. в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «Автоснаб» отказано.  

ООО «ЗапСиб АЗС» обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с  апелляционной жалобой, в которой не соглашается с определением суда первой инстанции.  

До рассмотрения дела по существу от ООО «ЗапСиб АЗС» поступило заявление об  отказе от заявления о включении его требований в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Автоснаб» в полном объеме.  

Представитель ООО «ЗапСиб АЗС» в судебном заседании, проведенном в порядке  части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие иных лиц, участвующих в обособленном споре,  поддержал указанное заявление.  

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции  или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или  частично.  

В части 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.  

Таким образом, при принятии отказа от требований на суд возлагается обязанность  по проверке соответствия такого отказа закону и отсутствия нарушения прав и законных  интересов других лиц.  

Установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» специальный порядок предъявления и рассмотрения денежных требований конкурсных кредиторов к несостоятельному должнику заключается в разрешении  требований всех кредиторов в рамках одного дела (в рамках дела о банкротстве).  

Суд, рассматривая заявление о включении требования в реестр, решает те же вопросы, что и при взыскании долга в общеисковом порядке - он проверяет обоснованность денежного требования, то есть устанавливает, имеется ли у должника неисполненное обязательство перед кредитором.  

В случае вынесения судом определения о признании требования кредитора обоснованным задействуется механизм принудительного исполнения соответствующего судебного акта специально уполномоченным лицом - арбитражным управляющим, сходный с  механизмом взыскания денежных средств путем передачи исполнительного документа  судебному приставу-исполнителю.  

Следовательно, заявление кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов должника по своему значению аналогично исковому заявлению, а определение о включении данного требования в реестр - судебному решению об удовлетворении иска о взыскании денежных средств.  

Поэтому отказ кредитора от заявленного в деле о банкротстве требования к должнику влечет те же правовые последствия, что и отказ истца от требования к ответчику в об- щеисковом производстве. Подача конкурсным кредитором заявления об отказе от требования, заявленного в деле о банкротстве, свидетельствует о нежелании дальнейшего использования механизмов судебной защиты путем взыскания денежного долга. Последующее предъявление требований к должнику по тому же самому требованию противоречит  принципу недопустимости повторного обращения в суд с тождественным иском (заявлением). Производство по такому иску подлежит прекращению.  

Указанный правовой подход изложен в определении Верховного Суда Российской  Федерации от 05.03.2020 N 305-ЭС19-21315.  

В рассматриваемом случае отказ ООО «ЗапСиб АЗС» не нарушает права должника и  других кредиторов, поскольку исключает увеличение общего размера требований кредиторов и, соответственно, уменьшение доли конкурсной массы, приходящейся на каждого  кредитора, освобождает конкурсную массу должника от притязаний ООО «ЗапСиб АЗС».  

Суд установил, что заявление об отказе подписано директором ООО «ЗапСиб АЗС»  ФИО3  

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд принимает отказ ООО «ЗапСиб АЗС» от заявления о включении его требований в реестр требований кредиторов  должника.  

В связи с принятием отказа ООО «ЗапСиб АЗС» от заявления на стадии апелляционного производства, определение Арбитражного суда Новосибирской области от  

15.09.2023 по делу № А45-30564/2022 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.  

 Руководствуясь статьями 49, 271, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи  269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд   

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ЗапСиб АЗС» от заявления о  включении его требований в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Автоснаб».  

 Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 15.09.2023 по делу №  А45-30564/2022 отменить. Производство по делу прекратить.  

 Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства  в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца  со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.  

Председательствующий С. В. Кривошеина 

Судьи О. О. Зайцева  

 Т. В. Павлюк