Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-6310/2023

г. Петрозаводск

30 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена  29 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен   30 августа 2023 года.

 

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Левичева Е.И., при ведении протокола судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  общества с ограниченной ответственностью «МС Ойл» к обществу с ограниченной ответственностью «Лобское-5» о взыскании 1 832 480 руб. 06 коп.,

при участии представителей:

истца, общества с ограниченной ответственностью «МС Ойл», -  ФИО2, представителя по доверенности от 12.04.2022 года;

ответчика, обществу с ограниченной ответственностью «Лобское-5», -  не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «МС Ойл» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 185013, 

<

...>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к   обществу с ограниченной ответственностью «Лобское-5» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 186350, Республика Карелия, Медвежьегорский район, ст. Пергуба, далее - ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки №МСДг-00932 от 01.01.2011 года в размере 1 832 480 руб. 06 коп.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, условиями договора поставки №МСДг-000932 от 01.01.2011 года.

Отзыв от ответчика не поступал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд в порядке  части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

01.01.2011 года между сторонами был заключен договор поставки № МСДг-00932, по условиям которого ООО «Мс Ойл» (поставщик) обязался передать в собственность ООО «Лобское-5» (покупатель) товар в количестве и ассортименте согласно принятых заявок, а покупатель обязался принять товар и оплатить его (пункт 1.1).

Цена каждой партии товара указывается в накладной,  оформленной на эту партию товара (пункт 4.1). Оплата партии товара производится в течение 20 банковских дней с даты поставки соответствующей партии товара на основании выставленного поставщиком счета-фактуры или товарной накладной (пункт 4.4).

Как указано истцом, ответчик принял на себя обязательство принять и оплатить поставленный ему товар, однако принятые на себя обязательства ответчик исполнил не в полном объеме.

Согласно расчёту иска, произведенному истцом в исковом заявлении, ответчик частично оплатил задолженность в сумме 590 126 руб. 82 коп., остальной товар не оплачен, размер долга на 16.06.2023 года составляет 1 832 480 руб. 06 коп., из них:

16 120 руб. 06 коп. - частично по универсальному передаточному документу № ЦБ-464 от 25.01.2023 года,

157 270 руб. 00 коп. - по универсальному передаточному документу № ЦБ-539 от 27.01.2023 года,

99 340 руб. 00 коп. - по универсальному передаточному документу № ЦБ-700 от 03.02.2023 года,

147 790 руб. 00 коп. - по универсальному передаточному документу № ЦБ-876 от 09.02.2023 года,

6 350 руб. 00 коп. - по универсальному передаточному документу № ЦБ-1080 от 17.02.2023 года,

168 630 руб. 00 коп. - по универсальному передаточному документу № ЦБ-1107 от 20.02.2023 года,

46 560 руб. 00 коп. - по универсальному передаточному документу № ЦБ-1224 от 22.02.2023 года,

133 340 руб. 00 коп. - по универсальному передаточному документу № ЦБ-1259 от 27.02.2023 года,

139 430 руб. 00 коп. - по универсальному передаточному документу № ЦБ-1343 от 01.02.2023 года,

82 160 руб. 00 коп. - по универсальному передаточному документу № ЦБ-1372 от 03.03.2023 года,

8 000 руб. 00 коп. - по универсальному передаточному документу № ЦБ-1569 от 13.03.2023 года,

151 250 руб. 00 коп. - по универсальному передаточному документу № ЦБ-1619 от 15.03.2023 года,

139 430 руб. 00 коп. - по универсальному передаточному документу № ЦБ-1705 от 17.03.2023 года,

219 270 руб. 00 коп. - по универсальному передаточному документу № ЦБ-1876 от 24.03.2023 года,

24 100 руб. 00 коп. - по универсальному передаточному документу № ЦБ-1885 от 24.03.2023 года,

193 440 руб. 00 коп. - по универсальному передаточному документу № ЦБ-2143 от 25.04.2023 года,

100 000 руб. 00 коп. - по универсальному передаточному документу № ЦБ-2767 от 28.04.2023 года.

Правоотношения сторон в рамках договоров регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о поставке и общими положениями о купле-продаже.

Согласно пункту 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (пункт 3 статьи 488 ГК РФ).

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт получения товара подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен. УПД содержат наименование, количество и цену товара, сумму поставки, а также подпись о получении товара представителями ответчика. Товар был получен ответчиком без нареканий к качеству, количеству и ассортименту, о чем свидетельствует отсутствие каких-либо отметок в УПД.

Обязанность по оплате полученного товара покупателем исполнена не в полном объёме. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено, доказательства оплаты суду не представлены. Требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, суд полностью удовлетворяет иск, с отнесением на ответчика расходов по госпошлине в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1.   Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МС Ойл» удовлетворить полностью.

2.   Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лобское - 5» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 186350, Республика Карелия, Медвежьегорский район, ст. Пергуба) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МС Ойл» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 185013, 

<

...>) задолженность за поставленный товар по договору поставки №МСДг-00932 от 01.01.2011 года в размере 1 832 480 руб. 06 коп. и  расходы по уплате госпошлины в сумме 31 325 руб. 00 коп.

3.   Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья

Левичева Е.И.