АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-9214/2024

г. Тюмень

03 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 27 августа 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 03 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Я.В. Авдеевой, рассмотрев единолично в открытом судебном заседании дело по иску

Тюменского муниципального унитарного предприятия «Тюменские тепловые сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 625023, 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Каденс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 625002, 

<

...>) 

о взыскании денежных средств 

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Каденс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 625002, 

<

...>) 

к Тюменскому муниципальному унитарному предприятию «Тюменские тепловые сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 625023, 

<

...>) 

о взыскании денежных средств

третье лицо: Департамент тарифной и ценовой политики Тюменской области (625003, 

<

...>). 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Савицкой О.Ю., при участии в судебном заседании представителей: от истца по первоначальному иску: ФИО1, по доверенности от 24.04.2024 № 7, личность удостоверена удостоверением адвоката; от истца по первоначальному иску: ФИО2, по доверенности от 08.05.2024 № 9, личность удостоверена паспортом, представлен документ об образовании; от ответчика по первоначальному иску: ФИО3, по доверенности от 11.05.2023 № 16, личность удостоверена паспортом, представлен документ об образовании; от третьего лица: не явился, извещен, 

установил:

Тюменское муниципальное унитарное предприятие «Тюменские тепловые сети» (далее Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Каденс» (далее Общество) о взыскании  702 745,77 рублей, в том числе: 675 451,75 рублей - задолженность по оплате оказанных услуг за период с ноября 2023 г. по январь 2024 г. по договору № К-У-059-10/2023 оказания услуг по передаче тепловой энергии от 02.10.2023 г., 27 294,02 рубля - пени за нарушение ООО «Каденс» срока оплаты оказанных услуг за период с 30.01.2024 г. по 26.04.2024 г. по договору № К-У-059-10/2023 от 02.10.2023 г. также заявлено требование о взыскании пени, начисленных на сумму основного долга в размере 702 745,77 рублей, исходя из одной трехсотой (1/300) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 16% годовых, действующей на момент возникновения задолженности за каждый день просрочки, начиная с 27.04.2024 г. по день фактической оплаты долга.

Определением от 02.05.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). 

17.05.2024 в суд поступило встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Каденс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Тюменскому муниципальному унитарному предприятию «Тюменские тепловые сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженность по договору поставки тепловой энергии, теплоносителя в целях компенсации потерь от 25.08.2023 № К-Т-3-08/2023 за период с октября 2023 по февраль 2024 в размере 362 609 рублей 79 копеек, пени в размере 61 490 (шестьдесят одна тысяча четыреста девяносто) рублей 16 копеек.

Определением суда от 20.05.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Определением от 20.05.2024 года судом принято к рассмотрению совместно с первоначальным встречное исковое заявление.

Определением суда от 20.06.2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен  Департамент тарифной и ценовой политики Тюменской области. Этим же определением удовлетворено ходатайство Предприятия об уточнении исковых требований в части взыскания пени за несвоевременную оплату оказанных услуг в размере 34 138 рублей 59 копеек, принял к рассмотрению по существу отказ от первоначального иска в части взыскания основного долга.

Общество требования первоначального иска не оспорило, указало, что 16.05.2024 ответчиком по первоначальному иску произведена оплата за услуги по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии от 02.10.203 № К-У-059-10/2023 в размере 1 262 933,96 руб. в соответствии с актом сверки за 1 квартал 2024, в том числе за период ноябрь 2023 - январь 2024. В отношении требования о взыскании неустойки, Обществом заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ.

Предприятие оспорило требования встречного иска по тем основаниям, что на основании разъяснений Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области, применение тарифа при расчете стоимости тепловой энергии до 04.02.2024 года включительно является нарушением порядка ценообразования, установленного Законом о теплоснабжении и Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075 «О ценообразовании в сфере теплоснабжения». Кроме того, согласно полученным разъяснениям Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области, тариф на теплоноситель в отношении ООО «Каденс» не устанавливался.

Третье лицо Департамент тарифной и ценовой политики Тюменской области по приведенным в письменном отзыве доводам  указало, что Распоряжением Департамента от 02.02.2024 № 003/01-21 ООО «Каденс» были установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую теплоснабжающим, теплосетевым организациям от котельной с кадастровым номером 72:23:0222001:11190, расположенной по адресу: г. Тюмень, котельная ЖК «Квартал у озера», с целью компенсации потерь тепловой энергии. Тариф в размере 2278,63 руб/Гкал. действует с 05.02.2024 по 30.06.2024. Таким образом, тарифы на тепловую энергию с целью компенсации потерь, установленные данным распоряжением, действуют с 05.02.2024. Распоряжением Департамента от 17.04.2023 № 020/01-21 "Об установлении тарифов ООО «Каденс» установлены тарифы на тепловую энергию (мощность) на коллекторах источника тепловой энергии, поставляемую потребителям г. Тюмени от котельной с кадастровым номером 72:23:0222001:11190, расположенной по адресу: г. Тюмень, котельная ЖК «Квартал у озера». Таким образом, распоряжением Департамента от 17.04.2023 № 020/01-21 ООО «Каденс» был установлен тариф на тепловую энергию, поставляемую потребителям г. Тюмени, а не тариф на тепловую энергию с целью компенсации потерь. 

Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности все представленные в дело доказательства, считает первоначальный иск подлежащим удовлетворению в части, тогда как оснований для удовлетворения требований встречного иска не установил. 

Требования первоначального иска основаны на положениях  договора от 02.10.2023 г. между Предприятием (Теплосетевая организация) и Обществом (Теплоснабжающая организация) № К-У-059-10/2023 оказания услуг по передаче тепловой энергии, согласно которому Теплосетевая организация обязалась осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям от точки приема тепловой энергии до точки передачи тепловой энергии, а Теплоснабжающая организация обязалась оплачивать услуги по передаче тепловой энергии.

В соответствии с п. 1.2. договора ориентировочный договорной объем оказываемых услуг по передаче тепловой энергии Теплоснабжающей организации с разбивкой по месяцам указывается в Приложении № 1 к договору.

Объем оказанных услуг по передаче тепловой энергии за расчетный период указывается в Ведомости отпуска тепловой энергии и теплоносителя по форме Приложения № 6 к договору (п. 5.2. договора).

Пунктом 6.1. договора предусмотрено, что расчеты по договору производятся по тарифам, установленным Распоряжением департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области.

Согласно п. 7.1. договора, оплата предусмотренных договором платежей производится по действующим тарифам с начислением налога на добавленную стоимость.

В соответствии с п. 7.2. договора расчетный период для расчетов за оказанные услуги по передаче тепловой энергии устанавливается равным календарному месяцу. Оплата услуг по договору осуществляется Теплоснабжающей организацией ежемесячно на основании счета и подписанного обеими сторонами акта оказанных услуг.

Пунктом 7.6. договора предусмотрено, что Теплосетевая организация до 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным периодом, на основании Ведомости отпуска тепловой энергии и теплоносителя, направляет Теплоснабжающей организации акт оказанных услуг и счет-фактуру.

Теплоснабжающая организация обязана в течение 5 (пяти) календарных дней подписать акт оказанных услуг, возвратить 1 (один) экземпляр Теплосетевой организации, либо предоставить мотивированный отказ. В случае неполучения или невозврата Теплоснабжающей организацией акта оказанных услуг в указанный срок, такой акт считается согласованным сторонами и не может быть оспорен (п. 7.7. договора).

Согласно п. 7.8. договора, Теплоснабжающая организация оплачивает услуги по передаче тепловой энергии до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Учитывая, что в предусмотренный договором 5-дневный срок Теплоснабжающая организация акты оказанных услуг Теплосетевой организации не возвращала, мотивированный отказ от подписания актов не направляла, с учетом положений пункта 7.7. договора направленные в адрес ответчика акты оказанных услуг истец посчитал согласованными сторонами.

Предприятие, ссылаясь на то, что стоимость оказанных услуг по передаче тепловой энергии по договору № К-У-059-10/2023 от 02.10.2023 г. за ноябрь 2023 г. (с учетом корректировки) составляет 133 170,78 рублей, за декабрь 2023 г. (с учетом корректировки) составляет 318 433,93 рубля, за январь 2024 г. составляет 223 847,04 рубля в общей сумме 675 451,75 рублей не оплачена Обществом, обратилось с первоначальным иском.

Поскольку ответчиком стоимость оказанных услуг за спорный период была оплачена после подачи Предприятием первоначального иска платежным поручением от 16.05.2024 № 549, им было заявлено об отказе от требований в части взыскания основного долга.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд считает, что отказ истца от иска в данной части не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ от исковых требований.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в части, если установит, что истец отказался от иска в этой части и отказ принят арбитражным судом.

Принимая во внимание позицию ответчика о признании им суммы основного долга в связи с чем, была произведена оплата после подачи иска, а также с учетом позиции истца по первоначальному иску, суд полагает, что на основании положений ст. 104 АПК РФ, 333.40 НК РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 70 процентов суммы, уплаченной им в соответствующей части государственной пошлины, оставшаяся часть подлежит возмещению Обществом Предприятию.

Первоначальный иск, с учетом принятых судом уточнений, также содержит требование о взыскании с Общества неустойки за просрочку исполнения обязательств за период с 30.01.2024 года по 15.05.2024 года в сумме 34 138 рублей, 59 копеек.

В соответствии с п. 9.5. договора при неоплате счетов за оказанные услуги по передаче тепловой энергии, Теплоснабжающая организация уплачивает Теплосетевой организации пени в размере одной трехсотой (1/300) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на момент возникновения задолженности за каждый день просрочки со дня наступления срока платежа, предусмотренного договором.

При этом, согласно п. 7.8. договора Теплоснабжающая организация оплачивает услуги по передаче тепловой энергии до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Истец, вместе с тем, при расчете пеней по каждому периоду учитывает проведение корректировки суммы оплаты в связи с изменениями объемов реализации.

Проверив расчет неустойки, предложенный Предприятием, суд признает его составленным арифметически верно с учетом положений действующего законодательства и фактических обстоятельств дела. При этом, суд усмотрел наличие оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, о чем было заявлено Обществом, и снизил размер ответственности до суммы неустойки, рассчитанной, исходя из размера ставки Банка России на уровне - 9,5%, что соответствует подходу законодателя, обеспечивающего защиту устойчивости российской экономики (например, принятием Федерального закона от 01.05.2022 N 127-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", когда  Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" был дополнен статьей 29.1 ).

Требования встречного иска обоснованы ссылками на положения Договора поставки тепловой энергии, теплоносителя в целях компенсации потерь от 25.08.2023 № К-Т-3-08/2023 (далее -договор). Договор вступает в силу с 01.08.2023 (п. 8.1. договора).

Общество утверждает, что Предприятие уклоняется от оплаты, в связи с чем, имеется задолженности за тепловую энергию в целях компенсации потерь за октябрь 2023 в размере 83 445,71 руб., за ноябрь 2023 в размере 85 061,26 руб., за декабрь 2023 в размере 90 206,40 руб., за январь 2024 в размере 91 247,74 руб., за февраль 2024 в размере 12 648,65 руб., всего за период с октября 2023 по февраль 2024 - 362 609,76 руб.

Уклонение от оплаты ответчик по встречному иску мотивирует тем, что тариф в размере 2 278,63 руб./Гкал на тепловую энергию поставляемую теплоснабжающим, теплосетевым организациям от котельной с кадастровым номером 72:23:0222001:11190, расположенной по адресу: г. Тюмень, котельная ЖК «Квартал у озера», с целью компенсации потерь тепловой энергии установлен истцу только распоряжением Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от 02.02.2024 № 003/01-21 и к предыдущему периоду применению не подлежит.

Между тем, по убеждению Общества  распоряжением Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от 17.04.2023 № 020/01-21 истцу установлены тарифы на тепловую энергию (мощность) на коллекторах источника тепловой энергии, поставляемую потребителям г. Тюмени от котельной с кадастровым номером 72:23:0222001:11190. расположенной по адресу: г. Тюмень, котельная ЖК «Квартал у озера», с 19.04.2023 в размере 2 278,63 руб./Гкал.

Истец по встречному иску произвел начисление платы за тепловую энергию, потребленную ответчиком при ее транзите по тепловой сети, по тарифу, установленному истцу распоряжением Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от 17.04.2023 № 020/01-21.

Правомерность начисления платы за фактически потреблённую тепловую энергию, согласно позиции Общества, соответствует статье 424 Гражданского кодекса Российской Федерации и подтверждена позицией   Верховного  Суда  РФ   (Определении   от  09.06.2021   №   310-ЭС21-6655).

Суд, оценив обоснование встречного иска, приходит к выводу об отсутствии принятия его в качестве состоятельного и соответствующего нормам действующего законодательства.

Как следует из пояснений третьего лица, Распоряжением Департамента от 02.02.2024 № 003/01-21 Обществу были установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую теплоснабжающим, теплосетевым организациям от котельной с кадастровым номером 72:23:0222001:11190, расположенной по адресу: г. Тюмень, котельная ЖК «Квартал у озера», с целью компенсации потерь тепловой энергии. Тариф в размере 2278,63 руб/Гкал. действует с 05.02.2024 по 30.06.2024. Таким образом, тарифы на тепловую энергию с целью компенсации потерь, установленные данным распоряжением, действуют с 05.02.2024.

В соответствии с п. 37 Правил регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 №1075, решение об установлении цен (тарифов) не имеет обратной силы.

Таким образом, применение тарифа Общества с целью компенсации потерь за предыдущий период с октября 2023 года по январь 2024 года является нарушением порядка ценообразования, установленного Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 №1075 «О ценообразовании в сфере теплоснабжения».

Также третьим лицом указано, что Распоряжением Департамента от 17.04.2023 № 020/01-21 "Об установлении тарифов Обществу установлены тарифы на тепловую энергию (мощность) на коллекторах источника тепловой энергии, поставляемую потребителям г. Тюмени от котельной с кадастровым номером 72:23:0222001:11190, расположенной по адресу: г. Тюмень, котельная ЖК «Квартал у озера».

Таким образом, распоряжением Департамента от 17.04.2023 № 020/01-21 ООО «Каденс» был установлен тариф на тепловую энергию, поставляемую потребителям г. Тюмени, а не тариф на тепловую энергию с целью компенсации потерь.

Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) установлены правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определены полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций и теплосетевых организаций (статья 1 Закона о теплоснабжении).

Законом о теплоснабжении в частности регламентированы условия и порядок осуществления деятельности по обеспечению потребителей тепловой энергией, теплоносителем и передаче их потребителям, место исполнения обязательств субъектами этой деятельности, правила формирования регулируемой цены для расчетов между ними и потребителями, а также правила построения договорных отношений в пределах одной системы теплоснабжения.

Согласно статье 2 Закона о теплоснабжении реализация тепловой энергии, теплоносителя относится к регулируемому виду деятельности в сфере теплоснабжения, при котором уполномоченным государственным органом устанавливаются тарифы (цены), подлежащие обязательному применению.

В соответствии с положениями пунктов 4 и 5 части 1 и части 3 статьи 8 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» тарифы на тепловую энергию (мощность) и на теплоноситель, поставляемые теплоснабжающими организациями потребителям, подлежат государственному регулированию и устанавливаются в отношении каждой организации, осуществляющей регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, и в отношении каждого регулируемого вида деятельности.

Согласно пункту 5 статьи 13 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам).

Между тем, истец по встречному иску заявляет о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика стоимости поставленной покупателю (ответчику) тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь в точках поставки за спорный период по неутвержденному тарифу, что противоречит правовым основам экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, которые установлены Законом о теплоснабжении. 

Указания Общества во встречном исковом заявлении при обосновании правомерности начисления платы Предприятию с целью компенсации потерь на возможность применения по аналогии тарифа, установленного ему на тепловую энергию (мощность) на коллекторах источника тепловой энергии, поставляемую потребителям г. Тюмени от котельной с кадастровым номером 72:23:0222001:11190, расположенной по адресу: г. Тюмень, котельная ЖК «Квартал у озера», со ссылкой на позицию Верховного суда РФ, отраженную в Определении от 09.06.2021 № 310-ЭС21-6655., также подлежат отклонению, поскольку указанная позиция Верховного суда РФ касается правоотношений, связанных с начислением платы за фактически поставленный ресурс (коммунальную услугу) потребителям в соответствии с Жилищным кодексом РФ.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о несостоятельности требований встречного иска о наличии на стороне Предприятия задолженности перед Обществом по оплате поставленного ресурса за спорный период.

Установление факта отсутствия основного обязательств у ответчика по встречному иску, исключает и наличие правовых оснований для признания состоятельными требований Общества о признании наличия у Предприятия дополнительных к основным (акцессорных) обязательств (требование о привлечении к имущественной ответственности в виде взыскания неустойки).

Материалы дела свидетельствуют, что сторонами при подаче исков государственная пошлина оплачена в надлежащем размере.

Принимая во внимание частичное удовлетворение первоначальных исковых требований по основаниям применения судом положений ст. 333 ГК РФ, расходы по государственной пошлине по делу в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.

С учетом отказа во встречном иске, расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца по встречному иску. 

Руководствуясь статьями 16, 101, 110, 106, 150, 167-170, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                 Р Е Ш И Л:

Принять отказ Тюменского муниципального унитарного предприятия «Тюменские тепловые сети» от иска в части требования о взыскании основного долга в сумме 675 451 рубль 75 копеек. 

Производство по делу в данной части прекратить. 

Первоначальные исковые требования удовлетворить частично.

В удовлетворении встречного иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Каденс» в пользу Тюменского муниципального унитарного предприятия «Тюменские тепловые сети» 20 271 рубль 50 копеекк неустойки за нарушение исполнения обязательств. 

В остальной части первоначального иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Каденс» в пользу Тюменского муниципального унитарного предприятия «Тюменские тепловые сети» 5 580 рублей 00 копеек расходов на оплату государственной пошлины. 

Возвратить Тюменскому муниципальному унитарному предприятию «Тюменские тепловые сети» из федерального бюджета 11 475 рублей 10 копеек. 

Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

 Судья

Авдеева Я.В.