АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А32-49781/2022

16 января 2024 г.

г. Краснодар

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Семененко Н.В.  Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167, 170-176, АПК РФ, Арбитражный суд  

Краснодарского края 

РЕШИЛ:

Ходатайство ООО «Альтернативные коммунальные системы» о приостановлении  производства по делу – оставить без удовлетворения.  

 Ходатайство АО «Московская акционерная страховая компания» об оставлении  искового заявления без рассмотрения – оставить без удовлетворения.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альтернативные  коммунальные системы» (ИНН 

<

***>), Краснодарский край, Анапский район, г.  Анапа, в пользу общества ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖК- Партнер» (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск, денежные средства в размере 43 836 руб.,  расходы на оплату проведения досудебной экспертизы в размере 2 750 руб., а также  расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.  

Взыскать с акционерного общества «Московская акционерная страховая компания»  (ИНН 

<

***>), г. Москва, в пользу общества ограниченной ответственностью  «Управляющая компания ЖКХ-Партнер» (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск, денежные  средства в размере 57 812 руб., расходы на оплату проведения досудебной экспертизы в  размере 2 750 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 312 руб.  

Выдать публичному обществу ограниченной ответственностью «Управляющая  компания ЖКХ-Партнер» (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск, справку на возврат  государственной пошлины в размере 2 023 руб., уплаченной по платежному поручению от  07.10.2022 № 3726.  

Данное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной  инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если  такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной  инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Семененко