317/2017-335634(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-43979/2016

12 июля 2017 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2017 года. Полный текст решения изготовлен 12 июля 2017 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  в составе: судьи Роговой Ю.В.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.,  место рождения:  г. Ленинград, СНИЛС № 

<

***>) о признании ее  несостоятельным (банкротом)  

при участии: согласно протоколу судебного заседания 

установил:

ФИО2 (далее – Паю О.Б., должник) обратилась в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее  несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 11.10.2016 по делу № А56-43979/2016 в отношении гражданина ФИО2  (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г., место рождения: гор. Ленинград) введена процедура  реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО3,  член Союза АУ «СРО СС».  

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 197 от 22.10.2016. 

Дело назначено к рассмотрению на 14.03.2017, которое неоднократно откладывалось.  Определением суда от 20.06.2017 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего отложено на 11.07.2017.  

В судебном заседании представитель финансового управляющего огласил отчет по  результатам проведения процедуры, заявил ходатайство о признании должника банкротом и  введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, представил отчет  о своей деятельности, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния  должника, а также платежный документ о внесении должником денежных средств на депозит  суда в размере 40 000,00 рублей. Вместе с тем, финансовый управляющий представил  ходатайство о выплате ему вознаграждения в размере 25 000 рублей за процедуру  реструктуризации долгов.  

Должник и иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о  времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений в  отношении заявленного финансовым управляющего ходатайства в суд не представили.  

 Принимая во внимание наличие в деле доказательств надлежащего извещения сторон  о времени и месте судебного разбирательства, судебное заседание проведено в силу статей  123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в  отсутствие их представителей.  

Исследовав и оценив объяснения финансового управляющего, а также представленные  в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с  банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями,  регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона, а при отсутствии специальных правил,  регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I - III.1,  VII, VIII, параграфом 7 главы IХ и параграфом 2 главы ХI Закона.  

Пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  настоящим Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального  закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего  Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Согласно пункту 2 названной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о  признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении  реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не  более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в  отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным  предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в  деле о банкротстве.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации  имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и  участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к  моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 31 Постановление Пленума  Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в  действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в  силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не  утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов),  если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для  должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних  

детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины  прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если  при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы  несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).  

Согласно форме «Список кредиторов и должников гражданина» Паю О.Б. имеет  задолженность по денежным обязательствам в размере 3 866 164,41 рублей перед 2  кредиторами, возникшую в результате предоставления заявителю кредитов:  

Перед АО «Банк Русский Стандарт» по кредитным договорам соответственно на сумму  418 409,34 рублей, 941 330,90 рублей, 444 946,42 рублей, 724 453,89 рублей,  129 012,67 рублей.  

Перед ПАО НБ «ТРАСТ» по кредитным договорам соответственно на сумму  88 804,51 рублей, 375 913,05 рублей.  

При этом, как следует из отчета финансового управляющего по результатам  проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина на дату проведения первого  собрания кредиторов должника, в реестр требований кредиторов гражданина включены пять  кредиторов с общей суммой задолженности в размере 1 860 970,58 рублей.  

В соответствии с представленными финансовым управляющим в материалы дела  сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале,  транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей  должником в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве, по информации  должника не совершалось, за исключением договора купли-продажи квартиры, заключенного  16.07.2014 расположенную по адресу: Санкт-Петербург, Коломяжский 

<

...>. При этом как следует из отчета финансового управляющего, данная сделка не  подлежит оспариванию, поскольку указанная квартира являлась единственным пригодным  для проживания жилым помещением.  

При проведении инвентаризации имущества должника по адресу проживания,  имущество подлежащее реализации не выявлено.  

Единственным источником дохода гражданина является заработная плата, размер  которой составил за 2014 год – 183 613,94 рублей, за 2015 год – 498 166,21 рублей. Из  выписки из лицевого счета застрахованного лица системы государственного пенсионного  страхования по форме СЗИ-6 от 13.04.2016 усматривается, что за указанный период имеются  суммы начисленных страховых взносов на страховую часть пенсии и на накопительную  часть трудовой пенсии с доходов должника.  

Исходя из анализа имеющихся в распоряжении финансового управляющего  документов, управляющий пришел к выводу об отсутствии в действиях должника признаков  преднамеренного или фиктивного банкротства.  

Таким образом, на основании проведенного управляющим анализа финансового  состояния должника, финансовым управляющим сделан вывод о невозможности  восстановления платежеспособности должника и о целесообразности введения процедуры  реализации движимого имущества гражданина.  

Суду представлен протокол первого собрания кредиторов должника от 22.06.2017, в  соответствии с которым, собрание кредиторов признано несостоявшимся по причине  отсутствия кворума.  

При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлен план  реструктуризации долгов гражданина, при этом судом не установлено обстоятельств,  позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том  числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом  

срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника  признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать гражданина Паю  О.Б. банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества.  

При введении процедуры реализации имущества гражданина, суд утверждает  финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина с установлением  фиксированной суммы вознаграждения единовременно за каждую процедуру банкротства.  

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве  арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на  возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении  возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному  управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы  процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет 25 000 рублей в  соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве в ред. Федерального закона от  03.07.2016 № 360-ФЗ.  

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения  о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового  управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо,  исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Учитывая согласие и соответствие требованиям статей 20, 20.2. Закона о банкротстве  арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, номер в  сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15915, адрес для  направления корреспонденции: 197022, Санкт-Петербург, а/я 63), члена Союза арбитражных  управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица», быть назначенным в  качестве финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества  гражданина ФИО2, арбитражный управляющий ФИО3  подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника с вознаграждением  в размере 25 000 рублей за всю процедуру реализации имущества должника.  

При этом выплата фиксированной суммы вознаграждения осуществляется за счет  средств гражданина (статья 213.9 Закона о банкротстве).  

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества  финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о  признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке,  установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд  доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов,  подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием   размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение  требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о  работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о  банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении  общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».  

Часть 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что, в случае признания  гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном  ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Копия определения об  установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации  направляется в территориальный орган федерального органа исполнительной власти,  

уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в  пограничные войска.  

Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания  гражданина банкротом:  

1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на  распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина  и не могут осуществляться гражданином лично;  

2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего)  в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования  кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового  управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи  213.25 Закона о банкротстве);  

3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени  гражданина:  

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных  организациях,  

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях, 

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том  числе голосует на общем собрании участников,  

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об  истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании  задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать  в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).  

4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе  на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на  основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления  гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);  

5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему  имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи  213.25 Закона о банкротстве);  

6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о  банкротстве).  

Согласно абзацу первому части 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного  месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый  управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о  сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.  Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам  продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего  Федерального закона.  

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 213.30 Закона о банкротстве.  

Кроме того, финансовым управляющим заявлено ходатайство о выплате  вознаграждения с депозита суда за проведение процедуры реструктуризации долгов  гражданина Паю О.Б.  

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет  право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены Законом о  банкротстве.  

Пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный  управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в  полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него  обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается  арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено  Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве).  

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной  суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.  Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему  единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина,  независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной  суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств  гражданина (пункты 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлен фиксированный размер  вознаграждения финансового управляющего за проведение каждой процедуры, применяемой  в деле о банкротстве единовременно.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не  предусмотрено Законом о банкротстве или соглашением с кредиторами, все судебные  расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена  или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в  Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в  порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату  вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц,  привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей  деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне  очереди.  

Должником внесены денежные средства в размере 40 000 рублей в депозит  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, что подтверждается  чеком-ордером от 21.06.2017 (операция № 4933).  

С учётом изложенного, арбитражный суд признаёт обоснованным и подлежащим  удовлетворению ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств  на выплату вознаграждения финансовому управляющему и судебных расходов с депозита  арбитражного суда.  

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

РЕШИЛ:

1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Ленинград, СНИЛС № 

<

***>).  

2. Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.  Ленинград, СНИЛС № 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

3. Ввести в отношении гражданина Паю Ольги Борисовны (04.12.1970 г.р., место  рождения: г. Ленинград, СНИЛС № 006-478-119-46) процедуру реализации имущества  гражданина сроком на 6 месяцев.  

4. Утвердить финансовым управляющим в процедуре реализации имущества  гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Ленинград, СНИЛС   № 

<

***>) арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН  

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих –  15915, адрес для направления корреспонденции: 197022, Санкт-Петербург, а/я 63), члена  Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица».  

5. Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной  суммы в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации  имущества гражданина за счет средств гражданина.  

6. Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с  требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

В установленный законно срок представить доказательства публикации сведений о  введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и  включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, а  также доказательства направления по почте в адрес всех известных кредиторов гражданина  уведомления о введении реализации имущества гражданина.  

До истечения срока реализации имущества должника представить арбитражному суду  за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, сведения о финансовом  состоянии должника, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в  рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства  РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов  (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке  имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение  и т.д.  

7. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 16 января 2018  года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр.,  дом № 50/52, зал № 110.  

8. Перечислить финансовому управляющему ФИО3 с депозитного  счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежные  средства в размере 25 000 рублей за процедуру реструктуризации долгов гражданина Паю  О.Б., внесенные в депозит Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области гражданином ФИО2 по чек-ордеру от 21.06.2017 операция 4933 на  расчетный счёт по следующим реквизитам:  

Получатель: ФИО3 (ИНН 

<

***>) 

банк получателя – Северо-Западный банк ОАО «Сбербанк России»  к/с 30101810500000000653  

БИК 044030653 р/с 

<

***> 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.  

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение. 

Судья Ю.В. Рогова