Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-11809/2019

город Пенза

20 ноября 2019 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Дудоровой Н.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Займидорога М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Пензы, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, о признании его несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании представителя должника ФИО2 по доверенности 58 АА 1429606 от 04.04.2019,

установил:

гражданин ФИО1 (далее – так же, заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с недостаточностью денежных средств и имущества для удовлетворения требований кредиторов. 

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 18.10.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления. 

В судебном заседании представитель должника поддержал заявление, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, указал на наличие у должника признаков несостоятельности, а также отсутствие возможности восстановления его платежеспособности. 

Кредиторы и уполномоченный орган надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, но не явились, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для проведения судебного заседания в отсутствие участвующих в деле лиц. 

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя должника, суд установил следующее. 

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. 2 В силу положений статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом. 

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. 

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: - размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; - удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: 

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; 

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; 

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; 

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. 

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. 

Основанием для обращения в арбитражный суд явилось наличие у должника неисполненной задолженности перед кредиторами в общей сумме 932725,29руб. 

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» заявитель числит за собой задолженность перед кредиторами: 

ПАО «Совкомбанк» в сумме 127483,06руб. по кредитному договору 

<

***> от 26.03.2019; в сумме 341500,26руб. по кредитному договору 

<

***> от 29.03.2019;

ПАО «Росбанк» в сумме 352803,50руб. по кредитному договору 

<

***> от 17.11.2017; в сумме 98487,90руб. по кредитному договору 

<

***> от 20.02.2017.

Кроме того, должник числит за собой задолженность по уплате налогов и сборов в сумме 12450,57руб.

В подтверждение наличия задолженности и ее размера должником представлены договоры, справки банков о размере задолженности, судебный приказ о взыскании обязательных платежей.

Должник указывает, что кредитные средства направлялись на развитие бизнеса его супруги, которая в настоящее время также признана банкротом. В настоящее время прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, реальной возможности исполнить обязательства не имеет, совокупный размер задолженности превышает 500000руб., обязательства не исполняются более трех месяцев.

В материалы дела представлена опись имущества гражданина, согласно которой у должника имеются наличные денежные средства в сумме 14000руб.

Наличие иного движимого и недвижимого имущества должник отрицает.

Согласно материалам дела в течение трех лет до даты обращения в суд с заявлением должником совершены следующие сделки по отчуждению имущества:

20.07.2018 по договору купли-продажи транспортного средства Nissan Liberty 2001 года выпуска, цена сделки 170000руб.;

23.10.2018 по договору купли-продажи земельного участка площадью 500кв.м для ведения садоводства, цена сделки 175000руб.;

02.11.2018 по договору купли-продажи 58 АА 1323779 по 1/2 доле в праве общей долевой собственности с супругой на земельный участок площадью 500кв.м для ведения садоводства, общая цена сделки 100000руб.

На имя должника открыто два счета в ПАО «Сбербанк России», два счета в ПАО «Совкомбанк», денежные средства на указанных счетах отсутствуют, а также два счета в ПАО «Росбанк», остаток средств 1655,36руб.

Согласно справкам 2 НДФЛ за последние три года должником получен доход от трудовой деятельности в следующих размерах: в 2016 году – 772564,95руб., в 2017 году – 452416,57руб., в 2018 году – 623582,94руб., за три месяца 2019 года – 212894,31руб.

В настоящее время должник трудоустроен в АО «НПП «Рубин», с апреля 2019 года находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, получает ежемесячное пособие в размере 17654,41руб.

Согласно справке Информационного центра УМВД России по Пензенской области заявитель судимости не имеет, к уголовной ответственности не привлекался.

Заявитель состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брак зарегистрирован 04.07.2014. Имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей: дочь Лику, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына Германа, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Супруга должника признана несостоятельной (банкротом) решением Арбитражного суда Пензенской области от 18.02.2019 по делу №А49-13722/2018.

По сообщению филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации и картографии» по Пензенской области в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах должника на объекты недвижимости.

Управлением Госжилстройтехинспекции представлено сообщение об отсутствии зарегистрированных за должником самоходных машин и других видов техники.

По сообщению РОИО ГИБДД УМВД России по Пензенской области транспортные средства за должником не зарегистрированы.

По сведениям Управления ФССП России по Пензенской области в Первомайском РО СП находится исполнительное производство о взыскании в пользу МИФНС России №3 по Пензенской области задолженности в размере 12971,15руб., остаток задолженности составляет 12450,57руб.

Проанализировав размер денежных обязательств должника, его дохода и имущества, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения имеющихся обязательств в установленный срок. 

С учетом изложенного заявитель отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным в пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве. 

В силу взаимосвязанных положений статей 48 и 213.6 Закона о банкротстве на арбитражном суде лежит обязанность осуществить проверку обоснованности заявления о признании должника банкротом, по результатам которой выносится определение. 

Статьей 213.2 Закона о банкротстве установлено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются процедуры банкротства: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. 

Анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться и без проведения процедуры реструктуризации, последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства. 

Должник при обращении в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. 

Принимая во внимание размер задолженности гражданина перед кредиторами, размер его дохода и имущества, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о невозможности полного удовлетворения требований кредиторов на условиях реструктуризации долга, вследствие чего находит подлежащим удовлетворению ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества. 

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным в силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. 

Должником в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, указана Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», которой представлены документы о соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, а также письменное заявление ФИО4 о ее согласии на проведение процедуры 6 банкротства в отношении должника. Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим должника. 

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. 

Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. 

Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25000 руб. 

Поскольку материалами дела подтверждается наличие на иждивении должника двоих несовершеннолетних детей, суд определил: привлечь к участию в рассмотрении дела Отдел опеки и попечительства по Пензенскому району Пензенской области (

<

...>).

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. подлежат отнесению на должника. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

решил:

Признать заявление должника ФИО1 обоснованным. 

Признать должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Пензы, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев. 

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 19059, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 440066, 

<

...>. 

Установить финансовому управляющему ФИО4 вознаграждение в размере 25000 руб., с единовременной выплатой за счет средств должника. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении (продлении) процедуры реализации имущества должника на 10час. 15мин. 15 апреля 2020 года, которое провести в помещении суда по адресу: 440000, 

<

...>, зал № 16 (2-й этаж), телефоны судебного отдела: 52-70-60 (помощник судьи), 52-99- 82 (секретарь с/заседания). 

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, сообщение о признании должника банкротом и введении реализации имущества; заблаговременно до даты судебного заседания представить суду отчет о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства опубликования сведений о введении процедуры реализации имущества должника. 

Разъяснить гражданину ФИО1, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, по опубликованию сведений о банкротстве, а также расходы по выплате вознаграждения финансовому управляющему. 

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Пензенской области. 

 

Судья                                                                                    Н.В. Дудорова