Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                             Дело №А72-17378/2018

«13» декабря 2018г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2018 года. Полный текст решения изготовлен   13 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи                               Арзамаскиной  Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в  открытом судебном  заседании  дело по исковому заявлению

Областного государственного казённого предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области», г.Ульяновск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Муниципальному учреждению  Администрации муниципального образования Тагайского сельского поселения Майнского района Ульяновской области, Ульяновская область, Майнский  район, с.Тагай (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 892 828 руб. 29 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 01.09.2018г.

от ответчика – не явился, уведомление №92506

установил:

Областное государственное казённое предприятие «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному учреждению  Администрации муниципального образования Тагайского сельского поселения Майнского района Ульяновской области о взыскании 892 828 руб. 29 коп., составляющих: 789 335 руб. 51 коп.  – основной долг за период октябрь 2017г. - май 2018г., 103 492 руб. 78 коп. – пени за просрочку платежа  за период с 15.11.2017г. по 01.10.2018г., а также взыскании  пени за просрочку платежа со 02.10.2018г. по день фактической оплаты  долга, исходя из размера пени – 1/130 ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки. 

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах, дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителя  ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований.

Согласно отзыва на исковое заявление, представленного в материалы дела, ответчик исковые требования признает в полном объеме. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные  доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, между истцом («Теплоснабжающая организация») и ответчиком («Муниципальный заказчик»)  оформлены  контракты теплоснабжения №165 от 30.01.2017г. и №165 от 13.01.2018г., в соответствии с условиями которых Теплоснабжающая организация  обязалась поставить Муниципальному заказчику через присоединенную сеть до границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности тепловых сетей тепловую энергию (мощность), теплоноситель для нужд отопления, вентиляции (при наличии), а Муниципальный заказчик – принять и оплатить тепловую энергию (мощность), невозвращенный теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением тепловой энергии (мощности), теплоносителя.

В соответствии с п.1 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией,  применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Во исполнение условий указанных контрактов истец поставил Муниципальному учреждению  Администрации муниципального образования Тагайского сельского поселения Майнского района Ульяновской области в период  октябрь 2017г. - май 2018г. энергоресурсы, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, выставив на оплату счета-фактуры (л.д.71-94).

Ответчиком  полученные  в период октябрь 2017г. - май 2018г. энергоресурсы  в полном объеме не оплачены, задолженность в размере 789 335 руб. 51 коп. не погашена Муниципальным учреждением Администрацией муниципального образования Тагайского сельского поселения Майнского района Ульяновской области  до настоящего времени, в связи с чем,  истец просит взыскать указанную сумму долга в судебном порядке.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Доказательств, подтверждающих отсутствие вышеуказанной задолженности за полученные  энергоресурсы и потребление энергоресурсов в ином объеме, чем заявлено истцом,  Муниципальное учреждение  Администрация муниципального образования Тагайского сельского поселения Майнского района Ульяновской области  суду не представило, исковые требования не оспаривает.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с Муниципального учреждения  Администрации муниципального образования Тагайского сельского поселения Майнского района Ульяновской области основного долга по оплате поставленных энергоресурсов в период октябрь 2017г. - май 2018г. в размере 789 335 руб. 51 коп.  подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 103 492 руб. 78 коп. – пени за просрочку платежа  за период с 15.11.2017г. по 01.10.2018г., а также пени за просрочку платежа со 02.10.2018г. по день фактической оплаты  долга, исходя из размера пени – 1/130 ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки. 

В силу ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По расчету истца, сумма пени за просрочку платежа, подлежащая взысканию с ответчика на основании п.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" за период с 15.11.2017г. по 01.10.2018г. составляет 103 492 руб. 78 коп. 

Поскольку Муниципальным учреждением  Администрацией муниципального образования Тагайского сельского поселения Майнского района Ульяновской области  оплата поставленных энергоресурсов  своевременно не произведена,  требование истца о взыскании пени за просрочку платежа в сумме 103 492 руб. 78 коп. за период с 15.11.2017г. по 01.10.2018г., а также пени за просрочку платежа со 02.10.2018г. по день фактической оплаты  основного долга, исходя из размера пени – 1/130 ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина  в размере 20 856 руб. 57 коп. возлагается  на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд    

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального учреждения  Администрации муниципального образования Тагайского сельского поселения Майнского района Ульяновской области  в пользу Областного государственного казённого предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» 789 335 (Семьсот восемьдесят девять тысяч триста тридцать пять) руб. 51 коп. – основной долг, 103 492 (Сто три тысячи четыреста девяносто два) руб. 78 коп. – пени за просрочку платежа  за период с 15.11.2017г. по 01.10.2018г., а также пени за просрочку платежа со 02.10.2018г. по день фактической оплаты  основного долга, исходя из размера пени – 1/130 ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Взыскать с Муниципального учреждения  Администрации муниципального образования Тагайского сельского поселения Майнского района Ульяновской области   в доход  федерального бюджета госпошлину в сумме 20 856 (Двадцать тысяч восемьсот пятьдесят шесть) руб. 57 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может  быть обжаловано  в  арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СудьяН.П. Арзамаскина