222/2017-11342(4) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А81-6560/2016

г. Салехард

31 марта 2017 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Крылова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Рахимовым Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению Департамента имущественных и земельных отношений Администрации  Пуровского района (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к Некоммерческому  партнерству "Фермеры Ямала" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании  2 434 477 рублей 23 копеек,  

при участии в судебном заседании: от истца – представитель не явился; от ответчика – представитель не явился; 

Руководствуясь статьями 9, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений  Администрации Пуровского района (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  удовлетворить.  

 Взыскать с Некоммерческого партнерства "Фермеры Ямала" (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>, дата регистрации 21.02.2008, адрес: 629810, ЯНАО, 

<

...>) в пользу Департамента имущественных и земельных  отношений Администрации Пуровского района (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>, дата регистрации 18.03.1999, адрес: 629850, ЯНАО, 

<

...>) задолженность по договору аренды  земельного участка № 14-12 от 19.01.2012 года в размере 2 270 382 рублей 48 копеек,  пени в размере 164 094 рублей 75 копеек. Всего взыскать 2 434 477 рублей 23 копейки.  

Взыскать с Некоммерческого партнерства "Фермеры Ямала" (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в  размере 35 172 рублей 00 копеек.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия  (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого  автономного округа.  

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в  форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной  электронной подписью судьи.  

А.В. Крылов

Судья