АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-9559/2024

г. Новосибирск

17 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 мая 2024 года Полный текст решения изготовлен 17 мая 2024 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Айдаровой А.И., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусевой И.В.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Самсон-Сибирь», г. Новосибирск, ИНН 

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Канцмир», г. Барнаул, ИНН  

<

***>,  

о взыскании задолженности в размере 40 000 рублей 00 копеек и неустойки в  размере 25 839 рублей 36 копеек,  

при участии в судебном заседании представителей: истца, ответчика – не явились, извещены, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Самсон-Сибирь» (далее – истец,  ООО «Самсон-Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с  уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Канцмир» (далее – ответчик, ООО «Канцмир») о  взыскании задолженности в размере 40 000 рублей 00 копеек, неустойки в размере  25 839 рублей 36 копеек  

Определением от 20.02.2024 по делу № 2-1157/2024 Заельцовский районный суд г.  Новосибирска прекратил производство в отношении ФИО1, в  отношении общества с ограниченной ответственностью «Канцмир» предал дело по  подсудности в Арбитражный суд Новосибирской области.  

Истец и ответчик, уведомленные надлежащим образом, в судебное  разбирательство не явились, о невозможности рассмотрения дела в свое отсутствие не  заявили, что не препятствует рассмотрению дела в порядке ст. 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

В ходе судебного заседания суд проверил информацию о наличии от истца и  ответчика каких-либо заявлений, ходатайств по делу, направленных в сети Интернет по  веб-адресу арбитражного суда www.novosib.arbitr.ru, а также в сети Интернет по веб- адресу http://my.arbitr.ru. Заявлений, ходатайств от истца и ответчика не поступило.  

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны вправе известить арбитражный суд  о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание  иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте  судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие. Лица,  участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются  извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения  отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о  получении адресатом направленной ему копии судебного акта.  

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие  надлежащим образом уведомленных истца и ответчика о времени и месте судебного  разбирательства.  

К урегулированию спора стороны не пришли. 

Согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании  присутствуют лица, участвующие в деле, либо, лица, участвующие в деле, отсутствуют  в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного  заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были  заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе  завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой  инстанции, за исключением случаев, когда требуется коллегиальное рассмотрение  данного дела.  

В отсутствие возражений истца, ответчика и третьего лица арбитражный суд  перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.  

Рассмотрев материалы искового заявления, проверив в порядке ст. 71 АПК РФ  обстоятельства дела, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости  удовлетворения предъявленного ООО «Самсон-Сибирь» иска, при этом суд исходит из  следующего.  

 20.05.2019 между ООО «Самсон-Сибирь» (поставщиком) и ООО «Канцмир»  (покупателем) был заключен договор поставке товаров с отсрочкой платежа № 0750-19.  В соответствии с п. 1.1 договора ООО «Самсон-Сибирь» обязалось передать товары  ООО «Канцмир» в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной, а  

покупатель обязался принять товары и одновременно уплатить за них установленную  договором цену.  

В соответствии с пунктом 4.1 договора покупателю была предоставлена отсрочка  платежа по каждой партии товара на срок 30 календарных дней от даты, указанной в  товарной накладной при самовывозе (включительно) или от даты отгрузки  поставщиком товара транспортной организации (при доставке железнодорожным  транспортом).  

Исполнение покупателем договорных обязательств было обеспечено  поручительством гражданки ФИО1, которая обязалась отвечать за  исполнение покупателем - ООО «Канцмир» всех его обязательств перед поставщиком  по договору поставки № 0750-19 от 20.05.19. включая погашение основного долга,  уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других  расходов поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением  покупателями обязательств по договору поставки.  

ООО «Самсон-Сибирь» поставило, а ООО «Канцмир» приняло товар на сумму  601 520 рублей 64 копеек, что подтверждается универсальными передаточными  документами за период с 24.07.2023 года по 23.08.2023 года.  

 Покупатель платежным поручением № 187 от 01.11.2023 произвел частичную  оплату товара, оставленного по товарной накладной (УПД 056263 от 24.07.2023) на  общую сумму 39 384 рублей 63 копеек, а остальные денежные средства были  направлены па погашение долга по предыдущим поставкам.  

Также покупателем был произведен возврат товара по приходной накладной № В0005483/УКД 057812 от 28.07.2023 на сумму 229 рублей 02 копеек, поставленного по  товарной накладной Расходная Отсрочка № 63162 / УПД 057245 от 26.07.2023.  

Таким образом, общая сумма основного долга ООО «Канцмир» перед ООО  «Самсон - Сибирь» по состоянию на 04.12.2023 составляет 561 906 рублей 99 копеек (в  т.ч. НДС).  

В ходе рассмотрения дела Заельцовским районным судом г. Новосибирска истец  уменьшил размер исковых требований до 40 000 рублей основного долга.  

Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ)  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

В соответствии с п. 2 ст. 310 ГК РФ одностороннее изменение условий  обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами  

предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого  обязательства допускается в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом  Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.  

Согласно п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до  или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим  Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и  не вытекает из существа обязательства.  

Покупатель, согласившийся принять товар, обязан совершить действия,  необходимые для оплаты товаров, не позднее следующего дня с момента их получения.  

09.10.2023 ООО «Самсон-Сибирь» направило покупателю и поручителям  предсудебные уведомления с требованием оплаты поставленного товара.  

Однако по состоянию на 04.12.2023 товар на сумму 561 906 рублей 99 копеек (в  т.ч. НДС) остается неоплаченным.  

Несвоевременная оплата полученного товара влечет ответственность покупателя в  соответствии с п.4 ст.488 ГК РФ, т.е. продавец вправе потребовать оплаты товара и  уплаты процентов в соответствии с п.5.1.4 договора поставки № 0750-19 от 20.05.2019,  в размере 0,05 % со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня  оплаты товара покупателем.  

ООО «Самсон-Сибирь» также просит взыскать с ответчика неустойку по  04.12.2023 в размере 25 839 рублей 36 копеек. Судом расчет процентов проверен,  признан верным, ответчиком не оспорен.  

Пунктом 8.1. договора поставки с отсрочкой платежа № 0750-19 от 20.05.2019 и  пунктом 3 3 договора поручительства № 0750-19 от 20.05.2019 стороны изменили  территориальную подсудность, установлено рассмотрение спора в суде по месту  нахождения поставщика.  

 В соответствии со ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица  определяется местом его государственной регистрации; наименование и место  нахождения -юридическое лица указываются в его учредительных документах.  

В соответствии с учредительными документами место нахождения ООО «Самсон- Сибирь» является город Новосибирск.  

 В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле,  гарантируется право предоставлять доказательства арбитражному суду и другой  стороне по делу, обеспечивается право высказывать свои доводы и возражения, давать  объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения вопросам, связанным с  предоставлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления  

неблагоприятных последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий.  

В силу ст. 131 АПК РФ ответчик обязан представить в арбитражный суд отзыв на  исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему  требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.  

К отзыву на исковое заявление должны прилагаться документы, которые  подтверждают доводы и (или) возражения ответчика относительно иска.  

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с  такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Ответчик исковые требования по их существу не оспорил, мотивированных  возражений по иску не заявил.  

При изложенных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и  подлежат удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит  взысканию с ответчика в пользу истца, в части уменьшения размера исковых  требований госпошлина подлежит возврату истцу.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 318, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Самсон- Сибирь», г. Новосибирск, ИНН 

<

***>, с общества с ограниченной  ответственностью «Канцмир», г. Барнаул, ИНН 

<

***>, задолженность в размере  40 000 рублей 00 копеек, неустойку в размере 25 839 рублей 36 копеек, 2 634-00 рубля  судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить истцу из дохода федерального бюджета 6 443 рубля 10 копеек  государственной пошлины.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение  месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.  

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. 

Судья А.И. Айдарова