АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-10362/2017

г. Челябинск

15 ноября 2017 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Костарева И.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  

заседания Задориной В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с  

ограниченной ответственностью "ПромСтрой", г. Челябинск, ОГРН  

1107451001019, 

к акционерному обществу "Центральный научно-исследовательский и  

проектный институт жилых и общественных зданий", г. Москва, ОГРН  

1027700229567, о взыскании 20 251 622 руб. 64 коп., 

по встречному иску акционерного общества "Центральный научно- 

исследовательский и проектный институт жилых и общественных зданий", г.  

Москва, ОГРН 1027700229567, 

к обществу с ограниченной ответственностью "ПромСтрой", г.  

Челябинск, ОГРН 1107451001019, о взыскании11 260 862 руб. 32 коп. при участии в судебном заседании: 

от истца (ответчика по встречному иску): Нурмухаметова Р.Ф.,  

представителя, действующего на основании доверенности № 1 от 23.06.2017,  

представлен паспорт, 

от ответчика (истца по встречному иску): Авсеенко И.И., представителя,  

действующего на основании доверенности № 37 от 12.09.2017, представлен  

паспорт. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации арбитражный суд  РЕШИЛ: Первоначальный иск удовлетворить. Встречный иск оставить без рассмотрения. 

Взыскать с ответчика по первоначальному иску - акционерного  

общества "Центральный научно- исследовательский и проектный институт  

жилых и общественных зданий", г. Москва в пользу истца по  

первоначальному иску - общества с ограниченной ответственностью  

"ПромСтрой", г. Челябинск неосновательное обогащение в размере 20 251 622  руб. 64 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за  период с 29.03.2017 по 29.05.2017 в размере 327 632 руб. 41 коп., взыскивать  проценты за пользование чужими денежными средствами с 30.05.2017 от  суммы задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России,  действующей в соответствующие периоды, по день фактического исполнения  обязательства.  

Взыскать с ответчика по первоначальному иску - акционерного  общества "Центральный научно- исследовательский и проектный институт  жилых и общественных зданий", г. Москва в доход федерального бюджета  госпошлину в размере 46 592 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный  суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Судья И.В. Костарева 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно  получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://18aas.arbitr.ru.