АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, 

<

...> 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

Дело № А51-11622/2025

г. Владивосток

11 декабря 2025 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Власенко Т.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гайдук В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Прогресс-Строй» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Фотон Индастрис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 768 040,29 рублей,

при неявке лиц, участвующих в деле, в судебное заседание до перерыва, при участии в судебном заседании после перерыва:

от истца – ФИО1 по доверенности № 1/25 от 01.01.2025 сроком действия до 31.12.2025, паспорт, диплом, свидетельство

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 09.07.2025 сроком действия один год, паспорт, диплом

установил:

истец – общество с ограниченной ответственностью «Прогресс-Строй» обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковыми требованиями о взыскании с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Фотон Индастрис» 1 999 268,00 рублей основного долга по договору поставки (на условиях отсрочки платежа) № 418-01/08/2024 от 01.08.2024, 768 772,29 рублей неустойки.

Стороны надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились. Судебное заседание проводится в их отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ. Истцом заявлено ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании в целях урегулирования спора мирным путем.

Суд, исследовав материалы дела, удовлетворив ходатайство истца об объявлении перерыва в судебном заседании в целях урегулирования спора мирным путем, в порядке ст. 163, 159 АПК РФ определил в судебном заседании 27.11.2025 объявить перерыв до 11.12.2025 на 13 часов 20 минут.

После перерыва в материалы дела в электронной форме от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании в материалы дела представлен подлинник мирового соглашения от 27.11.2025.

Стороны поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-11622/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).

Изучив материалы дела, пояснения сторон, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению в силу следующего.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Представленное участниками дела мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано от имени сторон уполномоченными лицами, содержит сведения об условиях, о размере и сроке исполнения обязательства одной стороны перед другой, не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, что соответствует правилам пунктов 1, 2 статьи 140 АПК РФ, один экземпляр приобщен к материалам дела.

В силу изложенных правовых и процессуальных обстоятельств, на основании части 4 статьи 139, части 1 статьи 141 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами спора условиях.

Производство по делу подлежит прекращению применительно к части 2 статьи 150 АПК РФ, в части заключения между сторонами мирового соглашения.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции истцу возврату подлежит 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 139, 141, 150, статьями 104, 110, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение от 27.11.2025, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Прогресс-Строй» и обществом с ограниченной ответственностью «Фотон Индастрис», в следующей редакции:

«Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс-Строй» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Истец», и

Общество с ограниченной ответственностью «ФОТОН ИНДАСТРИС» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) в лице ФИО2, действующей по доверенности от 09.07.2025г., именуемое в дальнейшем «Ответчик»,

совместно именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А51- 11622/2025, рассматриваемому в Арбитражном суде Приморского края, по иску ООО «Прогресс-Строй» к ООО «ФОТОН ИНДАСТРИС» о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, и руководствуясь ст.ст. 139-141 Арбитражного кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны признают, что по состоянию на дату заключения настоящего мирового соглашения Ответчик имеет основную задолженность перед Истцом по Договору поставки № 418-01/08/2024 от 01.08.2024г. (далее - Договор) в сумме 1 999 268 (один миллион девять сот девяносто девять тысяч двести шестьдесят восемь) руб. 00 коп.

2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от взыскания с Ответчика неустойки за просрочку по Договору, установленной п. 5.2. Договора, в полном объеме.

3. В свою очередь Ответчик обязуется выплатить Истцу:

3.1. 1 999 268 (один миллион девятьсот девяносто девять тысяч двести шестьдесят восемь) руб. 00 коп. в качестве погашения основной задолженности по Договору (п.1 Соглашения);

3.2. 400 000 (четыреста тысяч) руб. 00 коп. в качестве компенсации за просрочку оплаты по Договору за период с начала возникновения такой просрочки по 31.12.2025г.

3.3. Сумму неустойки, которая начисляется на фактически непогашенный остаток основной задолженности по Договору за каждый день просрочки в размере 1/300 действующей на соответствующий период ключевой ставки ЦБ РФ. Начисление неустойки производится за период с 01.01.2026 г. до дня полного погашения задолженности

4. При заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату Истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Ответчик компенсирует Истцу оставшиеся 30 процентов уплаченной Истцом государственной пошлины, а именно 32 412 (тридцать две тысячи четыреста двенадцать) руб. 30 коп.

5. Ответчик уплачивает сумму причитающихся в пользу Истца денежных средств, указанных в пунктах 3, 4 настоящего мирового соглашения, в следующем порядке:

Сумма (руб.)

Срок оплаты

50 000,00 ₽ 25.01.2026

50 000,00 ₽ 25.02.2026 50000,00 ₽ 25.03.2026 50 000,00 ₽ 25.04.2026 100 000,00 ₽ 25.05.2026 100 000,00 ₽ 25.06.2026 150 000,00 ₽ 25.07.2026 150 000,00 ₽ 25.08.2026 150 000,00 ₽ 25.09.2026 250 000,00 ₽ 25.10.2026 300 000,00 ₽ 25.11.2026 631 680,30 ₽ 25.12.2026 400 000,00 ₽ 25.01.2027

Неустойка, установленная п. 3.3. Соглашения, подлежит оплате в течение 6 (шести) месяцев с момента погашения суммы задолженности, установленной п. 3.1. и п.3.2. Соглашения.

Расчеты по настоящему мировому соглашению осуществляются в безналичной форме по следующим реквизитам:

Расчетный счет: 

<

***> БАНК: Филиал «Центральный» БАНКА ВТБ (ПАО) БИК: 044525411 КОРР.СЧЕТ: 30101810145250000411

Стороны договорились, что расчеты могут производиться также третьими лицами за Ответчика.

6. Иные судебные расходы, которые не были названы в настоящем мировом соглашении, но прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящим Стороны гарантируют, что являются надлежащим образом уполномоченными на подписание мирового соглашения, а также что не имеется никаких обстоятельств, связанных с невозможностью заключения мирового соглашения.

10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

12. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Приморского края и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

13. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.».

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс-Строй» из федерального бюджета 75 628,70 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 2468 от 25.06.2025.

Выдать справку на возврат государственной пошлины по заявлению взыскателя.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения по ходатайству истца, в случае неисполнения ответчиком утвержденного мирового соглашения в добровольном порядке.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края.

Судья Власенко Т.Б.