Арбитражный суд Пермского края 

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕ Ш Е Н И Е

 

27 сентября 2023 года дело № А50-5293/2023  

 Резолютивная часть решения оглашена 20 сентября 2023 года.   Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2023 года.  

Арбитражный суд Пермского края в составе: судьи Г.В. Лядовой  

при ведении протокола помощником судьи К.С. Фридрих,  

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с  

ограниченной ответственностью «Альфа-Синтез» (ОГРН: 

<

***>, 

ИНН: 

<

***>; 614031, 

<

...>)  

к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «НОРД»  

(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; 694051, 694051, Сахалинская область,  

<

...>) 

третьи лица: - ФИО1. - ФИО2. 

о взыскании денежных средств по договору поставки нефтехимии и  

нефтепродуктов № 145-22/АС от 14.11.2022 в размере 850 354 руб. 80 коп.,  

неустойки по день фактического исполнения обязательств.  

при участии: 

от истца: ФИО3, доверенность 23.05.2023, паспорт, диплом;  от ответчика, третьих лиц: не явились, извещались.  

Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Синтез», далее истец,  обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «НОРД», далее ответчик, о взыскании денежных средств по  договору пястки нефтепродуктов № 145-22/АС от 14.10.2022. в  

размере 850 345 руб. 80 коп., 305 669 руб. 01 коп. – неустойки на основании п.  8.2 договора за период с 01.12.2022 по 23.08.2023 с последующим ее  начислением по день фактической оплаты долга, исходя из суммы долга, савки  равной 0,2 % за каждый рабочий день, начиная с 24.08.2023г., расходы по оплате  государственной пошлинные.  

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явился, о времени и месте  рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе, путем  размещения указанной информации на официальном сайте суда.  

Неявка лица, участвующего в деле не препятствует рассмотрению дела в  судебном заседании (ст. ст. 123, 137, 156 Арбитражного процессуального  кодекса РФ).  

Истец в судебном заседании уточнил требования в части взыскания  неустойки на дату рассмотрения спора, указав, что неустойка по состоянию на  20.09.2023 составляет 339 683 руб. 20 коп.  

Уточнение суммы неустойки на дату судебного заседания судом  принимается в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса  РФ. С учетом того, что истцом были заявлены требования о начислении  неустойки по день фактической оплаты долга, уточнения суммы неустойки на  дату судебного заседания не нарушает прав ответчика.  

Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает по  основаниям, изложенным в исковом заявлении.  

Ответчик иск не оспорил (ст. ст. 9, 65, 131 Арбитражного процессуального  кодекса РФ).  

Судом заслушаны объяснения истца, исследованы представленные в  материалы дела документы в соответствии со ст. ст. 65, 71, 162 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, установлено:  

Истец основывает свои требования на том, что между истцом (поставщик) и  ответчик (покупатель) заключен договор поставки нефтехимии и  нефтепродуктов № 145-22/АС от 14.10.2022, в соответствии с которым истец  обязуется поставлять, а ответчик принимать и оплачивать нефтепродукты и  продукты нефтехимии согласно предлагаемому истцом ассортименту.  

Согласно пункту 1.4 договора обязанность поставщика по поставке товара и  покупателя по его приёмке и оплате наступает после согласования сторонами  существенных условий поставки по каждой партии товара, а именно: вида  (наименования, марки) товара, его количества, цены товара и общей стоимости  партии, способа и условия поставки, отгрузочных реквизитов (если применимо),  транспортных расходов (если применимо), срока (периода) поставки, и  подписания сторонами соответствующего приложения к настоящему договору с  указанием в нем таких согласованных условий. В Приложении к настоящему  договору стороны также согласовывают другие условия, предусмотренные  настоящим договором, и могут согласовать иные условия, которые сочтут  существенными для поставки соответствующей партии товара.  

Согласно п.2.2.2 договора ответчик обязуется оплачивать товар, а также  оплачивать (возмещать) транспортные и иные расходы истца в сроки и на  условиях, предусмотренных настоящим договором и/или соответствующими  приложениями к нему.  

Согласно п.7.1. договора цена товара и общая стоимость партии товара  согласуется сторонами для каждой партии товара отдельно и отражается в  соответствующем приложении к настоящему договору. Цена товара  устанавливается в российских рублях за 1 (одну) тонну и включает в  

себя НДС по ставке, действующей на момент подписания соответствующего  приложения к настоящему договору.  

Согласно п.7.4. договора окончательный расчет между сторонами  производится исходя из стоимости фактически поставленного Товара,  подлежащих оплате (возмещению) транспортных и иных расходов и платежей  (п. 7.3. настоящего договора) и осуществленных платежей.  

Согласно п.7.5. договора все платежи покупателя поставщику по  настоящему договору осуществляются покупателем путем перечисления  денежных средств на расчетный счет доставщика, указанный в настоящем  договоре, или по иным указанным им реквизитам в сроки, согласованные  сторонами в настоящем договоре и/или соответствующем приложении к нему.  Датой осуществления платежа считается дата поступления денежных средств на  расчетный счет поставщика.  

Во исполнение договора поставки нефтехимии и нефтепродуктов № 145-22/АС от 14.10.2022г. Сторонами заключены: 

- Спецификация № 1 от 14.11.2022г. на сумму 990 000 руб. 00 коп. на  поставку бензина неэтилизированного марки АИ-92-К5 по ГОСТ 32513-2013 в  количестве 15 тонн.  

- Спецификация № 2 от 28.11.2022г. на сумму 1 160 797 руб. 50 коп. на  поставку бензина неэтилизированного марки АИ-92-К5 по ГОСТ 32513-2013 в  количестве 10,64 тонн, топлива дизельного ЕВРО, летнее, сорт С,  экологического класса К5 (ДТ-Л-К5) в количестве 3,45 тонн, топлива дизельного  арктического ДТ-А-К5 минус 44 класса К5 в количестве 1,7 тонн.  

Спецификация № 3 от 08.12.2022г. на сумму 828 090 руб. 00 коп. на  поставку бензина неэтилизированного марки АИ-92-К5 в количестве 7,65 тонн,  топлива дизельного арктического ДТ-А-К5 минус 44 класса К5 в  

количестве 3,42 тонн. 

Согласно п.1 указанных Спецификаций количество фактически  отгруженного товара определяется согласно накладной.  

Согласно п.2 Спецификаций порядок расчетов: покупатель в 14  календарных дней с даты передачи товара покупателю (грузополучателю)  осуществляет оплату за товар безналичным перечислением денежных средств на  расчетный счет поставщика.  

Согласно п.4 Спецификаций цены указаны с учетом самовывоза со склада  Грузоотправителя находящегося по адресу: Южно-Сахалинск, Хомутово пл-р.,  Флагманская ул., дом № 1а.  

Согласно п.5 Спецификаций грузоотправителем является ООО Компания  «Альфа-Синтез». Согласно п.7 Спецификаций грузополучателем является  

ООО «НОРД». В адрес ООО «НОРД» ООО Компания «Альфа-Синтез»  фактически поставило товар на общую сумму 2 970 354 руб. 80 коп. Товар  принят ООО «НОРД» без замечаний, что подтверждается подписанными  сторонами универсальными передаточными документами.  

ООО «НОРД» произвело частичную оплату за товар на общую  сумму 2 120 000 руб. 00 коп.  

Таким образом, сумма основного долга ответчика перед истцом составляет  850 354, руб. 80 коп.  

Согласно п.8.2. договора в случае неисполнения покупателем своих  обязательств по оплате поставщику стоимости товара, по оплате (возмещению)  транспортных и иных расходов, осуществлению других платежей в сроки,  предусмотренные настоящим договором и/или соответствующими  Приложениями к нему, покупатель уплачивает поставщику неустойку (пеню) в  размере 0,2 % (ноль целых две десятых процента) от неоплаченной суммы за  каждый банковский день просрочки платежа. При этом поставщик вправе  приостановить поставку товара на срок просрочки покупателя и в этом случае  поставщик не будет нести ответственность за нарушение согласованного в  соответствующем приложении к настоящему договору срока поставки.  

Между ООО Компания «АЛЬФА-СИНТЕЗ» (Кредитор) и ФИО1 (Поручитель) заключен Договор  

поручительства № 26-АС к Договору поставки нефтехимии и нефтепродуктов   № 145-22АС от 14.10.2022г.  

Между ООО Компания «АЛЬФА-СИНТЕЗ» (Кредитор) и ФИО2 (Поручитель) заключен Договор  

поручительства № 27-АС к Договору поставки нефтехимии и нефтепродуктов   № 145-22АС от 14.10.2022г.  

Согласно п.1.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать  перед кредитором за исполнение ООО «НОРД» (Должник) всех своих  наступивших и будущих обязательств по Договору поставки нефтехимии и  нефтепродуктов № 145-22АС от 14.10.2022г., заключённому между кредитором и  должником.  

Согласно п.2.1. Договора поручительства при неисполнении или  ненадлежащем исполнении Должником обеспеченного поручительством  обязательства Поручитель отвечает солидарно с Должником в полном объеме.  Поручитель отвечает перед Кредитором в части: суммы основного долга по  неоплате Должником за поставленный товар по любой Спецификации, товарной  накладной, УПД; уплаты неустойки, предусмотренной Договором поставки;  возмещения судебных издержек по взысканию долга по Договору поставки;  уплаты других убытков, вызванных неисполнением (ненадлежащим  исполнением) Должником своих обязательств перед Кредитором по Договору  поставки.  

Директору ООО «НОРД» ФИО2 была вручена Претензия № 32  от 06.02.2023г. Претензия оставлена без ответа. Указанные обстоятельства  послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

Ответчики иск не оспорил, отзыв на иск не представил. Третьи лица отзывы на иск не представили. 

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, представленные сторонами в обоснование своих  доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований  заявленных требований, а также из достаточности и взаимной связи всех  доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в  

предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного  разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела,  руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к  следующим выводам.  

Из представленных в суд документов следует, что между истцом и  ответчиком достигнуто соглашение о количестве, наименовании, цене товара, а  так же согласованы сроки поставки и оплаты, следовательно, между сторонами  возникли договорные отношения в силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ.  

В силу ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется  передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им  товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности  или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным  подобным использованием.  

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и  формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением  сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются  платежными поручениями (ч.1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ).  

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое  лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований  или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований.  

В силу ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение  прекращает обязательство.  

Ответчик доказательств опыты в материалы дела не представил  

(ст. ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), в связи с чем,  требования истца в части взыскания долга подлежит удовлетворению.  

Поскольку ответчиком обязательства по оплате принятой продукции  своевременно не исполнил, истцом в соответствии с условиями договора  рассчитана неустойка в размере 339 683 руб. 20 коп. по состоянию на 20.09.2023  с продолжением ее начисления по день фактической оплаты долга в  

размере 0,2 % в день, исходя из суммы долга, начиная с 21.09.2023.  

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение  обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом,  пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства.  

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме  независимо от формы основного обязательства (ст. 331 Гражданского  

кодекса РФ). 

Требование истца о взыскании неустойки соответствует положениям  договора.  

Ответчиком о несоразмерности заявленной неустойки в соответствии  со ст. 333 Гражданского кодекса РФ не заявлено.  

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

Руководствуясь статьями 49, 150, 110, 167-170, 176 Арбитражного 

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НОРД»  

(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; 694051, 694051, 

<

...>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Альфа-Синтез» (ОГРН: 

<

***>,  

ИНН: 

<

***>; 614031, 

<

...>) задолженность в размере 850 354 руб. 80 коп., неустойку в  

размере 339 683 руб. 20 коп. по состоянию на 20.09.2023, с последующим ее  начислением по день фактической оплаты долга в размере 0,2 % в день, исходя  из суммы долга, начиная с 21.09.2023. а так же расходы по уплате  государственной пошлины в размере 22 039 руб. 00 коп.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НОРД»  

(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; 694051, 694051, 

<

...>) в доход федерального  бюджета государственную пошлину в размере 2 861 руб. 38 коп.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со  дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд  Пермского края.  

Судья Лядова Г.В.