Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

08 июня 2021 года                                                               Дело №А40-41368/21-170-335

 

Резолютивная часть решения  изготовлена 07 мая 2021 года                                                                                                                                    

Полный текст решения изготовлен 08 июня 2021 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Ереминой И.И. (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ООО "БРОКЕРОЙЛ" (119146, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ КОМСОМОЛЬСКИЙ, ДОМ 7, СТРОЕНИЕ 2, ЭТ 3 КОМ 8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.04.2015, ИНН: 

<

***>)

к ООО «Трастойл» (400066, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛГОГРАД ГОРОД, КРАСНОЗНАМЕНСКАЯ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании  убытков в размере  13 500 руб. 

без вызова лиц, участвующих в деле, 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «БРОКЕРОЙЛ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Трастойл» (далее – ответчик) убытков, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, в размере 13 500 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10 марта 2021 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

07 мая 2021 года в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражном судом была вынесена резолютивная часть решения суда и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

От ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения,  в связи с чем, суд в порядке ст. 229 АПК РФ изготавливает судебный акт в полном объеме.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

Ответчик, Клиент) заключен договор на оказание брокерских услуг № 1101/16-БД от 11 января 2016 года (далее – Брокерский договор).

По условиям пунктов 2.1, 2.2. Брокерского договора, Брокер обязуется за вознаграждение совершать по поручению Клиента биржевые сделки как от своего имени и за счет Клиента, так и от имени и за счет Клиента, а также совершать юридические и иные действия сопутствующие брокерскому обслуживанию в соответствии с Правилами проведения организованных торгов АО «СПБМТСБ» (далее – Биржевые правила) и Правилами клирингового обслуживания АО «РДК» (далее – Правила клиринга). Юридические и иные действия включают заключение Брокером на торгах АО «СПБМТСБ» (далее – Биржа) сделок купли-продажи биржевого товара, а также иных юридических и/или фактических действий, связанных с заключением сделок купли-продажи.

В соответствии с пунктом 2.3. Брокерского договора совершение сделок происходит в системе электронных торгов Биржи.

На основании поручений Клиента в его пользу Брокером были заключены биржевые сделки номера и даты которых указаны в расчете убытков. Заключение биржевых сделок, подтверждается биржевыми выписками (выписками из реестра договоров).

Товар по указанным биржевым сделкам в пользу Клиента был поставлен и принят Клиентом без замечаний, что подтверждается подписанными Брокером и Клиентом товарными накладными по унифицированной форме ТОРГ-12 приложенных к настоящему исковому заявлению. Обязательства Брокером исполнены в срок и надлежащим образом.

Из пункта 5.3. Брокерского договора следует, что Клиент обязан возместить Брокеру обоснованно подтвержденные расходы по хранению и транспортировке приобретенного по поручению Клиента товара.

Для исполнения обязательств по поставке биржевого товара, Брокером с поставщиками биржевого товара ООО «Лукойл-РНП трейдинг», ООО «Газпром ГНП холдинг», ПАО «НК «Роснефть» по форме и условиям в соответствии с Приложением 01а к Биржевым правилам были заключены генеральные соглашения (далее - Генеральные соглашения). Генеральные соглашения исполнялись в соответствии с Биржевыми правилами.

Отгрузка биржевого товара производилась Клиенту (грузополучателю Клиента) посредством железнодорожного транспорта Поставщиками, на основании Генеральных соглашений.

Из пункта 3.2.5. Брокерского договора следует, что Клиент обязан своевременно и в полном объеме исполнять обязательства по сделкам, заключенным Брокером во исполнение поручений Клиента. В соответствии с пунктом 3.2.6. Брокерского договора Клиент обязуется соблюдать требования Биржевых правил и иных документов Биржи.

Согласно пункту 3.2.9. Брокерского договора Клиент обязуется самостоятельно, на сайте Биржи ознакомится с общими условиями договоров поставки, заключаемых между Поставщиками и участниками торгов (Брокерами). Тем самым Клиент обязуется наряду с условиями настоящего договора, надлежащим образом соблюдать и Общие условия договоров поставки и нести ответственность за их нарушение.

В соответствии с пунктом 06.18.1. Приложения № 01 к Биржевым правилам срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (Клиента) не должен превышать 2-х суток.

Пункт 06.18.2. Биржевых правил гласит: Срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» (далее – ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата  прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

Из пункта 06.18.3. Биржевых правил следует: Покупатель обязуется обеспечить слив Товара и передать порожние цистерны перевозчику в срок, указанный в подпункте 06.18.1 настоящего пункта Приложения N 01 к Правилам торгов.

Пунктом 06.18.4. Биржевых правил предусмотрено, что отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (Клиента) (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (Клиентом) (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

Пунктом 06.18.9. Биржевых правил предусмотрено, что Покупатель (Клиент) отвечает за соблюдение грузополучателем срока нахождения арендованных цистерн Поставщика (цистерн, предоставленных Поставщиком для транспортировки Товара Покупателя) на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя и/или путях необщего пользования организаций, с которыми у Покупателя (грузополучателя) заключены договоры на подачу - уборку вагонов и/или договоры на эксплуатацию пути необщего пользования), как за свои собственные.

В соответствии с пунктом 18.05. Биржевых правил в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку: в размере 1 500 (полторы тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны; или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены Договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя. Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит Поставщику.

Ответчиком было допущено сверхнормативное использование цистерн на станции назначения.

В связи с допущенными Ответчиком нарушениями в адрес Истца со стороны Поставщиков были предъявлены претензии: № ТВ-02-3782Т от 23.05.2018 г., 2583 от 27.07.2020 г., 73-72042/пр от 25.04.2019 г.

Претензии Поставщиков являются законными и обоснованными, т.к. составлены на основании данных ГВЦ ОАО «РЖД», содержат номера железнодорожных накладных на груженый рейс, номера вагонов, станции отправления и назначения, даты прибытия и отправки, расчет времени нахождения вагонов на станции назначения (прибытие/отправка), а также время сверхнормативного нахождения вагонов под грузовыми операциями, расчет суммы штрафа.

По факту получения претензий Поставщиков Истец, направил Ответчику претензии: № 254-2018 от 02.08.2018 г., № 164-2020 от 30.07.2020 г., № 133-2019 от 23.05.2019 г.

В последствии, Истец на основании представленных Ответчиком документов, произвел корректировки выставленных претензий: претензия № 254-2018 от 02.08.2018 г. была скорректирована с 58500,00 руб. до 4500,00 руб. (письмо Истца № 219-2020 от 07.09.2020 г.); претензия № 133-2019 от 23.05.2019 г. была скорректирована с 28500,00 руб. до 3000,00 руб. (письмо Истца № 298-2020 от 29.10.2020 г.).

Общая сумма задолженности Ответчика с учетом корректировок составила 13500,00 руб., что подтверждается приложенным к исковому заявлению расчетом убытков.

Ответчик сумму долга не оплатил.

Пунктом 5.4. Брокерского договора предусмотрено, что Клиент обязан оплатить Брокеру штрафные санкции, выставленные в адрес Брокера со стороны Поставщика в связи с ненадлежащим исполнением Клиентом (покупателем/грузополучателем Клиента) обязательств по настоящему Договору и/или исполнения заключенной в интересах Клиента сделки, в том числе оплатить штрафы выставленные со стороны Поставщика по сделке в адрес Брокера за сверхнормативный оборот вагонов-цистерн и иные нарушения, связанные с доставкой продукции. Аналогичные условия также содержатся в пункте 8.10. Брокерского договора.

Из пункта 8.11. Брокерского договора следует, что в случае, если в адрес Брокера со стороны Поставщика поступят претензии об оплате штрафных санкций за сверхнормативный простой вагонов, Брокер перенаправляет соответствующие претензии Клиенту. К претензии Брокер прикладывает расчет штрафа, а также претензионные требования Поставщика.

Клиент, согласно пункту 8.12. Брокерского договора обязан в течение 10 календарных дней с даты получения претензии Брокера, произвести оплату штрафа, указанного в претензии, либо в тот же срок направить в адрес Брокера заверенные надлежащим образом копии железнодорожных накладных на груженый рейс и копии квитанций о приеме груза (порожний рейс) с проставленными календарными отметками станции назначения (отправления). При нарушении Клиентом указанного в пункте 8.12. срока, претензия считается признанной Клиентом в полном объеме и подлежит бесспорной оплате (пункт 8.13. Брокерского договора).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается на основании статьи 310 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 991, 1001 ГК РФ и Определением ВАС РФ о передаче дела в Президиум ВАС РФ от 12.12.2011 г. № В АС-14570/И «Комитент обязан помимо уплаты комиссионного вознаграждения, а в соответствующих случаях и дополнительного вознаграждения за делькредере, возместить комиссионеру израсходованные им на исполнение комиссионного поручения суммы (убытки в виде понесенных комиссионером расходов)».

Пунктом 2 ст. 784 ГК РФ предусмотрено, что общие условия перевозки грузов, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

В соответствии с ч. 6 ст. 62 Устава железнодорожного транспорта РФ (далее – УЖТ РФ) срок нахождения вагонов под погрузкой, выгрузкой на местах общего и необщего пользования, в том числе, на ж.д. путях необщего пользования, составляет 36 часов с момента подачи вагонов под погрузку, выгрузку локомотивами, принадлежащих перевозчику. За нарушение указанного срока грузоотправители, грузополучатели несут ответственность перед перевозчиками.

Обязанность уплачивать штраф за несвоевременный возврат вагонов предусмотрена ст.ст. 62, 99, 100 Федерального закона от 10.01.2003 г. № 183-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта РФ», Брокерским договором, Биржевыми правилами и являются общепринятым обычаем при осуществления сторонами хозяйственной деятельности в сфере биржевой торговли.

Из пункта 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует: должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Возмещение убытков представляет собой универсальный способ защиты нарушенных гражданских прав.

Для взыскания понесенных убытков в судебном порядке истец должен представить суду доказательства, подтверждающие: наличие противоправных деяний ответчика при исполнении договора; наличие вреда, причиненного исключительно противоправными деяниями ответчика; наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненными убытками; наличие вины в деяниях ответчика; документально подтвержденный размер заявленной суммы убытков.

Части 1-2 ст. 401 ГК РФ устанавливают: лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Из части 3 названной статьи следует: если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В пунктах 11-13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 указано, что при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, причиненных гражданам и юридическим лицам нарушением их прав, необходимо иметь ввиду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (п. 2 ст. 15 ГК РФ). Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательства и пр.

В этой связи, из-за действий Ответчика нарушены права Истца, что привело к несению расходов, понесенных по вине ответчика.

Размер ущерба подтверждается материалами дела, достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих иную сумму убытков, ответчиком в нарушение статей 65, 66, 68 АПК РФ не представлено.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика убытков в размере 13 500 руб. подлежит удовлетворению.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

Госпошлина подлежит отнесению на ответчика  в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 307-310, 314, 329, 330, 333, 431, 784, 792, 793, 797 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 9, 41, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 159, 167-170, 176, 180, 181, 227-229 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить ходатайство об уточнении размера заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ до 7 500 руб.

Взыскать с ООО «Трастойл» в пользу ООО «БРОКЕРОЙЛ» 7 500 руб. убытков, а также 2 000 руб. расходов на оплату госпошлины.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Подача апелляционной жалобы не приостанавливает исполнение решения.

 

СУДЬЯ

И.И.Еремина