АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Томск                                                                                                   Дело № А67–8680/2020

20 сентября 2021 года объявлена резолютивная часть

21 сентября 2021 года – изготовлено в полном объёме

Судья Арбитражного суда Томской области Хасанзянов А.И., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1 с использованием средства аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание) дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Афина» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 630075, 

<

...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ТД Электрон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: 634041, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), 

при участии в заседании: 

от заявителя – не явился (извещен),    

от должника – не явился (извещен),

временного управляющего – ФИО2 (Определением Арбитражного суда Томской области от 28.04.2021),

от саморегулируемой организации – не явился (извещен),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Томской области от 17.11.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТД Электрон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; далее – ООО «ТД Электрон», должник).

Определением суда от 28.04.2021 (резолютивная часть) в отношении ООО «ТД Электрон» введена процедура несостоятельности (банкротства) – наблюдение, временным управляющим ООО «ТД Электрон» утверждён член Ассоциации Арбитражных Управляющих Саморегулируемой Организации «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» ФИО2. Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТД Электрон» по существу назначено на 20.09.2021.

К судебному заседанию от временного управляющего поступили: ходатайство, согласно которого, ссылаясь на решения, принятые собранием кредиторов просит: признать ООО «ТД Электрон» несостоятельным (банкротом), ввести конкурсное производство сроком на 6 месяцев, утвердить кандидатуру конкурсного управляющего, которая будет представлена Ассоциацией Арбитражных Управляющих СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих»; и документы, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в том числе, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, отчёт временного управляющего, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

От ФНС России поступило ходатайство, согласно которого уполномоченный орган, ссылаясь на решения, принятые собранием кредиторов, просит: ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства; утвердить конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих».

Временный управляющий в судебном заседании поддержал заявление о признании ООО «ТД Электрон» несостоятельным (банкротом), просил ввести конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путём размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации  (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со статьей 64 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств. 

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ). 

В силу части 1 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу.

Согласно положениям статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается  в  случаях  установления  признаков  банкротства  должника, предусмотренных  статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве закреплено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В случае если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, сообщение о введении в отношении ООО «ТД Электрон» процедуры банкротства наблюдение опубликовано: путём включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 30.04.2021; в газете «Коммерсантъ» № 81 от 15.05.2021.

На дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов ООО «ТД Электрон» включены требования кредиторов в сумме 17 919 210, 40 руб. 

По результатам анализа финансового состояния ООО «ТД Электрон» временным управляющим сделаны выводы: на основании имеющихся сведений и документов сделать вывод о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника невозможно; должник на основании решения своих учредителей (участников), учредители (участники) должника, орган, третье лицо или третьи лица в установленном законом порядке не представили временному управляющему ходатайство о введении финансового оздоровления; поскольку имеющихся сведений и документов недостаточно для вывода о возможности восстановления платежеспособности должника и подготовки плана внешнего управления, целесообразно ввести в отношении должника конкурсное производство; активов должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «ТД Электрон», проведенной в процедуре наблюдения за период с 01.01.2018 по 31.12.2020, были сделаны следующие выводы: о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «ТД Электрон»; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

На первом собрании кредиторов ООО «ТД Электрон» принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев (10 992 043, 66 голосов, что составляет 77,4% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов и 100% голосов присутствующих на собрании кредиторов), что подтверждается протоколом от 07.09.2021. 

При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве; наличия у должника признаков банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве; принятия первым собранием кредиторов решения об обращении в Арбитражный суд Томской области с ходатайством о признании ООО «ТД Электрон» банкротом и об открытии конкурсного производства, суд считает возможным открыть в отношении ООО «ТД Электрон» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев. 

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного   суда   о   принятии   заявления  о  признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или  протокола собрания  кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно положениям пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Как следует из материалов дела, 07.09.2021 собранием кредиторов ООО «ТД Электрон» принято решение об определении СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих» из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, для утверждения арбитражным судом на следующую процедуру банкротства.

К судебному заседанию от Ассоциации Арбитражных Управляющих Саморегулируемой Организации «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» поступили представление кандидатуры ФИО2 для утверждения в деле о банкротстве ООО «ТД Электрон», информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО2 применительно к статье 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

Рассмотрев представленную информацию, суд считает возможным утвердить ФИО2 в качестве конкурсного управляющего ООО «ТД Электрон».

В соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Таким образом, конкурсному управляющему должника за каждый месяц осуществления им своих полномочий подлежит утверждению фиксированная часть вознаграждения в размере 30 000 руб. за счёт имущества должника.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ с ООО «ТД Электрон» в пользу ООО «Афина» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000, 00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального  кодекса  Российской  Федерации, статьями 3, 6, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

1.    Признать общество с ограниченной ответственностью «ТД Электрон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: 634041, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2.    Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ТД Электрон» члена Ассоциации Арбитражных Управляющих Саморегулируемой Организации «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» ФИО2: регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11864, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 650066, г. Кемерово, ОПС 66, а/я 5200.

3.    Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «ТД Электрон» в размере фиксированной суммы 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

4.    Обязать конкурсного управляющего опубликовать сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства в порядке, определенном законодательством о банкротстве; представить об этом сведения в Арбитражный суд Томской области в материалы дела № А67–8680/2020.

5.    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего, вопроса о завершении/продлении процедуры конкурсного производства на «21» марта 2022 года в 10 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Томской области по адресу: 

<

...>, каб. 201.

6.    Обязать конкурсного управляющего не позднее, чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт в соответствии со статьями 143 или 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТД Электрон».

В случае представления ходатайства о дальнейшем продлении срока конкурсного производства, арбитражному управляющему представить расчёт срока и перечень мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТД Электрон».

7.    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТД Электрон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: 634041, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Афина» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 630075, 

<

...>) 6 000, 00 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                         А.И. Хасанзянов