РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

 24 апреля 2017 года 

Дело № А01-633/2016 

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования Комитета по управлению имуществом муниципального  образования «Город Майкоп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРНИП 304010513900406) удовлетворить частично.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304010513900406) в пользу Комитета по управлению  имуществом муниципального образования «Город Майкоп» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) сумму основной задолженности по арендной плате в размере 492 940  рублей 08 копеек и проценты в сумме 32 457 рублей 66 копеек, а всего 525 397 рублей 74  копейки.  

В остальной части заявленных Комитетом по управлению имуществом  муниципального образования «Город Майкоп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  исковых требований отказать.  

В удовлетворении встречного иска индивидуального предпринимателя  ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304010513900406) к  Комитету по управлению имуществом муниципального образования «Город Майкоп»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании суммы неосновательного  обогащения в размере 413 029 рублей отказать.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304010513900406) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 13 507 рублей 95 копеек.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд и двух месяцев после вступления его в  законную силу в кассационную инстанцию Арбитражного суда Северо-Кавказского  

округа, при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока установленного для подачи апелляционной жалобы.  Жалобы подаются через суд, вынесший решение.  

Судья Ф.В. Кочура