423/2019-40832(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-9402/2018

02 мая 2019 года

г. Курск

 

Резолютивная часть решения объявлена 26.04.2019 

Полный текст решения изготовлен 02.05.2019 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Кондрашевой Е.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о признании ФИО3 (09.04.1975, место  рождения: пос. Солнцево Солнцевского р-на Курской области, место жительства:  

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)  несостоятельным (банкротом),  

у с т а н о в и л:

ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный  суд Курской области с заявлением о признании ФИО3  несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества.  

Заявление мотивировано наличием задолженности должника перед  заявителем в размере 900 000 руб. 00 коп. и неисполнением денежных обязательств  перед заявителем более трех месяцев.  

Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов  антикризисного управления» представила кандидатуру арбитражного  управляющего – ФИО4 для утверждения в деле о  банкротстве должника, документы о соответствии кандидатуры арбитражного  управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

Управление Росреестра по Курской области, уполномоченный орган,  должник явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и  месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в материалах  дела имеются почтовые уведомления о вручении.  

Заявление рассмотрено в порядке статьи 123, 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие  неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.  

Суд установил, что Рябцев Сергей Владимирович поставлен на налоговый  учет 15.09.2001 по месту жительства с присвоением ИНН 463210117169, в качестве  индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.  

Как следует из материалов дела, не оспаривается должником, общий размер  обязательств по состоянию на дату подачи заявления составляет  4 119 945 руб. 63 коп.  

Указанная задолженность возникла в связи с неисполнением договоров,  заключенных с:  

- АО «Банк Русский Стандарт» - 746 403 руб. 84 коп. (решение Ленинского  районного суда г. Курска от 09.03.2017 по делу № 2-1147/5-2017, л.д. 64-65);  

- ПАО «РОСБАНК» - 2 663 692 руб. 40 коп. (решение Ленинского районного  суда г. Курска от 04.05.2017 по делу № 2-1148/8-2017, от 05.04.2016 по делу   № 2-2167/6-2016 л.д. 66-74);  

- ФИО2 в размере 900 000 руб. 00 коп. (договоры от 06.04.2014 л.д.  10-16);  

а также задолженность перед ФНС в размере 79 849 руб. 39 коп. 

Согласно описи имущества у должника не имеется движимого имущества,  недвижимого имущества, транспортных средств, акций и ценных бумаг, наличных  денежных средств, предметов роскоши.  

Должник не трудоустроен, имеет несовершеннолетних детей (объяснения,  л.д.42).  

С целью финансирования процедуры банкротства на депозитный счет  Арбитражного суда Курской области заявитель по чекам-ордерам от 08.11.2019  перечислил денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. на выплату  вознаграждения финансовому управляющему.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения  ФИО2 в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании  ФИО3 несостоятельным (банкротом).  

Банкротство граждан регулируется главой X Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о  банкротстве).  

Согласно п. 2 ст. 33 и п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве дело о  несостоятельности (банкротстве) может быть возбуждено арбитражным судом при  условии, что требования к должнику - гражданину в совокупности составляет не  менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение  трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Как отмечает Верховный Суд Российской Федерации в определении от  15.12.2016 по делу № 305-ЭС16-12960, Федеральным законом от 29.06.2015   № 154-ФЗ введены положения в Закон о банкротстве, регулирующие процедуры,  применяемые в делах о несостоятельности граждан. Среди прочих нововведений  установлен порядок обращения конкурсного кредитора с заявлением о признании  гражданина банкротом (ст. 213.5 Закона о банкротстве).  

По общему правилу кредитор должен представить вступившее в силу  решение суда, подтверждающее наличие задолженности (пункт 1), в то же время  пунктом 2 названной статьи установлены исключения из указанного порядка. В  частности, соответствующее заявление может быть подано конкурсным  кредитором без представления вступившего в законную силу судебного акта, если  его денежные требования признаются должником, но не исполняются (абз. 5 п. 2  ст. 213.5 Закона о банкротстве). Таким образом, в данной части законодатель  фактически предусмотрел упрощенный порядок инициирования процедур  банкротства гражданина по сравнению с регулированием, относящимся к  юридическим лицам (п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве).  

Вместе с тем указанное не означает, что одного лишь факта признания  должником наличия задолженности и неисполнения обязанности по ее погашению  достаточно для признания заявления кредитора обоснованным и введения  процедуры банкротства. Отсутствие вступившего в силу судебного акта,  подтверждающего существование долга, в любом случае налагает на суд  обязанность по проверке требования кредитора по существу.  

Как разъяснено в подлежащем применению и при банкротстве граждан п. 26  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с  рассмотрением дел о банкротстве» (далее - постановление № 35), проверка  обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом  независимо от наличия разногласий относительно этих требований между  должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с  одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При  установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить  из того, что установленными могут быть признаны только требования, в  отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера  задолженности.  

При оценке достоверности факта наличия требования, основанного на  передаче должнику наличных денежных средств, подтверждаемого только его  распиской или квитанцией к приходному кассовому ордеру, суду надлежит  учитывать среди прочего следующие обстоятельства: позволяло ли финансовое  положение кредитора (с учетом его доходов) предоставить должнику  соответствующие денежные средства, имеются ли в деле удовлетворительные  сведения о том, как полученные средства были истрачены должником, отражалось  ли получение этих средств в бухгалтерском и налоговом учете и отчетности и т.д.  (абз. 3 п. 26 постановления № 35).  

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим заявлением ФИО2 указал,  что 06.04.2014 заключил с ФИО3 договор займа с залоговым  обеспечением, 06.04.2014 передал ФИО3 900 000 руб. В обоснование  представил договор займа с залоговым обеспечением от 06.04.2014, договор залога  транспортного средства от 06.04.2014, расписку о получении ФИО3  

900 000 руб., гарантийное письмо от 01.06.2015 Рябцева Б.Н. о возврате денежных  средств не позднее 01.08.2018, отказной материал № 336/87 (начат 13.01.2016,  окончен 18.01.2016) по вопросу мошеннических действий Рябцевым Б.Н.  

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего  параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин  прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера  денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей,  которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не  исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства  и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина  превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие  постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у  гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина  и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного  времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или)  обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,  гражданин не может быть признан неплатежеспособным.  

Судом установлено, что по состоянию на дату подачи заявления, общая  сумма долгов должника перед кредиторами, составляет более пятисот тысяч  рублей, просрочка исполнения обязательств составляет более трех месяцев,  должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в  достаточном размере для погашения кредиторской задолженности. Следовательно,  в данной ситуации заявитель был вправе обратиться в арбитражный суд с  заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В силу статьи 2 Закона о  банкротстве реструктуризация долгов гражданина – реабилитационная процедура,  применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его  платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в  соответствии с планом реструктуризации долгов.  

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим заявлением, ФИО2 просит признать ФИО3 банкротом и ввести  процедуру реализации имущества.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по  результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного  Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства  гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры  реализации имущества гражданина.  

Как разъяснено в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с  введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом  арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе  одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо  экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и  находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей  и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины  прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а  также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные  интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).  

Должник не имеет имущества, источника дохода и сбережений, прекратил  предпринимательскую деятельность 04.04.2017, не может погасить задолженность  перед заявителем со 02.08.2015.  

Согласно банку данных исполнительных производств в отношении  ФИО3 возбуждено 10 исполнительных производств, также одно  исполнительное производство возвращено взыскателю в 2017 году, три  исполнительных производства возвращены взыскателям в 2018 году ввиду  отсутствия имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все  принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по  отысканию его имущества оказались безрезультатными (по пункту 4 части 1 статьи  46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном  производстве»).  

Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства,  арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в  отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан –  реализации имущества гражданина.  

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении  соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем,  индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о  банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный  суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей  45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего  Федерального закона и настоящей статьи.  

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение  финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и  суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с  учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о  банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая  процедура.  

Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов  Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов  антикризисного управления». Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский  центр экспертов антикризисного управления», представила сведения о кандидатуре  арбитражного управляющего ФИО4.  

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов,  кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей  20 и 20.2 Закона о банкротстве. Согласно информации об арбитражном  управляющем он является членом саморегулируемой организации, имеет  страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО4 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и  кредиторам.  

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО4  подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО3 с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании  статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере двадцать пять тысяч рублей  единовременно.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после  завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить  в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с  приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества  гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о  банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая  процедура. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после  завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить  в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с  приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества  

гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.  

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по уплате  государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 29.01.2019, относятся на  должника.  

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 223, 224  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

признать ФИО3 несостоятельным (банкротом). 

Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации  имущества гражданина сроком до 20.09.2019.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 –  ФИО4 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в  сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15819, адрес для  направления корреспонденции: 305040, 

<

...> а, кв. 52) из  числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов  антикризисного управления».  

Установить финансовому управляющему единовременную сумму  вознаграждения в размере 25 000 рублей за счет средств должника.  

Привлечь к участию в деле о банкротстве орган опеки и попечительства -  отдела образования, опеки и попечительства над несовершеннолетними  администрации Центрального округа города Курска.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника  банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия,  установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать ФИО3 не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому  управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.  

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать  сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества  гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25,  статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с  приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина  и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием  размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного  заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам  процедуры реализации имущества гражданина, а также по рассмотрению вопросов  о продлении, либо завершении процедуры реализации имущества должника на  19.09.2019 на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Курск,  ул. К. Маркса, 25, кабинет 207, этаж 2.  

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения  всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания  по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества  гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к  рассмотрению в судебном заседании.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и  может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца с даты принятия через Арбитражный суд Курской области.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Кондрашева