ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-112456/24-21-753

г. Москва

21 октября 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 21 октября 2024 г.

 

Арбитражный суд Москвы в составе судьи Гилаева Д.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Ланцовой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве (117218, 

<

...>)

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САНФУД" (121096, Г.МОСКВА, УЛ. 3-Я ФИЛЕВСКАЯ, Д.4, ПОМ.II, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.05.2011, ИНН: 

<

***>, КПП: 773001001)

третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАХОВКА-НОВА" (121309, Г.МОСКВА, УЛ. НОВОЗАВОДСКАЯ, Д.25/11, К.1, ОФ.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.06.2004, ИНН: 

<

***>, КПП: 773001001)

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ на основании протокола от 26.04.2024 № 0845374,

При участии представителей:

От заявителя: не явился, извещен.

От заинтересованного лица: ФИО1 (удостов., дов. от 26.05.2024)

От третьего лица: ФИО1 (удостов., дов. от 26.05.2024) 

 

УСТАНОВИЛ:

УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО "САНФУД" к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от 26.04.2024 № 0845374.

Представитель ответчика представил документы, удостоверяющих часть легальности изъятой продукции.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ.

Выслушав объяснения представителя ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу, что требование заявителя подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно п. 6 ст. 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 16 ноября 2023 года в период времени с 11 часов 40 минут по 14 часов 08 минут в помещении магазин «Гастроном 24», в котором ведет хозяйственную деятельность ООО «САНФУД» расположенном по адресу: 

<

...>, выявлен факт розничной продажи алкогольной продукции, вино игристое белое «Шато Тамань», емкостью 0.2 литра, с содержанием спирта в объеме 10%, стоимостью 185 рублей 00 копеек в нарушение ограничений установленных ч. 1 ст. 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота.

Так, в ходе покупки покупателю ФИО2 в указанном месте и время, продавец магазина ФИО3 продала 1 бутылку вина, вино игристое белое «Шато Тамань», емкостью 0.2 литра, с содержанием спирта в объеме 10%, стоимостью 185 рублей 00 копеек, так же выдан чек №0380 от 16.11.2023.

Дальнейшей проверкой был осуществлен осмотр торгового предприятия, в ходе которого обнаружена предназначенная к розничной продаже различная алкогольная продукция. В ходе осмотра, сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства и оборота алкогольной продукции, определенных Федеральным законом от 22 ноября 1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», представлено и обнаружено не было.

Руководствуясь с требованиями ст. 27.10 КоАП РФ, алкогольная продукция в количестве 3775 единиц, находящаяся в обороте без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, была изъята из оборота и помещена на ответственное хранение в помещение УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: 

<

...>.

Согласно заявке МРУ Росалкогольтабакконтроля по Центральному Федеральному округу №у 1-3 645105 изъятая алкогольная продукция по акту приема передачи продукции № у 1-3645/05 от 13.03.2024 передана на ответственное хранение АО «Росспиртпром» и помещена по адресу 

<

...>.

В ходе проверки подготовлен и направлен запрос в ИФНС № 27 на предоставлении выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «САНФУД».

В ответ на определение об истребовании необходимых дополнительных материалов по делу №63/2 от 11.12.2023 представителем ООО «САНФУД» предоставлен трудовой договора на продавца ФИО3, (с грузополучателем ООО «САНФУД») - товарная накладная № 7193 от 07.11.2023 на 26 листах, коды видов алкогольной продукции по накладной № 7193 от 07.11.2023 на 4 листах с сертификатами соответствия на 44 листах, товарная накладная 7193 от 07.11.2023 на 4 листах с товарно-транспортной накладной 7193 от 07.11.2023 на 9 листах с приложением транспортного раздела на 6 листах, товарная накладная 7194 от 07.11.2023 на 2 листах с товарно-транспортной накладной 7194 от 07.11.2023 на 1 листах с приложением транспортного раздела на 5 листах, (в двух экземплярах); приложение к товарно-транспортной накладной № 16948 от 02.11.2023 на 2 листах с приложением деклараций соответствия на 4 листах, приложение к товарно-транспортной накладной № 46949 от 02.11.2023 на 2 листах с приложением деклараций соответствия на 4 листах; сопровод AST на 1 листе, счет фактура № РНк-288704 от 22.11.2023 на 3 листах, товарно-транспортная накладная РНк-288704 от 22.11.2023 на 2-х листах с приложением транспортного раздела на 2 листах с идентификатором накладной в ЕГАИС TTN-0689176429 на 3 листах с приложением деклараций соответствия на 54 листах. (С грузополучателем ООО «Каховка-Нова») - товарная накладная 18448 от 14.09.2023 на 3 листах, информация по кода вида продукции прилагаемая к накладной 18448 на 1 листе, акт о приеме товаров 1 листе, товарно-транспортная накладная 18448 от 14.09.2023 на 2 листах, с приложением транспортного раздела на 4 листах; товарная накладная 20330 от 11.10.2023 на 3 листах, информация по кода вида продукции прилагаемая к    накладной     20330     на     1     листе,     акт    о     приеме    товаров 2 листах, товарно-транспортная накладная 20330 от 11.10.2023 на 2 листах, с приложением транспортного раздела на 4 листах, с приложением деклараций о соответствии на 13 листах. Так же предоставлен сертификат соответствия с деклараций соответствия на 22 листах с оттисками печатей ООО «Алкогольная Сибирская группа», однако каких-либо сопроводительных документов от указанной организации предоставлено не было.

Входе изучения представленных сопроводительных документов, а также перечня отраженной в них алкогольной продукции, установлено, что вышеуказанные документы предоставлены на 124 наименования изъятой алкогольной продукции (не отражают полный перечень наименований алкогольной продукции) согласно протоколу изъятия вещей и документов от 16.11.2023, было изъято 509 наименований алкогольной продукции.

Также установлено, что на представленных не в полном объеме сопроводительных документах отсутствуют оттиски печатей ООО «САНФУД» и подписи уполномоченных лиц как грузополучателя.

ООО «САНФУД» и генеральный директор уведомлены о том, что 26 апреля 2024 года в помещении 1-го отделения ОООП УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: 

<

...>, кабинет 30, в 10 часов 00 минут, в отношении юридического лица ООО «САНФУД» будет составлен протокол об административном правонарушении по части 2 ст. 14.16 Кодекса РФ об АП.

26 апреля 2024 года инспектором 1-го отделения отдела охраны общественного порядка Управления внутренних дел по Юго-Западному административному округу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Москве капитаном полиции ФИО4, в служебном помещении УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: 

<

...>, был составлен протокол об административном правонарушении в отношении привлекаемого ООО «САНФУД» по части 2 статьи 14.16 Кодекса РФ об АП.

На основании части 3 статьи 23.1, части 1 статьи 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, части 2 статьи 202, статьи 203 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении направлены в Арбитражный суд города Москвы для рассмотрения по существу.

Согласно части 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Возражая на заявленные требования, ответчик пояснил что в протоколе об административном правонарушении № 0845374 от 26 апреля 2024 года указывается, что бутылку вина «Шато Тамань» ёмкостью 0,2 литра, с содержанием спирта в объёме 10%, стоимостью 185 рублей 00 копеек (чек №«0380 от 16.11.2023) реализовало ООО «Санфуд». Однако, данное обстоятельство не соответствует действительности: бутылка вина «Шато Тамань» ёмкостью 0,2 литра, с содержанием спирта в объёме 10%, стоимостью 185 рублей 00 копеек согласно чеку №0380 от 16.11.2023 была реализована другой организацией: ООО «Каховка-Нова» ( ИНН 

<

***>).

По мнению ответчика, ООО «Санфуд» не имеет отношения к административному правонарушению, указанному в протоколе №0380 от 16.11.2023г., то есть, всё административное производство велось в отношении другого юридического лица, а не в отношении организации, которая реализовала по чеку №0380 от 16.11.2023 алкогольную продукцию.

Представитель ответчика пояснил, что часть продукции принадлежит третьему лицу ООО «Каховка-Нова».

Удовлетворяя заявленные требования в части , суд исходил из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии с оригиналами оттисков печатей предыдущего собственника (на импортную алкогольную продукцию) либо без справки к товаротранспортной накладной (на отечественную алкогольную продукцию) - влечет наложение административного штрафа с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Объектом правонарушения, предусмотренного данной статьей, являются общественные отношения в сфере розничной торговли алкогольной и спиртосодержащей продукцией. Объективная сторона правонарушения выражается в обороте этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.

Государственное регулирование оборота производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.

Законом N 171-ФЗ устанавливаются правовые основы промышленного производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации, в том числе закрепляется обязательность наличия сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота: товарно-транспортная накладная, справка прилагаемая к таможенной декларации (для импортной продукции), справка прилагаемая к товарно-транспортной накладной.

Пунктом 16 статьи 2 главы 1 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» определено, что под оборотом алкогольной продукции понимается - закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.

Пунктом 7 статьи 2 главы 1 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» определено, что алкогольной продукцией является продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртсодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

Статьей 10.2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрено наличие документов, сопровождающих оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Частью 1 статьи 10.2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» определено, что оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота: товарно-транспортная накладная, справка прилагаемая к таможенной декларации (для импортной продукции), справка прилагаемая к товарно-транспортной накладной. В соответствии с частью 2 статьи 10.2 указанного Федерального закона, при полном или частичном отсутствии указанных документов алкоголь считается находящимся в незаконном обороте и в соответствии со статьей 25 подлежит изъятию.

Часть 1 статьи 26 Федерального Закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлены ограничения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. В области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования.

Согласно сведениям РАР у ООО «САНФУД» действующие лицензии: 77РПА0016653 от 24.10.2024, 77РПО0018559 от 22.02.2024.

Исследуя материалы дела, судом первой инстанции установлено, что товаросопроводительные документы на часть алкогольной продукции были представлены Обществом в рамках настоящего дела, судом приобщены представленные ответчиком доказательства в порядке ст. 65-66 АПК РФ.

Вопреки доводам ответчика, суд отмечает, установление судом факта принадлежности определенному лицу предусмотренной пунктом 1 статьи 25 Закона N 171-ФЗ алкогольной продукции для решения вопроса о ее изъятии правового значения не имеет (пункт 4 Обзора); этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, находящиеся в незаконном обороте, направляются судом на уничтожение при отсутствии у него сведений об исполнении иного судебного акта об изъятии и уничтожении названного имущества по иному, в том числе уголовному, делу (пункт 13 Обзора).

Исходя из пункта 15.1 постановления N 10, части 3 статьи 29.10 Кодекса, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

Если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте (этиловый спирт, алкогольная или спиртосодержащая продукция, о которых упоминает статья 25 Закона N 171-ФЗ, контрафактная продукция), то в резолютивной части решения суда указывается, что соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами (например, в отношении этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции - в соответствии с Законом N 171-ФЗ.

Однако следует учитывать, что в рамках рассмотрения данных дел не подлежат разрешению споры, связанные с определением законного владельца вещей и документов.

Суд не может согласится с доводом ответчика поскольку все действия, совершаемые в торговой точке, признаются совершенными от имени соответствующего юридического лица. Находившаяся в магазинах и предложенная к реализации (наличие ценников с наименованием общества) алкогольная продукция принадлежит ООО «Санфуд», следовательно, нарушения, связанные с ее оборотом, считаются совершенными обществом.

Кроме того, допущенные третьими лицами противоправные действия не освобождают само общество от административной ответственности, так как все торговые операции, осуществляемые в торговой точке общества, проводятся от его имени.

Судом установлено, что 16 ноября 2023 года в период времени с 11 часов 40 минут по 14 часов 08 в помещении магазина «Гастроном 24» расположенном по адресу: 

<

...> юридическим лицом ООО «САНФУД» осуществлялся оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства определенных федеральным законом, то есть совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 ст. 14.16 Кодекса РФ об АП.

На основании вышеизложенного подтверждается факт оборота алкогольной продукции ООО «САНФУД» в нарушение требований п. 1 ст. 10.2 ФЗ-171 от 22.11.1995, так как оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства

Материалы административного производства в отношении ООО «САНФУД» по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ на основании ч.1 ст.23.1 КоАП РФ направлены для рассмотрения в Арбитражный суд города Москвы.

Таким образом, в действиях ООО «САНФУД» содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Анализируя субъективную сторону вмененного правонарушения, суд установил, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что ООО «САНФУД» предприняло исчерпывающие меры для соблюдения положений законодательства о лицензировании в материалы дела не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств того, что ответчиком приняты все зависящие от него меры по соблюдению установленных правил и норм, несоблюдение которых влечет административную ответственность, в материалы дела не представлено.

Согласно п.16.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 №10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях арбитражным судам следует учитывать, что понятие вины юридических лиц раскрывается в части 2 статьи 2.1 КоАП РФ. При этом в отличие от физических лиц в отношении юридических лиц КоАП РФ формы вины (статья 2.2 КоАП РФ) не выделяет. Следовательно, и в тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ). Обстоятельства, указанные в части 1 или части 2 статьи 2.2 КоАП РФ, применительно к юридическим лицам установлению не подлежат.

Оснований для освобождения ООО «САНФУД» от ответственности судом не установлено, последний не принял всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в то время как возможность для соблюдения этих норм у ООО «САНФУД»  имелась.

При таких данных, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчика состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

На дату изготовления судебного решения по данному делу, которая в соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 176 АПК РФ считается датой принятия решения, срок привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Вместе с тем из представленных доказательств ответчиком, суд приходит к выводу, что событие и вина индивидуального предпринимателя установлены заявителем в  части и подтверждаются материалами дела.

Ответчиком частично представлены доказательства подтверждающие часть легальности изъятой продукции.

Таким образом, часть алкогольной продукции изъятой по протоколу изъятия вещей и документов от 16.11.2023 г. подлежит возврату правообладателям.

Согласно ч. 3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Согласно пункту 2 указанного Обзора конфискация как безальтернативное (обязательное) дополнительное наказание, предусмотренное за совершение административного правонарушения, не может быть применена в отношении орудий совершения и предметов административных правонарушений, признаваемых на основании пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ находящимися в незаконном обороте.

При этом, суд учитывает, что этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, подлежит изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц (подпункт 1 пункта 1 статьи 25 Закона N 171-ФЗ).

При этом изъятые этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанная в том числе в подпункте 1 пункта 1 настоящей статьи, а также производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка) подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 25 Закона N 171-ФЗ).

В силу пункта 2 статьи 10.2, пункта 1 статьи 25 Закона N 171-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 данной статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

В области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается в том числе оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями Закона N 171-ФЗ (пункт 1 статьи 26 Закона N 171-ФЗ).

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 25 Закона N 171-ФЗ также установлено, что в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота алкогольной продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежит алкогольная продукция, если ее оборот осуществляется без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции.

Исходя из приведенных взаимосвязанных положений статей 10.2, 25 и 26 Закона N 171-ФЗ, для признания алкогольной продукции, находящейся в незаконном обороте достаточно установления одного лишь обстоятельства - полного или частичного отсутствия названных выше сопроводительных документов.

Таким образом, спорная спиртосодержащая продукция находилась в обороте без соответствующих документов, т.е. в незаконном обороте, следовательно, подлежит изъятию из незаконного оборота и уничтожению.

На изъятие этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции находящейся в незаконном обороте указал Верховный суд Российской Федерации в пункте 1 Обзора, утвержденного 19.09.2018 Президиумом Верховного суда Российской Федерации.

При этом принадлежность алкогольной продукции определенному лицу для разрешения вопроса о ее изъятии, правового значения не имеет (пункт 4 Обзора от 19.09.2018). 

Тем самым, с учетом правовой позиции Верховного суда РФ, изъятая алкогольная продукция подлежит уничтожению в установленном Правительством Российской Федерации порядке.

Согласно пункту 3 Обзора от 19.09.2018 этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, находящиеся в незаконном обороте и изъятые административным органом в рамках применения им мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, не изымаются судом повторно.

 Определяя дальнейшие действия с названным имуществом, суд в резолютивной части судебного акта указывает на то, что оно подлежит уничтожению.

Оценив указанные обстоятельства, а также характер совершенного административного правонарушения суд считает обоснованным и соразмерным назначение в соответствии с ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ за данное административное правонарушение наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 204 АПК РФ заявление о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.5, 2.1, 4.1, 4.5, ч. 2 ст. 14.16, 25.1, 25.4, 26.1, 26.11, 28.2, 28.3, 28.4 КоАП РФ и ст.ст. 65, 71, 167-171, 176, 180, 181, 205-206 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Привлечь ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САНФУД" к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16  КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от 26.04.2024 № 0845374 в виде административного штрафа в размере 200 000 руб.  00 коп.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по г.Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве), КПП 772701001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 45397000, номер счета получателя платежа 031000643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве г..Москва, БИК 004525988, кор./сч. 40102810545370000003, КБК 18811601141019002140, УИН 1880477240008453744.

Изъять из оборота алкогольную продукцию согласно протоколу изъятия вещей и документов от 16.11.2023 г.  части  с последующим направлением на уничтожение в соответствии с п. 2 ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 № 1027 «О 6 реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно:

 

№ п/п

Наименование продукции и (или) предметов

Емкость, л

Кол.шт.

Общий объем, л

Общий объем

1

коньяк "Кизляр"

0,25

30

7,5

0,75

2

коньяк "Кизляр"

0,5

12

6

0,6

3

настойка "Царская Крепость"

0,5

4

2

0,2

4

вино игристое "Аллегро"

0,75

36

27

2,7

5

вино "Кавакьоли"

0,75

4

3

0,3

6

вино "Канта Гало"

0,75

5

3,75

0,375

7

вино "Треймадура"

0,75

8

6

0,6

8

джин Ginger

0,5

5

2,5

0,25

9

джин English parr

0,25

4

1

0,1

10

джин English parr

0,5

8

4

0,4

11

джин  English parr

0,25

5

1,25

0,125

12

джин Barrister

0,7

4

2,8

0,28

13

джин "Финч"

0,5

2

1

0,1

14

джин "Gardons"

0,7

2

1,4

0,14

15

джин Hendries

0,7

1

0,7

0,07

16

апперетив "Aperol

0,7

2

1,4

0,14

17

бренди Symbole

0,7

1

0,7

0,07

18

бренди Pelord

0,5

1

0,5

0,05

19

коньяк De fussigny

0,7

2

1,4

0,14

20

коньяк Saint clos

0,5

1

0,5

0,05

21

коньяк Askanelli

0,5

1

0,5

0,05

22

коньяк Askanelli

0,7

1

0,7

0,07

23

коньяк Dupont

0,7

1

0,7

0,07

24

бренди Torres

0,5

2

1

0,1

25

коньяк Martell

0,7

1

0,7

0,07

26

коньяк R Devil

0,7

2

1,4

0,14

27

коньяк Voyer

0,7

1

0,7

0,07

28

водка "Праздничная"

0,1

18

1,8

0,18

29

водка Finskiy ice

0,1

9

0,9

0,09

30

виски Johnie walker

0,7

5

3,5

0,35

31

виски Johnie walker

1

2

2

0,2

32

виски Glenfiddich

0,7

1

0,7

0,07

33

виски Chivas

0,5

2

1

0,1

34

виски Mizen head

0,7

3

2,1

0,21

35

коньяк Hennesy 

0,7

2

1,4

0,14

36

коньяк Hennesy 

1

1

1

0,1

37

виски Torran

0,7

1

0,7

0,07

38

виски Maccalan

0,7

1

0,7

0,07

39

  коньяк Perre Ferrano 

0,7

1

0,7

0,07

40

коньяк Courvosier

0,7

1

0,7

0,07

41

коньяк Club cigar

0,7

1

0,7

0,07

42

водка Hole smoke

0,75

1

0,75

0,075

43

виски  Grants

4,5

1

4,5

0,45

44

ром Barcello

1

8

8

0,8

45

спиртной напиток Oakheart

0,7

8

5,6

0,56

46

спиртной напиток Oakheart

0,5

3

1,5

0,15

47

ром Canta viera

0,75

3

2,25

0,225

48

ром Tobacco

0,7

2

1,4

0,14

49

ликер Jagerrmeister

0,7

3

2,1

0,21

50

ром Be you

0,7

1

0,7

0,07

51

ром Capitan Morgan

1

1

1

0,1

52

ром Cachaca

0,7

1

0,7

0,07

53

ром Devils island

0,5

2

1

0,1

54

текила Espolon

0,75

1

0,75

0,075

55

текила Almeca

0,7

1

0,7

0,07

56

ликер Solerno

0,7

1

0,7

0,07

57

ликер Amaretto

0,5

2

1

0,1

58

ликер Pages

0,7

1

0,7

0,07

59

ликер Campari

0,75

1

0,75

0,075

60

самбука Sambuca

0,7

2

1,4

0,14

61

апперетив "Aperol

0,7

1

0,7

0,07

62

апперетив  Select

0,7

2

1,4

0,14

63

коньяк Calvados

0,7

1

0,7

0,07

64

ром Cachaca

0,7

1

0,7

0,07

65

вино Saint ivva

0,75

1

0,75

0,075

66

вино Borattella

0,75

2

1,5

0,15

67

вино Amarone

0,75

1

0,75

0,075

68

вино Coleste

0,75

2

1,5

0,15

69

вино игристое JB

0,75

2

1,5

0,15

70

шампанское Villa

0,75

1

0,75

0,075

71

шампанское Reserva

0,75

1

0,75

0,075

72

шампанское Charles simon

0,75

2

1,5

0,15

73

шампанское Cossy Pechon

0,75

1

0,75

0,075

74

шампанское Prinse laurent

0,75

1

0,75

0,075

75

шампанское "Моет" 

0,75

1

0,75

0,075

76

скотч William peel

1

1

1

0,1

77

виски Noble Stag

0,5

4

2

0,2

78

виски Noble Stag

0,25

2

0,5

0,05

79

виски Noble Stag

0,7

3

2,1

0,21

80

виски Grace

0,7

3

2,1

0,21

81

виски Mancatcher

0,5

4

2

0,2

82

виски Red black

0,5

3

1,5

0,15

83

виски William Lawson

0,5

8

4

0,4

84

виски William Lawson

0,7

7

4,9

0,49

85

виски Old  smugger

0,7

1

0,7

0,07

86

виски Jack Daniels

0,7

1

0,7

0,07

87

виски Jack Daniels

1

2

2

0,2

88

виски Jim Beam 

0,7

4

2,8

0,28

89

виски Jim Beam 

1

4

4

0,4

90

виски Balantines

0,5

4

2

0,2

91

виски Balantines

1

3

3

0,3

92

виски Jameson

0,5

6

3

0,3

93

виски Jameson

0,7

5

3,5

0,35

94

виски Famous Grouse 

1

2

2

0,2

95

виски Grants

0,75

2

1,5

0,15

96

виски Dewars

0,7

2

1,4

0,14

97

вино  Como uno moto

0,75

34

25,5

2,55

98

вино Ama vida

0,75

6

4,5

0,45

99

вино Tale magoa

0,75

6

4,5

0,45

100

вино Tokagi

0,75

3

2,25

0,225

101 

вино "perly bay"

0,75

36

27

2,7

102

вино "Кизлен"

0,75

3

2,25

0,225

103

вино ZB  ?

0,75

6

4,5

0,45

104

вино B Al   ?

0,75

4

3

0,3

105

вино Balance wine

0,75

15

11,25

1,125

106

вино El Gaggio

0,75

20

15

1,5

107

вино Biorebe

0,75

3

2,25

0,225

108

вино Biancovero

0,75

6

4,5

0,45

109

вино Tiefgang

0,75

2

1,5

0,15

110

вино Josef spreitzer

0,75

3

2,25

0,225

111

вино Anna Lina

0,75

4

3

0,3

112

вино Latitude

0,75

3

2,25

0,225

113

вино elethant in the room

0,75

2

1,5

0,15

114

вино Toue it to the grave

0,75

4

3

0,3

115

вино Estoric

0,75

7

5,25

0,525

116

вино Lamberti

0,75

16

12

1,2

117

вино Piccini

0,75

8

6

0,6

118

вино Alteno

0,75

3

2,25

0,225

119

вино игристое "Нава валле сан хайте"

0,75

11

8,25

0,825

120

вино "Каптика Орсоша"

0,75

3

2,25

0,225

121

вино игристое "Толон Велья Винья"

0,75

2

1,5

0,15

122

вино "Слаур сардес сас"

0,75

1

0,75

0,075

123

вино игристое "Мартини экстра драт"

0,75

4

3

0,3

124

вино "МартинИ ФИЕРО"

0,74

4

2,96

0,296

125

вино "Мартини бьянко"

0,75

6

4,5

0,45

126 

мартини "Асти"

0,75

8

6

0,6

127

вино "Тет де шеваль"

0,75

5

3,75

0,375

128

вино игристое "ФИО5 пронкюве"

0,75

1

0,75

0,075

129

вино игристое "ФИО5 проссеко"

0,75

5

3,75

0,375

130

вино "Сандальяно"

0,75

2

1,5

0,15

131

вино "Она сказала да" 

0,75

3

2,25

0,225

132

шампанское "Мондоро"

0,75

2

1,5

0,15

133

коньяк "Манэ"

0,5

1

0,5

0,05

134

коньяк "Арадис 5 лет"

0,25

9

2,25

0,225

135

коньяк "Кизлярский"

0,25

8

2

0,2

136

коньяк "Кизлярский 4 лет"

0,25

8

2

0,2

137

коньяк "Арарат 5 лет"

0,5

1

0,5

0,05

138

коньяк "Голдин"

0,5

4

2

0,2

139

коньяк "Аруми 5 лет"

0,5

12

6

0,6

140

коньяк "Киновский 3 лет"

0,7

6

4,2

0,42

141

водка "Сокровище Тиорлиса"  *Ф

0,5

17

8,5

0,85

142

водка "Белая березка золотое"

0,7

10

7

0,7

143

настойка "огурец" *Белуга

0,5

3

1,5

0,15

144

водка "Старая Москва"

0,7

6

4,2

0,42

145

водка "Гастроном"

0,5

2

1

0,1

146

водка "Московская особа"

0,5

2

1

0,1

147

водка "Московская особа"

1

2

2

0,2

148

коньяк "Кизлярский 5 лет"

0,5

4

2

0,2

149

коньяк "Кизлярский"

0,5

10

5

0,5

150

вино красное "Леканоньер"

0,75

3

2,25

0,225

151

вино красное "Шато де труа Тур"

0,75

2

1,5

0,15

152

вино красное сухое "Леэзон сишель"

0,75

2

1,5

0,15

153

вино "Дюлак кальвес"

0,75

9

6,75

0,675

154

вино "Шото  Пригоде Премьер""

0,75

1

0,75

0,075

155

вино "Шато ле Сет Шен"

0,75

7

5,25

0,525

156

вино "шишоре"

0,75

4

3

0,3

157

вино "Телкоро Россо"

0,75

1

0,75

0,075

158

вино "Крете ди Лапоне" 

1,5

3

4,5

0,45

159

вино "Соаве Корнаро"

1,5

2

3

0,3

160

вино "Серениссамо"

1,5

5

7,5

0,75

161

вино "Госпожа пермия Фести"

0,75

6

4,5

0,45

162

вино "Redwood"

0,75

3

2,25

0,225

163

вино "IONOS"

1,5

5

7,5

0,75

164

вино "Сокровища Кыма"

0,75

2

1,5

0,15

165

вино "Tavridia"

0,75

3

2,25

0,225

166

вино "Globitskoe Estate"

0,75

2

1,5

0,15

167

вино "Baron De Villar"

0,75

6

4,5

0,45

168

вино "Finca Puntal"

1,5

4

6

0,6

169

вино "Lubete"

0,75

1

0,75

0,075

170

вино "Langa"

0,75

2

1,5

0,15

171

вино "Celeste"

0,75

1

0,75

0,075

172

вино "Celebrities"

0,75

8

6

0,6

173

вино " Bogadeverde"

0,75

1

0,75

0,075

174

вино "Juste Duborvin"

3

3

9

0,9

175

вино "Усадьба Ривнокорское"

0,75

3

2,25

0,225

176

вино "fanagoria"

0,75

7

5,25

0,525

177

вино "Faustino Vil"

0,75

16

12

1,2

178

вино "Frontera"

0,75

14

10,5

1,05

179

вино "Tocornal"

0,75

19

14,25

1,425

180

вино "Tarapaca"

0,75

1

0,75

0,075

181

вино "Sarmientos"

0,75

18

13,5

1,35

182

вино "Bandonir Millet"

0,75

3

2,25

0,225

183

вино "Esprit nes Mers"

0,75

2

1,5

0,15

184

вино "Durrais"

0,75

3

2,25

0,225

185

вино "Coresdu Rhone"

0,75

3

2,25

0,225

186

вино "Yvon Mau"

0,75

7

5,25

0,525

187

вино "Ferrira"

0,75

1

0,75

0,075

188

вино "Canta Galo"

0,75

7

5,25

0,525

189

вино "Bandonir Millet"

0,75

3

2,25

0,225

190

вино "Vinde Bordeauv"

0,75

18

13,5

1,35

191

вино "Le Faure"

0,75

1

0,75

0,075

192

вино "Marquis Nuare"

0,75

18

13,5

1,35

Иную алкогольную продукцию, изъятую по протоколу изъятия вещей и документов от 16.11.2023 г.  возвратить.

В соответствии с ч. 4.2 ст. 206 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

Оригинал платежного поручения, подтверждающий оплату административного штрафа, с отметкой об исполнении, необходимо представить в Арбитражный суд г. Москвы.

В случае непредставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, экземпляр настоящего решения для его принудительного исполнения будет направлен в Федеральную службу судебных приставов.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                      Гилаев Д.А.