Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-41882/2012

10 декабря 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  28 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  10 декабря 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем П.Е. Голушко

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СМУ-837" (адрес:  Россия 195176, Санкт-Петербург, пр. Металлистов, д. 15, лит. А, пом. 5 Н; Россия 191015, Санкт-Петербург, Шпалерная, 60, пом. 68Н; Россия 194017, Санкт-Петербург, Дрезденская, 16-а, ОГРН:  1037804025511);

ответчик: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "Строительная компания "Темп" (адрес:  Россия 193318, Санкт-Петербург, ул. Бадаева, д. 8, кор. 3, пом. 1 Н, ОГРН: 1037816006348);

о взыскании 4783576.81

при участии

-от истца: ФИО1 по доверенности от 07.10.19,

-от ответчика: ФИО2 по доверенности от 24.08.18,

установил:

ЗАО «СМУ-837» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Строительная компания «Темп» 8 294 033 руб. задолженности по оплате выполненных работ, 3 051 075,45 руб. пеней за просрочку платежа на основании договора № 8.2-АР от 25.12.2009. 

ЗАО «СК «Темп» предъявило встречный иск о взыскании с общества 4 963 997,61 руб. пеней за просрочку выполненных работ. 

Решением от 30.05.13 в удовлетворении первоначального иска отказано. С ЗАО «СМУ-837» в пользу ЗАО «СК «Темп» взыскано 4 560 000 руб. пеней и 43 928,13 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части встречного иска отказано. 

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.13 решение оставлено без изменения. 

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.14 решение и постановление апелляционной инстанции в части взыскания 1 199 192 руб. гарантийного резерва отменено. В этой части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. 

Распоряжением Заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО3 дело передано в производство судьи Сергеевой О.Н.

Определением суда от 16.07.2014 производство по настоящему делу приостановлено до принятия окончательного судебного акта по делу № А56-65269/2011.

Определением от 26.06.19 производство по делу возобновлено.

ЗАО "СМУ-837" настаивает на взыскании суммы гарантийного резерва в размере 1 199 192 руб. 00 коп. по договору подряда №8.2 – АР от 25.12.09, просит также взыскать 3 584 384 руб. 81 коп. неустойки за просрочку сроков оплаты гарантийного удержания из расчёта на 21.12.18 и далее по день фактической уплаты гарантийного резерва из расчёта 0,1% за каждый день просрочки платежа.

ЗАО "Строительная компания "Темп" не признает уточнённые требования, считает, что указанная сумма гарантийного резерва была оплачена в рамках договора строительного подряда №8.1-АР от 25.12.09.

Судом установлено:

Между сторонами были заключены два договора строительного подряда №8.1-АР от 25.12.19 и №8.2-АР от 25.12.09 на выполнение работ по адресу: Санкт-Петербург, 19А СУН корпус 8 здание 1.

Подрядчик - ЗАО "СМУ-837" первоначально включил спорную сумму гарантийного удержания в акт сдачи – приёмки работ формы КС-2 от 31.03.11 по договору №8.1-АР от 25.12.09, взаимные требования сторон по которому были предметом судебного разбирательства в рамках дела №А56-65269/2011.

Постановлением 13 Арбитражного Апелляционного суда от 23.10.18, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.02.19 по делу №А56-65269/2011 установлено, что сумма гарантийного резервирования в размере 1 199 192 руб. 00 коп. была неосновательно включена подрядчиком в двусторонний акт формы КС-2 от 31.03.11 по договору №8.1-АР, поэтому суд исключил указанную сумму из стоимости работ по данному акту.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.02.19 установлено:

«ЗАО "СМУ-837" просило взыскать, в том числе, 1 199 192 руб. гарантийного резерва. Материалами дела подтверждается, что спорная сумма гарантированного резерва исключена из суммы, подлежащей оплате по акту формы КС-2 от 31.07.10 г. упомянутая сумма была включена в акт от 31.03.2011 о приемке работ, выполненных по договору подряда от 25.12.2009 № 8.1-АР. Однако данный документ не свидетельствует о ее уплате в рамках исполнения обязательств по другому договору. Иные документы, свидетельствующие о том, что спорные 1 199 192 руб. Компанией уплачены, в материалы дела не представлены».

По настоящему делу платежных документов, свидетельствующих об уплате спорной суммы, заказчиком не представлено.

Таким образом, спорная сумма гарантийного резерва в размере 1 199 192 руб. 00 коп. не была оплачена Ответчиком по Договору подряда №8.2-АР от 25.12.09, ни в рамках обязательств по Договору подряда №8.1-АР от 25.12.09 г. и подлежит взысканию.

Согласно п.8.1 договора №8.2-АР от 25.12.09 г. за задержку оплаты заказчик в случае получения письменного требования подрядчика обязан выплатить пени в размере 0,1% от суммы задержанного платежа за каждый день просрочки исполнения обязательства. 

Требование о взыскании суммы неустойки в размере 3 584 384 руб. 81 коп. заявлено на основании п. 8.1 договора за период с 15.10.10 по 20.12.18 г.

Необходимо принять во внимание тот факт, что до принятия Арбитражным судом Северо-Западного округа постановления от 18.02.19 по делу №А56-65269/2011 существовала правовая неопределённость относительно договора, по которому подлежит оплате сумма гарантийного резерва. Поэтому суд считает, что неустойку за просрочку уплаты гарантийного резерва в размере 1 199 192 руб. 00 коп. следует начислять с 19.02.19, то есть со следующего дня после вынесения постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа по делу №А56-65269/2011 в размере 0,1% от суммы долга по день фактической уплаты денежных средств.

Учитывая, что при подаче иска ЗАО "СМУ-837" была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ЗАО "Строительная компания "Темп" в доход федерального бюджета в размере 24 991 руб. 92 коп.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества "Строительная компания "Темп" в пользу закрытого акционерного общества "СМУ-837" 1 199 192 руб. 00 коп. гарантийного удержания, а с 19.02.19 неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы долга по день фактической оплаты денежных средств, 

Взыскать с закрытого акционерного общества "Строительная компания "Темп" в доход федерального бюджета 24 991 руб. 92 коп. государственной пошлины.

В остальной части исковых требований отказать.

Выдать исполнительные листы в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.