Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-44283/2022

05 июля 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  04 июля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  05 июля 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Ассоциация Саморегулируемая организация "Строительный Альянс Северо-Запада" (192148, 

<

...>, КОРПУС ЛИТ. А, ПОМ. 3Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.10.2009, ИНН: 

<

***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТГС" (196650, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, КОЛПИНО ГОРОД, ФИНЛЯНДСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 24, ЛИТЕР В, ПОМЕЩЕНИЕ 217, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2014, ИНН: 

<

***>);

о взыскании 50 000 руб. 

при участии: 

от истца: не явился, извещен 

от ответчика: ФИО2, генеральный директор 

установил:

Ассоциация Саморегулируемая организация "Строительный Альянс Северо-Запада" обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТГС" о взыскании 50000 руб. задолженности. 

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Представитель ответчика просит отказать в удовлетворении иска в заявленном размере, ссылаясь на прекращение членства в Ассоциации с 18.03.2022.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 13.08.2019 на основании заявления Общество принято в члены Ассоциации, что подтверждается выпиской из протокола № 429. 

Согласно пункту 15.8 Устава Ассоциации члены Ассоциации обязаны уплачивать членские взносы. Порядок уплаты членских взносов устанавливается общим собранием.

Пунктом 6.2.2. Положения «О членстве в саморегулируемой организации, в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов» (далее - Положение) устанавливает, что размер членского взноса устанавливается Общим Собранием Ассоциации.

В соответствии с протоколом № 1/2013 от 08.02.2013 года очередного Общего собрания членов Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация "САСЗ" принято решение об увеличении размера членских взносов до 10 000 руб. в месяц с 01 апреля 2013 г. 

В соответствии с протоколом № 2/2019 от 20 марта 2019 года очередного Общего собрания членов Ассоциации Саморегулируемой организации "САСЗ" принято решение об установлении размера членских взносов - 5 000 рублей в месяц на первые 12 месяцев членства. 

Как указала Ассоциация в иске, в нарушение условий учредительных документов и решений общих собраний Ассоциации обязательства по уплате членских взносов в период с января 2022 по апрель 2022 года на сумму 40 000 руб., а также ежегодный взнос за 2022 год на сумму 10 000 рублей ответчиком не исполнены.

Указанное послужило для Ассоциации основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Федеральными законами от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон № 7-ФЗ) и от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (зале – Закон № 315-ФЗ) регламентирован порядок деятельности саморегулируемой организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона № 315-ФЗ саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров   (работ,   услуг)   либо   объединяющие   субъектов   профессиональной деятельности определенного вида.

К основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг) (статья 6 Закона № 315-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона № 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации (пункт 2 статьи 26 Закона № 7-ФЗ). 

Аналогичные нормы приведены в пунктах 1 и 3 статьи 12 Закона № 315-ФЗ.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Как было указано выше, положениями Устава и Положения Ассоциации закреплена обязанность членов Ассоциации вносить регулярные членские взносы.

Поскольку материалами дела подтверждается вступление ответчика в члены Ассоциации, то при отсутствии доказательств надлежащего исполнения Обществом принятых на себя обязательств по уплате членских взносов, данное требование Ассоциации является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Однако ответчиком представлены доказательства выхода из состава СРО, а именно решение общества от 10.03.2022 и сведения сайта Ассоциации, согласно которым ответчик не является членом СРО с 18.03.2022.

Ввиду изложенного, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению в размере 30 000 рублей задолженности по оплате членских взносов с учетом членства ответчика по март 2022 года включительно. При этом, суд учитывает, что в соответствии с пунктом 6.2.5 Положения о членстве в саморегулируемой организации, в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов, утвержденного решением очередного общего  собрания членов Ассоциации от 20.03.2020 № 2/2019, вне зависимости от даты прекращения членства в Ассоциации членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение об исключении из членов Ассоциации или поступило заявление от члена Ассоциации о добровольном прекращении членства в Ассоциации.

В части ежегодного взноса суд отмечает, что соответствующее положение о порядке его уплаты в год прекращения членства в материалах дела отсутствует. В этой связи в части требования о взыскании ежегодного взноса за 2021 год взысканию подлежит только часть взноса, приходящегося на дни членства Общества в Ассоциации в 2022 году, что составляет 1 284 руб. 38 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТГС" в пользу Ассоциации Саморегулируемой организации "Строительный Альянс Северо-Запада" 30 000 руб. задолженности по уплате ежемесячных членских взносов, 2 109 руб.            59 коп. задолженности по оплате ежегодного взноса, 1 284 руб. 38 коп.   судебных расходов по оплате госпошлины. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                 С.С.Салтыкова