АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-53863/2019

04 октября 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 04 октября 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.В.Чукавиной,  при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Е.В.Лукиной,

рассмотрел дело №А60-53863/2019 по заявлению ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ УРАЛЬСКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РФ" - ДОЧЕРНЕЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ФГУП "ВОЛЖСКО-УРАЛЬСКОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МО РФ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области ФИО1 о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя по не отмене мер по запрету на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра на объект недвижимого имущества – нежилое здание, кадастровый номер 74:36:0605001:78, адрес: Челябинская область, г. Челябинск, проспект Свердловский, д. 30/б, строение 1, площадь. 167.2 кв.м. (номер государственной записи №74-74-01/253/2008-163 от 22.05.2008); обязании судебного пристава-исполнителя отменить меры по запрету на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра на объект недвижимого имущества – нежилое здание, кадастровый номер 74:36:0605001:78, адрес: Челябинская область, г. Челябинск, проспект Свердловский, д. 30/б, строение 1, площадь. 167.2 кв.м (номер государственной записи №74-74-01/253/2008-163 от 22.05.2008),

при участии в судебном заседании

от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности №01 от 09.01.2019г., 

от заинтересованного лица: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Федеральное государственное унитарное предприятие "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ УРАЛЬСКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РФ" - дочернее предприятие ФГУП "ВОЛЖСКО-УРАЛЬСКОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МО РФ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области ФИО1 с заявлением о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя по не отмене мер по запрету на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра на объект недвижимого имущества – нежилое здание, кадастровый номер 74:36:0605001:78, адрес: Челябинская область, г. Челябинск, проспект Свердловский, д. 30/б, строение 1, площадь. 167.2 кв.м. (номер государственной записи №74-74-01/253/2008-163 от 22.05.2008); об обязании судебного пристава-исполнителя отменить меры по запрету на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра на объект недвижимого имущества – нежилое здание, кадастровый номер 74:36:0605001:78, адрес: Челябинская область, г. Челябинск, проспект Свердловский, д. 30/б, строение 1, площадь. 167.2 кв.м (номер государственной записи №74-74-01/253/2008-163 от 22.05.2008).

Определением суда от 16.09.2019г. заявление принято к рассмотрению.

Согласно ч. 1 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку у суда отсутствуют сведения о надлежащем извещении судебного пристава-исполнителя о времени и месте судебного заседания. настоящее судебное заседание отложено, о чем вынесено определение от 20.09.2019г.

В судебном заседании 27.09.2019г. заявитель требования поддержал, представил письмо исх.№25-09-02-19 от 25.09.2019г., которое приобщено к материалам дела.

В связи с отсутствием у суда сведений  о надлежащем извещении судебного пристава-исполнителя о времени и месте судебного заседания,  настоящее судебное заседание  отложено, о чем вынесено определение.

В судебном заседании 02.10.2019г. заявитель требования поддержал, заинтересованное лицо не явилось при его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.02.2005 года по делу № А60-13589/2004/-СЗ ФГУП «Строительное Управление Уральского военного округа» (далее - ФГУП «СУ УрВО», Должник) признано банкротом.

19.08.2014г. судебным приставом – исполнителем Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области ФИО1 (далее -судебный пристав) в отношении ФГУП «СУ УрВО» возбуждено исполнительное производство №64593/14/66005-ИП на сумму задолженности 173 574,77 рублей в пользу взыскателя ОАО «Екатеринбурггаз», что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства.

21.03.2019 года судебным приставом вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий по регистрации, исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременении в отношении недвижимого имущества ФГУП «СУ УрВО», в том числе  ранее принадлежавшее ФГУП «СУ УрВО» и проданного с торгов в соответствии с положениями Закона о банкротстве, а так же на имущество ФГУП «СУ УрВО», принадлежащее на праве хозяйственного ведения - нежилое здание, кадастровый номер 74:36:0605001:78, адрес: 

<

...>, площадью 167.2 кв. м. (номер государственной записи №74-74-01/253/2008-163 от 22.05.2008).

В силу абзаца девятого пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 134 Закона о банкротстве в редакции, действующей до 30.12.2008 г. вне очереди за счет конкурсной массы погашаются следующие текущие обязательства: судебные расходы должника, в том числе расходы на опубликование сообщений, предусмотренных статьями 28 и 54 настоящего Федерального закона; расходы, связанные с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, реестродержателю; текущие коммунальные и эксплуатационные платежи, необходимые для осуществления деятельности должника; требования кредиторов, возникшие в период после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом, а также требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшие в ходе конкурсного производства, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; задолженность по заработной плате, возникшая после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, и по оплате труда работников должника, начисленная за период конкурсного производства; иные связанные с проведением конкурсного производства расходы.

25.04.2019 года конкурсный управляющий ФГУП «СУ УрВО» письмом исх.№25-04/0119 обратился к судебному приставу с просьбой снять запрет на совершение регистрационных действий, по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременении в отношении имущества - нежилое здание, кадастровый номер 74:36:0605001:78, адрес: 

<

...>/ б, строение 1, площадью 167.2 кв. м. (номер государственной записи №74-74-01/253/2008-163 от 22.05.2008).

04.06.2019 года судебный пристав вынес  постановление о снятии запрета на совершение действий по регистрации, которым отменила меры по запрету на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра на все имущество, в том числе  и ранее принадлежавшее ФГУП «СУ УрВО» и проданного с торгов в соответствии с положениями ФЗ о несостоятельности, кроме имущества ФГУП «СУ УрВО», принадлежащее на праве хозяйственного ведения - нежилое здание, кадастровый номер 74:36:0605001:78, адрес: 

<

...>, площадью 167.2 кв. м. (номер государственной записи №74-74-01/253/2008-163 от 22.05.2008).

Представитель ФГУП «СУ УрВО» неоднократно обращалась к судебному приставу с просьбой снять арест со спорного имущества, однако судебный пристав объяснил, что имущество зарегистрировано в другом регионе (г. Челябинск) и это технически невозможно, поскольку в электронном виде арест снят быть не может.

Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости от 27.07.2019 года, запрет на регистрационные действия судебным приставом не снят.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В пункте 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. N 6/8 указано, что основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативного акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием.

Согласно части 1 статьи 12, статьи 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав в процессе принудительного исполнения судебных актов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч. 4 ст. 96 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.02.2005 года по делу № А60-13589/2004/-СЗ ФГУП «Строительное Управление Уральского военного округа» признано банкротом, открыто конкурсное производство.

04.06.2019 года судебный пристав вынес  постановление о снятии запрета на совершение действий по регистрации, которым отменила меры по запрету на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра на все имущество, в том числе  и ранее принадлежавшее ФГУП «СУ УрВО» и проданного с торгов в соответствии с положениями ФЗ о несостоятельности, кроме имущества ФГУП «СУ УрВО», принадлежащее на праве хозяйственного ведения - нежилое здание, кадастровый номер 74:36:0605001:78, адрес: 

<

...>, площадью 167.2 кв. м. (номер государственной записи №74-74-01/253/2008-163 от 22.05.2008).

При этом арест с указанного имущества не снят, доказательств иного в материалы дела нее представлено.

В результате бездействия судебного пристава нарушены права и законные интересы должника по распоряжению имуществом в соответствии положениями Закона о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах, заявление о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя по не отмене мер по запрету на совершение регистрационных действий  подлежит удовлетворению.

Вопрос о взыскании государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку в силу положений части 2 статьи 329 АПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ УРАЛЬСКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РФ" - ДОЧЕРНЕЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ФГУП "ВОЛЖСКО-УРАЛЬСКОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МО РФ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Признать незаконным действие судебного пристава - исполнителя Октябрьского районного отдела г. Екатеринбурга Управления федеральной службы судебных приставов  по Свердловской области ФИО1 незаконными действия судебного пристава-исполнителя по не отмене мер по запрету на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра на объект недвижимого имущества – нежилое здание, кадастровый номер 74:36:0605001:78, адрес: Челябинская область, г. Челябинск, проспект Свердловский, д. 30/б, строение 1, площадь. 167.2 кв.м. (номер государственной записи №74-74-01/253/2008-163 от 22.05.2008).

 Обязать судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела г. Екатеринбурга Управления федеральной службы судебных приставов  по Свердловской области ФИО1 отменить меры по запрету на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра на объект недвижимого имущества – нежилое здание, кадастровый номер 74:36:0605001:78, адрес: Челябинская область, г. Челябинск, проспект Свердловский, д. 30/б, строение 1, площадь. 167.2 кв.м (номер государственной записи №74-74-01/253/2008-163 от 22.05.2008).

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяТ.В. Чукавина